El jurado de Weinstein seguirá deliberando después de que las tensiones se hicieran públicas

Los jurados en el nuevo juicio por delitos sexuales de Harvey Weinstein parecen estar dejando atrás algunas tensiones interpersonales y centrándose en una de sus tres acusadoras.

NUEVA YORK -- Los jurados en el nuevo juicio por delitos sexuales contra Harvey Weinstein parecen estar dejando atrás algunas tensiones interpersonales y concentrándose en una de sus tres acusadoras mientras las deliberaciones se extienden hasta un cuarto día el martes.

Al final de la sesión del lunes, los jurados solicitaron comenzar el martes con copias electrónicas de correos electrónicos y otras pruebas relacionadas con Jessica Mann, la acusadora con posiblemente la historia más compleja con Weinstein.

Durante días de testimonio, Mann afirmó que el productor de cine ganador del Óscar la violó en 2013 durante una relación consentida que continuó durante años. Los abogados de Weinstein enfatizaron que ella seguía viéndolo , aceptando invitaciones y enviándole mensajes cariñosos. Mann afirmó que ella compartimentaba el dolor que él le causaba.

Weinstein, de 73 años, se declaró inocente de todos los cargos del caso. Además del cargo de violación, se le acusa de agredir sexualmente a otras dos mujeres, Mimi Haley y Kaja Sokola.

Weinstein no testificó durante el juicio actual, pero sostuvo a través de sus abogados que tuvo encuentros completamente consensuales con sus acusadoras, quienes querían su ayuda para construir carreras en el mundo del espectáculo.

Weinstein fue una de las figuras más poderosas de la industria cinematográfica hasta que una serie de acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra se hicieron públicas en 2017, impulsando el movimiento #MeToo y eventualmente conduciendo a cargos criminales.

El jurado está compuesto por siete mujeres y cinco hombres . Sus debates a puerta cerrada comenzaron el jueves y, al parecer, han sido tensos en ocasiones.

Un miembro del jurado pidió el viernes ser excusado porque consideraba que un miembro del grupo estaba siendo tratado injustamente. El lunes comenzó con dos jurados que ofrecieron opiniones contradictorias sobre el ambiente en la sala de deliberaciones.

En primer lugar, el presidente del jurado se quejó ante el juez, los fiscales y los abogados defensores de que algunos miembros del jurado estaban “presionando” a otros para que cambiaran de opinión, hablando del pasado de Weinstein y yendo más allá de los cargos.

El presidente no especificó lo que se dijo. Las pruebas del juicio incluyen algunos testimonios sobre acusaciones que van más allá de los cargos actuales, como menciones a la oleada de denuncias contra el exdirector del estudio en 2017.

Otro miembro del jurado solicitó hablar con el tribunal. En su opinión, todo marchaba bien y los jurados estaban progresando. Al final del lunes, el jurado en su conjunto declaró en una nota que estaban progresando satisfactoriamente.

Weinstein fue condenado originalmente en Nueva York en 2020 por violar a Mann y obligar a Haley a practicarle sexo oral. La acusación de Sokola se añadió el año pasado, después de que el máximo tribunal del estado de Nueva York anulara la condena de 2020 y devolviera el caso a un nuevo juicio.

Mientras tanto, Weinstein está apelando una condena por violación de 2022 en Los Ángeles .

Associated Press generalmente no identifica a las personas sin su permiso si afirman haber sido agredidas sexualmente. Sokola, Mann y Haley han aceptado ser identificadas.