Clasificación de las 136 situaciones de QB de la FBS en niveles antes de la temporada 2025

jugar

Hay mucho potencial estelar en la clase de mariscal de campo de 2025. Carson Beck , Cade Klubnik y Drew Allar regresan. Kevin Jennings , Maddux Madsen y Sam Leavitt lideraron equipos que llegaron a los playoffs y regresan con más. Ah, y hay un tal Manning que por fin tendrá la oportunidad de ser titular en Texas .

Pero después de los últimos años en los que los jugadores de sangre azul rutinariamente persiguieron a veteranos en el portal de transferencias, estamos a punto de entrar en una temporada en la que Michigan , Georgia , Texas, Ohio State , Notre Dame , Alabama y Ole Miss esperan tener como QB1 a jugadores con poca o ninguna experiencia.

Después de que las reglas del COVID-19 permitieran a los jugadores quedarse durante cinco, seis o incluso siete años en la universidad, 2025 representa el punto final no oficial del año de bonificación, a menos que seas Diego Pavia , quien podría jugar hasta que sea elegible para cobrar la seguridad social.

Mientras tanto, algunas de las historias de QB más decepcionantes de la temporada pasada ( Miller Moss , Conner Weigman , Jackson Arnold ) tendrán la oportunidad de reescribir su guión con nuevos equipos esta temporada.

Todo parece indicar que será una de las temporadas más intrigantes en la posición más importante del juego.

Pero afortunadamente, hemos hecho el trabajo pesado de examinar las tablas de profundidad de los 136 equipos de FBS, analizar en profundidad las estadísticas y consultar nuestra Magic Eight Ball para clasificar cada situación de QB en el país por niveles.

Saltar a una sección: Lo mejor de lo mejor | Se acabó el tiempo de espera Un intento más Veteranos de Wiley | Solían ser titulares

Nivel 1: Los mejores de la clase (11 jugadores)

Clemson (Cade Klubnik, Christopher Vizzina ) LSU ( Garrett Nussmeier , Michael Van Buren Jr. ) Oklahoma ( John Mateer , Michael Hawkins Jr. , Whitt Newbauer ) Penn State (Drew Allar, Ethan Grunkemeyer ) Carolina del Sur ( LaNorris Sellers , Air Noland )

El mejor mariscal de campo de la temporada pasada, Cam Ward , era electrizante: un mago en el campo que constantemente realizaba jugadas impresionantes. Los mejores de este año no encajan exactamente en ese molde. En cambio, algunos de los nombres más importantes, como Allar, Klubnik, Nussmeier, no fueron precisamente un rayo en una botella, sino que construyeron lentamente su repertorio hasta ganarse un lugar en la cima del deporte. Son productores constantes; veteranos que, si se siguen las tendencias de carrera, deberían alcanzar su máximo rendimiento en 2025.

Sellers y Mateer, por otro lado, tuvieron algunos momentos Heisman el año pasado. Sellers empezó lento, pero floreció tarde, jugando al mejor nivel del país al final del año. Mateer brilló en la relativa oscuridad del estado de Washington y ahora tendrá la tarea de revitalizar el programa de Oklahoma bajo el foco de la SEC. Ambos jugadores rozaron la superficie de la grandeza el año pasado y llegan a 2025 con grandes expectativas.

Comparación de QB

QB A: 78.1 QBR, 68% pases completos, 7.4 yardas por pase, 25 touchdowns QB B: 78.8 QBR, 64% pases completos, 7.7 yardas por pase, 26 touchdowns

El QB B es el Nussmeier de LSU la temporada pasada contra oponentes de la FBS. Jugó bien, pero sus estadísticas no son espectaculares. Entonces, ¿por qué hay tanta expectación en torno a él? Bueno, el QB A es la línea ofensiva de Jayden Daniels en LSU de 2022, un año antes de que ganara el Trofeo Heisman con estadísticas realmente impresionantes. ¿Podría Nussmeier seguir la misma trayectoria?

Datos curiosos:

Ocho quarterbacks en la era de los playoffs han acumulado al menos 4100 yardas y 43 touchdowns con siete o menos pérdidas de balón, como Klubnik la temporada pasada. Los demás incluyen cinco ganadores del Heisman y dos finalistas. Todos fueron seleccionados entre las primeras 10 selecciones del draft de la NFL.

Ningún quarterback tuvo más pases de touchdown en lanzamientos de 20 yardas o más la temporada pasada que Klubnik (16). Su promedio en pases profundos: 47% de pases completos, 16 touchdowns, 3 intercepciones, 16.6 yardas por intento.

En la era de los playoffs, 14 jugadores registraron una línea de 4,000 yardas, 40 touchdowns, 9 yardas por pase y no más de 10 pérdidas de balón. Ese grupo incluye a 13 jugadores seleccionados en las primeras 15 selecciones del draft, seis ganadores del Heisman y ocho finalistas más. Mateer se quedó a solo 36 yardas de ese club el año pasado.

Los 53 tackles rotos o evadidos de Mateer la temporada pasada superaron a todos los mariscales de campo de la FBS.

Ningún QB que promedió al menos 9 yardas aéreas por lanzamiento tuvo una tasa menor de lanzamientos fuera del objetivo que Mateer (9.1%).

Penn State tuvo éxito en el 52.8% de sus pases de ida y vuelta la temporada pasada, el mejor desempeño de un equipo que regresa a su titular de 2024. El siguiente mejor desempeño fue TCU (50.3%).

Si Allar inicia nueve partidos, será el cuarto mariscal de campo de Penn State desde 2013 con 38 titularidades en su carrera jugando para un solo equipo. Solo hay otros 33 mariscales de campo del Power 5 que lo han logrado en el mismo periodo. Ningún otro equipo tiene más de dos.

Producción de Sellers 2024: En las semanas 1 a 9: 51.7 QBR, 5 TD de pase, 4 INT, 6.91 yardas por pase

En la semana 10 hasta el juego de tazón: 81.4 QBR, 13 pases de TD, 4 INT, 9.85 yardas por pase

Nivel 1b: Muy popular en este momento (seis jugadores)

Florida ( DJ Lagway , Harrison Bailey ) Miami (Carson Beck, Emory Williams ) Texas ( Arch Manning , Matthew Caldwell )

Hace un año, Beck era indiscutiblemente el mejor quarterback al comenzar la temporada, y aunque volvió a registrar buenos números en 2024, fue considerado una decepción. Luego se lesionó en la final de la SEC y fue transferido a Miami, y ahora Beck llega a 2025 como un misterio. Podría recuperar su posición en el draft de la NFL con una temporada de élite siguiendo los pasos de Ward... o podría ser un fiasco multimillonario.

La conversación en torno a Manning y Lagway gira en torno a dos ex reclutas de cinco estrellas que parecen estar a punto de brillar. Sus posibilidades son altísimas, pero su rendimiento real en el campo hasta el momento deja mucho que desear.

Comparación de QB

¿Qué pasaría si te dijera que uno de estos QB está siendo amado como una potencial selección número uno del draft de 2026 y el otro viene de un "año malo"?

QB A: 82.3 QBR, 28 pases de TD, 12 INT, 64.7% de pases completos, 7.78 yardas por intento QB B: 79.1 QBR, 29 pases de TD, 12 INT, 64.2% de pases completos, 7.72 yardas por intento

Entonces, ¿quién es el mejor y quién está en decadencia? El QB B es Nussmeier de LSU, favorito en los simulacros de draft, que se realizaron demasiado pronto. El QB A es Beck de Miami, quien se suponía que sería la primera selección hasta que su actuación en 2024 generó fuertes críticas.

Bueno, uno más.

QB A: 72% de pases completos, 9.45 yardas por pase, 24 pases de touchdown, 3,941 yardas de pase QB B: 73% de pases completos, 8,74 yardas por pase, 29 pases de touchdown, 3.917 yardas de pase

El QB B se ve un poco mejor, ¿verdad? Bueno, el QB A representa la temporada 2023 de Beck en Georgia, cuando fue aclamado como uno de los mejores del país. El QB B representa la temporada 2024 de Beck en Georgia, si se ajustan sus estadísticas a la misma tasa de pases dejados caer y recepciones disputadas por su cuerpo de receptores en 2024 que en 2023.

Datos curiosos:

QB que regresan y que promediaron al menos 9 yardas por intento la temporada pasada: Lagway, 9,97

Blake Horvath , 9.73

Darian Mensah , 9.49 Mateer, 9.05

Deshawn Purdie , 9.01

El primer mes de la temporada demostró el potencial de Manning: 983 yardas en 91 toques, 12 touchdowns y dos pérdidas de balón, todo contra rivales menos competitivos en las palizas de Texas. Desde el 1 de octubre, solo lanzó 12 pases más para 38 yardas.

Nivel 2: Bastante bueno (ocho jugadores)

Estado de Arizona (Sam Leavitt, Jeff Sims ) Baylor ( Sawyer Robertson , Walker White ) Georgia Tech ( Haynes King , Aaron Philo ) Estado de Iowa ( Rocco Becht , Connor Moberly )

Si ninguno de los cuatro quarterbacks titulares es conocido, es solo porque no se les ha prestado suficiente atención. Leavitt llevó a Arizona State a los Playoffs de Fútbol Americano Universitario el año pasado. Becht tenía a Iowa State a la puerta. Robertson terminó tan fuerte como cualquier quarterback del país, y King siguió ganando partidos a pesar de llegar a la meta de la temporada como un caballero negro de Monty Python: con algunas extremidades abatidas, pero aún luchando como un loco.

Comparación de QB

Uno de estos quarterbacks fue elogiado por su descabellada recta final de la temporada. El otro pasó prácticamente desapercibido a nivel nacional.

QB A: 6-1 (derrota en el tazón), 80.1 QBR, 64% de pases completos, 20 TD, 5 pérdidas de balón, 314 yardas por juego QB B: 6-1 (derrota en el tazón), 80.1 QBR, 67% de pases completos, 18 TD, 5 pérdidas de balón, 302 yardas por juego

Si se hace eso durante una temporada completa, cualquiera de los dos estaría en la conversación por el Heisman. Pero solo el mariscal de campo A, Sellers de Carolina del Sur, recibió mucho cariño el pasado diciembre. Pero vale la pena apreciar que el mariscal de campo B, Robertson de Baylor, fue igual de bueno.

Datos curiosos:

Desde el 1 de noviembre, ningún QB que regresó logró un QBR mejor que Leavitt (86.8).

Ningún QB que regresó logró más yardas la temporada pasada que Leavitt (423).

Becht ha logrado al menos un touchdown en 27 juegos consecutivos, la racha activa más larga en FBS: seis juegos más que cualquier otro QB.

Los números de Becht cuando Iowa State iba perdiendo en la segunda mitad la temporada pasada: 82.3 QBR, 8.55 yardas/intento, 11 touchdowns totales, 3 intercepciones.

Ningún quarterback tuvo un mayor porcentaje de yardas de pase provenientes de pases detrás de la línea de golpeo el año pasado que King (28.2%). Leavitt quedó en tercer lugar (26.6%).

QBs de la ACC que registraron una relación de touchdowns a intercepciones de 7 a 1 en los últimos 20 años:Jordan Travis , Devin Leary , Trevor Lawrence , Deshaun Watson , Russell Wilson y King.

El QBR de 82.9 de Robertson es el mejor de cualquier QB que regresa al Power 4 de la temporada pasada.

Nivel 3: Abróchense los cinturones (19 jugadores)

Arkansas ( Taylen Green , KJ Jackson ) Duque (Darian Mensah, Henry Belin IV ) Kansas ( Jalón Daniels , Cole Ballard ) Louisville (Miller Moss, Brady Allen ) Marina ( Blake Horvath , Braxton Woodson ) SMU (Kevin Jennings, Ty Hawkins , Tyler Van Dyke ) TCU ( Josh Hoover , Ken Seals ) Texas Tech ( Behren Morton , Mitch Griffis ) Vanderbilt (Diego Pavía, Drew Dickey )

Todos los titulares proyectados en la Categoría 3 han protagonizado momentos destacados: victorias contundentes, jugadas explosivas e incluso la oportunidad para que la afición del Vandy derribara un poste de gol al río. Pero a pesar de todo el éxito, aún quedan algunas dudas menores —la salud de Morton, el rendimiento de Jennings en los playoffs o si Pavia tendrá que abandonar el estudio de video antes de tiempo para llevar a sus nietos a entrenar— que añaden un poco de peligro al partido. Eso probablemente significa que esta categoría será la que ofrecerá más diversión en 2025.

Comparación de QB

Dos líneas de QB desde la Semana 7 de 2023. ¿Quién es mejor?

QB A: 76.3 QBR, 64.9% pases completos, 8.01 yardas por pase, 40 touchdowns de pase, 18 intercepciones QB B: 75.6 QBR, 62.9% pases completos, 7.79 yardas por pase, 40 touchdowns de pase, 10 intercepciones

Aparte de las intercepciones, ¿el QB A mejor? Bueno, ese es Hoover de TCU. El QB B es Allar de Penn State, considerado uno de los mejores del país.

Aquí hay otro.

QB A: récord de 5-8, 45.6 QBR, 58% de pases completos, 18 pases de TD, 14 intercepciones QB B: récord de 9-1, 68.7 QBR, 65% de pases completos, 23 pases de TD, 6 intercepciones

El QB A es Morton de Texas Tech contra los 50 mejores equipos del FPI en su carrera. El QB B es Morton contra todos los demás.

Datos curiosos:

El QBR de 83.6 de Horvath fue el mejor de la temporada pasada (y el séptimo mejor de la era de los playoffs) de cualquier mariscal de campo fuera del Power 4. Los mariscales de campo de la era de los playoffs que no pertenecen a conferencias de poder que están por delante de él también son algunos grandes nombres: McKenzie Milton (2017), D'Eriq King (2018), Zach Wilson (2020) y el nuevo mariscal de campo de Colorado Kaidon Salter (2023) entre ellos.

La temporada pasada, el 36.6% de los pases de Mensah fueron a un objetivo completamente desmarcado, la segunda cifra más alta a nivel nacional. El año pasado, solo el 21% de los pases a receptores de Duke fueron completamente desmarcados (104.º en la FBS), y los Blue Devils se despidieron de sus dos mejores receptores, su ala cerrada titular y su mejor corredor receptor.

Los últimos seis juegos de Mensah: 80.3 QBR, 9.74 yardas por pase, 69% de pases completos, 11 touchdowns, 4 intercepciones.

En los primeros 18 partidos de su carrera, Jennings tuvo 333 toques de balón y siete pérdidas de balón. En sus últimos ocho partidos, ha tenido 317 toques de balón y 14 pérdidas de balón.

Ningún QB que regresó a P4 fue atacado con más frecuencia la temporada pasada que Pavia.

Ningún QB que regresó tuvo una tasa de juego exitosa en los retrocesos a la zona roja el año pasado que Pavia (50%).

Pavia vs. defensas top 40 la temporada pasada: 78.8 QBR, 12 pases de TD, 3 intercepciones y 7.0 yardas por dropback.

La temporada pasada, el 23,8% de los pases de Jalon Daniels fueron lanzados 20 yardas o más campo abajo, la mayor cantidad por cualquier QB del Power 4.

Ningún QB P4 tuvo una tasa más alta de lanzamientos fuera del objetivo la temporada pasada que Daniels (19.5%).

Competencia Daniels vs. FBS el año pasado: Primeros cuatro juegos: 6 TD, 9 pérdidas de balón, 41.3 QBR Próximos cinco juegos: 12 TD, 2 pérdidas de balón, 85.9 QBR

Últimos tres juegos: 1 TD, 3 pérdidas de balón, 77.2 QBR

Moss tuvo cinco pases de touchdown en la segunda mitad o en tiempo extra para poner a la USC por delante el año pasado, empatando la mayor cantidad entre los quarterbacks del país. Aun así, los Trojans terminaron 2-3 en esos partidos.

Ningún QB que regresó tuvo jugadas más explosivas la temporada pasada que Green (98).

Nivel 4: Los cachorros jóvenes (ocho jugadores)

Míchigan ( Bryce Underwood , Mikey Keene ) Notre Dame ( CJ Carr , Kenny Minchey ) Estado de Ohio ( Julian Sayin , Lincoln Kienholz ) Washington ( Demond Williams Jr. , Kai Horton )

Cuatro universidades con aspiraciones a los playoffs recurren a quarterbacks jóvenes con una trayectoria de élite en el reclutamiento. Hace poco, esto no parecía una premisa descabellada, pero en la era de los portales de transferencias, la idea de que programas con tanto talento como Notre Dame u Ohio State pongan su destino en manos de quarterbacks sin experiencia en el campo es como entregarle a tu hijo adolescente, que ya tiene su permiso de aprendizaje, las llaves de tu nuevo Ferrari.

Comparación de QB

QB A: 82.9 QBR, 68% de pases completos, 8.6 yardas por pase, relación touchdown-intercepción de 4.4 QB B: 66.2 QBR, 59.8% de pases completos, 7.3 yardas por pase, relación touchdown-intercepción de 1.9

El QB A representa el promedio de pases de Michigan en 2022 y 2023, impulsado en gran medida por JJ McCarthy . El QB B representa el promedio de pases de Michigan en cada dos años de la era de los playoffs. La temporada pasada se definió por un pésimo desempeño de QB, pero los Wolverines apuestan a que han encontrado otra estrella en Underwood, e incluso si no brilla de inmediato, Keene parece ser una mejora con respecto a cualquiera de los jugadores en los que confiaron en 2024.

Datos curiosos:

Desde 2010, el único QB de Ohio State que inició al menos seis juegos y terminó con un QBR menor a 70 es Cardale Jones en 2015. Ganó un campeonato nacional el año anterior.

Ningún QB que regresó tuvo un porcentaje de pases completos ajustado la temporada pasada mayor que Keene (76,6%).

Williams jugó al menos 10 snaps en cinco partidos la temporada pasada (incluyendo dos como titular). Cuatro de ellos fueron contra defensas del top 40. Sus estadísticas en esos partidos: 79% de pases completos, 8.99 yardas por intento, ocho touchdowns, una pérdida de balón, 86.0 QBR, 265 yardas terrestres sin capturas.

Nivel 5: La espera es la parte más difícil (nueve jugadores)

Alabama ( Ty Simpson , Austin Mack , Keelon Russell ) Georgia ( Artillero Stockton , Ryan Puglisi ) Ole Miss ( Austin Simmons , Maealiuaki Smith ) Oregón ( Dante Moore , Austin Novosad )

Tras tres años como suplente, Stockton condujo su F-150 de 1984 a la cima del Sugar Bowl la temporada pasada, y aunque perdió, jugó lo suficientemente bien como para que Georgia se sintiera cómoda proporcionándole el ataque en 2025. Simpson, uno de los cinco mejores reclutas de quarterback en 2022, también ha esperado pacientemente su turno en Alabama. Moore ganó experiencia como titular en UCLA en su primer año, luego se fue a Oregon y esperó a Dillon Gabriel . Simmons observó a Jaxson Dart durante dos años en Ole Miss. Estos chicos conocen el sistema, conocen el vestuario y están listos para su momento de gloria.

Comparación de QB

QB A: 80.3 QBR, 67% pases completos, 8.84 yardas por intento QB B: 66.3 QBR, 62% pases completos, 7.84 yardas por intento

El QB B no es terrible, pero el QB A roza la élite. No es de extrañar. El QB A es el promedio de Georgia con Beck o Stetson Bennett en el campo. El QB B es el mejor juego aéreo de Georgia con cualquier otro quarterback desde que Kirby Smart asumió el mando en 2016.

Datos curiosos:

En sus cinco años como entrenador en jefe de Ole Miss, los quarterbacks titulares de Lane Kiffin promediaron 24 pases de touchdown, ocho intercepciones, un 67% de pases completos y 9.5 yardas por pase, con un QBR de 82.0. En total, el QBR de Ole Miss en ese periodo fue de 80.4, solo superado por Ohio State, Alabama, Georgia y Oregon a nivel nacional.

En 11 juegos de su carrera (tres como titular) contra competidores del Power 5, Moore ha completado el 52% de sus lanzamientos con cuatro touchdowns y ocho intercepciones.

El QBR de 87.4 de Oregon desde que Dan Lanning asumió como entrenador en jefe en 2022 es el mejor del país.

De los últimos 10 mariscales de campo que iniciaron la Semana 1 con Alabama, ocho asumieron el puesto con menos de 100 intentos de pase en su carrera. Los tres mariscales de campo que compiten por el puesto esta temporada suman un total de 53 intentos de pase universitarios.

Los mariscales de campo de Alabama registraron 17 pérdidas de balón la temporada pasada, la mayor cantidad para el Tide desde al menos 2004 y más del doble de su total de 2023.

Nivel 6: La segunda es la vencida (ocho jugadores)

Estado de Kansas ( Avery Johnson , Jacob Knuth ) Nebraska ( Dylan Raiola , Marcos Dávila ) Estado de Carolina del Norte ( CJ Bailey , Lex Thomas ) Texas A&M ( Marcel Reed , Jacob Zeno ) UCLA ( Nico Iamaleava , Luke Duncan )

Todos los quarterbacks de Nivel 6 tuvieron una buena dosis de experiencia como QB1 la temporada pasada, con resultados dispares. Pero si esos problemas iniciales como titular debutante en 2024 se traducen en un juego más refinado en 2025, cada quarterback podría fácilmente convertirse en uno de los mejores del país.

Comparación de QB

Consideremos a estos dos verdaderos estudiantes de primer año de la temporada pasada.

QB A: Nueve aperturas, 60.1 QBR, 65% de pases completos, 22 TD, 13 pérdidas de balón, calificación de 74.0 en Pro Football Focus QB B: Siete aperturas, 57.9 QBR, 60% de pases completos, 12 TD, 9 pérdidas de balón, calificación de 67.0 en Pro Football Focus

¿Quién es mejor? Salvo por algunas pérdidas de balón extra, probablemente te inclinarías por el QB A, ¿verdad? Bueno, el QB B es un jugador que todos aprecian este año: DJ Lagway de Florida. El QB A es Bailey de NC State.

Datos curiosos:

Bailey en la zona roja el año pasado: 17 TDs totales, cero pérdidas de balón.

Los QB que regresan al Power 4 que sumaron 32 TD y 3,200 yardas el año pasado son: Nussmeier, Klubnik, Robertson, Becht y Johnson de Kansas State.

Los números de Raiola la temporada pasada desde el 1 de octubre en adelante: 53.8 QBR, 5.95 yardas por intento, 4 touchdowns, 11 pérdidas de balón, 9.1 yardas por finalización.

La temporada pasada, Reed tuvo seis jugadas con un 20% de probabilidad de victoria. En las últimas dos temporadas, todos los demás mariscales de campo de Texas A&M tuvieron una.

La temporada pasada, Iamaleava compitió contra Chattanooga , UTEP , Kent State y Mississippi State (con un récord combinado de 4-31 contra equipos de la FBS el año pasado): 71 % de pases completos, 10 pases de touchdown, ninguna intercepción, 10.9 yardas por intento. Iamaleava contra el resto: 61 % de pases completos, 9 pases de touchdown, 5 intercepciones, 6.9 yardas por pase.

Nivel 7: Consistentemente consistente (16 jugadores)

Estado de Boise ( Maddux Madsen , Max Cutforth ) Universidad Brigham Young ( Jake Retzlaff , Bear Bachmeier ) Cincinnati ( Brendan Sorsby , Brady Lichtenberg ) Illinois ( Luke Altmyer , Ethan Hampton ) Indiana ( Fernando Mendoza , Alberto Mendoza , Grant Wilson ) Estado de Michigan ( Aidan Chiles , Alessio Milivojevic ) USC ( Jayden Maiava , Husan Longstreet , Sam Huard ) Cavaliers de Virginia ( Chandler Morris , Daniel Kaelin )

El término "gestor de juego" se usa mucho en el análisis de quarterbacks, y a menudo se usa en lugar del término "promedio". Es una descripción injusta para estos jugadores, quienes son gestores de juego más bien en el sentido de hacer todo lo necesario para darles a sus equipos la oportunidad de ganar sin acaparar la atención en el proceso. Son muy buenos, pero probablemente no se convertirán en superestrellas.

Comparación de QB

QB A: 74.9 QBR, 62% de pases completos, 7.1 yardas por dropback, 20 pases de TD y 6 intercepciones QB B: 74.7 QBR, 62% de pases completos, 7.4 yardas por dropback, 19 pases de TD y 6 intercepciones

Bastante parecido, ¿verdad? El mariscal de campo A es Madsen, de Boise State. El mariscal de campo B es el exmariscal de campo de Louisville, Tyler Shough , quien fue el tercer mariscal de campo seleccionado en el draft de la NFL del mes pasado.

Datos curiosos:

Dos QB regresan para 2025 después de haber lanzado para 3,500 yardas y 35 touchdowns el año pasado: Klubnik y Morris de Virginia.

La temporada pasada, el 67,6% de los pases completos de Retzlaff terminaron en primer down o TD, el mayor número entre todos los QB del Power 4.

La producción de Retzlaff: vs. defensas top 40: 50.0 QBR, 55% de pases completos, 4 touchdowns, 6 intercepciones, 7.0 yardas por dropback.

vs. todos los demás: 74.2 QBR, 60.1% de pases completos, 16 touchdowns, 6 intercepciones, 8.0 yardas por dropback.

Altmyer terminó la temporada pasada con 22 touchdowns de pase (la mayor cantidad para un QB de Illinois desde 2008) y 2,717 yardas de pase (la mayor cantidad desde 2015).

En cuatro victorias contra oponentes de la FBS la temporada pasada, Sorsby lanzó cuatro touchdowns y tres intercepciones. En siete derrotas, lanzó 12 touchdowns y cuatro intercepciones.

Michigan State no ha lanzado más touchdowns que sus oponentes en ninguna temporada completa desde 2017.

El año pasado, la USC tuvo una tasa de juego exitoso del 48,2% en la ofensiva con Maiava como QB y una tasa del 48,1% con Moss, pero los Trojans promediaron más yardas por jugada (6,41 a 6,16) y un mejor EPA por jugada (0,16 a 0,05) con Moss que con Maiava.

Nivel 8a: Nuevos comienzos: edición para veteranos (nueve jugadores)

Auburn ( Jackson Arnold , Ashton Daniels , Deuce Knight ) Estado de Florida ( Tommy Castellanos , Brock Glenn ) Houston ( Conner Weigman , Zeon Chriss ) Noroeste ( Preston Stone , Jack Lausch )

¿Recuerdan aquella temporada de "Dallas" que resultó ser solo una pesadilla, y al año siguiente el programa fingió que nada de eso había sucedido? Así es como este sector quiere ver el 2024. Arnold y Weigman estaban entre los reclutas más esperados y parecían estar a punto de despuntar la temporada pasada. Sin embargo, fracasaron. Stone y Castellanos tuvieron unas campañas impresionantes en 2023, solo para ser relegados a la banca un año después. Ahora, los cuatro comienzan de cero en un nuevo hogar con la oportunidad de demostrar que el 2024 fue una aberración y que toda la expectación que habían disfrutado antes del año pasado era totalmente merecida.

Nivel 8b: Nuevos comienzos: edición no probada (seis jugadores)

Cal ( Devin Brown , Jaron-Keawe Sagapolutele ) Misuri ( Beau Pribula , Sam Horn ) Siracusa ( Steve Angeli , Rickie Collins )

Estos puestos aún están en el aire, y entre los aspirantes se encuentran varios prospectos que alguna vez fueron muy esperados y que nunca han terminado de encajar. Salvo Horn, todos se han transferido a nuevas universidades en busca de un cambio de aires y una oportunidad de jugar, y lo más probable es que uno o dos finalmente demuestren que el rumor, olvidado hace tiempo, sobre el reclutamiento era merecido.

Comparación de QB

QB A: 69.0 QBR, 9.16 yardas por pase, 33 touchdowns, 7 intercepciones QB B: 43.7 QBR, 6.23 yardas por pase, 27 touchdowns, 19 intercepciones

El QB A se ve bastante bien. El QB B se ve muy mal. Bueno, el QB A es Stone, el nuevo mariscal de campo de Northwestern, durante las últimas dos temporadas en SMU, la última de las cuales lo dejó en la banca. El QB B representa la producción combinada de todos los mariscales de campo de Northwestern durante el mismo período.

Datos curiosos:

Arnold fue presionado en el 45,1% de sus dropbacks la temporada pasada cuando la defensa no blitzeó, la tasa más alta de cualquier jugador del Power 4 calificado por QBR.

Números de carrera de Arnold vs. cobertura individual: nueve touchdowns, una INT. Arnold vs. cobertura zonal: seis touchdowns, cinco INT.

Arnold jugó al menos 20 snaps contra siete oponentes de la Power 4 la temporada pasada. Seis de ellos ganaron al menos nueve partidos y se clasificaron entre los 20 mejores del FPI de ESPN al final de la temporada. También se enfrentó a Tulane, del Grupo de los 5. Los Green Wave ganaron nueve partidos y se clasificaron en el puesto 32 del FPI.

Angeli fue el recluta número 179 de ESPN en la clase de 2022. Collins fue el número 199 en 2023. No han jugado mucho en la universidad, pero cuando se les ha dado tiempo de juego, han sido buenos: 88.0 QBR, 75% de pases completos, 10 touchdowns de pase, una intercepción y un promedio de 9.31 yardas por intento.

En la era de los playoffs, solo un quarterback (no entrenado por Mike Leach) tuvo más intentos de pase en una temporada que Kyle McCord para Syracuse el año pasado. Los Orange promediaron 46 pases por partido, la tercera mayor cantidad para un equipo de la ACC en los últimos 20 años.

En las últimas dos temporadas, otros mariscales de campo de Texas A&M sumaron 23 jugadas con al menos un 10% de probabilidad de victoria. Weigman no tuvo ninguna.

El único QB del Power 4 que terminó con un QBR peor el año pasado que Castellanos (37.9) fue Isaac Wilson de Utah, quien no será el titular de los Utes en 2025. Entre los QB con ocho o más aperturas para una escuela Power 5, Castellanos registró el 21º peor QBR de la era de los playoffs.

Ningún equipo del Power 4 promedió menos yardas por dropback el año pasado que Florida State (4.8).

Pribula, Horn, Angeli y Brown fueron considerados reclutas de primera línea y se ubicaron entre los 30 mejores QB de la clase de 2022. Al ingresar al cuarto año de sus carreras, se combinaron para hacer dos aperturas y lanzar 192 pases en total.

Nivel 9: Bienvenidos a las grandes ligas (14 jugadores)

Colorado ( Kaidon Salter , Julian Lewis ) Iowa ( Mark Gronowski , Hank Brown ) Carolina del Norte ( Gio López , Bryce Baker , Max Johnson ) Tennessee ( Joey Aguilar , Jake Merklinger , George MacIntyre ) Utah ( Devon Dampier , Brendan Zurbrugg , Isaac Wilson , Nate Johnson )

Bill Belichick apuesta fuerte por un mariscal de campo de South Alabama . La ofensiva de Iowa finalmente podría tener algo de vida con un mariscal de campo de South Dakota State . Utah podría haber planeado seguir recurriendo a Cam Rising hasta que Cam Rising Jr. estuviera listo para tomar el control, pero en cambio, los Utes recurrirán a un mariscal de campo de Nuevo México . Todos los mariscales de campo de Nivel 9 están ascendiendo desde un nivel inferior y se espera que rindan de inmediato en lugares con grandes esperanzas de llegar a los playoffs en 2025.

Comparación de QB

QB A: 70.1 QBR, 61 pases de TD, 31 pérdidas de balón, 8.0 yardas por intento, 60.1 pases completos, 289 yardas por juego QB B: 69.7 QBR, 54 pases de TD, 16 pérdidas de balón, 7.7 yardas por intento, 63.5 pases completos, 249 yardas por juego

El QB A definitivamente necesita reducir las pérdidas de balón, pero aparte de eso, están bastante igualados, ¿verdad? Bueno, el QB A son las estadísticas de Aguilar en los últimos dos años. El QB B es la producción de mariscal de campo de Tennessee en ese mismo período.

Bueno, uno más.

QB A: 395 jugadas, 25 TD, 7 pérdidas de balón, 2,559 yardas de pase en 11 aperturas QB B: 391 jugadas, 18 TD, 10 pérdidas de balón, 2,459 yardas de pase en 10 aperturas

Te inclinarías por el QB A, pero no por un margen amplio. El QB A es López, de UNC, el año pasado jugando en el Sun Belt. El QB B es la línea ofensiva del ex mariscal de campo de UNC, Jacolby Criswell , para los Heels en 2024.

Datos curiosos:

La mayor cantidad de touchdowns se anotaron en las últimas dos temporadas, siendo los QB que regresaron: Salter, 66 Klubnik, 66 Rey, 62 años Pavía, 61

Aguilar, 61

Ningún quarterback fue más escurridizo bajo presión el año pasado que Dampier. Nadie se le acercó. Dampier fue capturado una vez por cada 25.2 pases de mariscal bajo presión, casi ocho pases de mariscal más por captura que el siguiente mejor jugador.

Iowa solo ha anotado 47 pases de touchdown en las últimas cinco temporadas. En ese mismo periodo, Ohio State suma 173.

Iowa no ha promediado 1.0 touchdowns de pase por juego desde... 2019.

QB que sumaron 1,000 yardas terrestres sin capturas el año pasado y regresan para 2025: Mateer (1,032), Parker Navarro (1,143), Dampier (1,187) y Horvath (1,298).

López tuvo cobertura personal en solo el 19.3% de sus dropbacks el año pasado, la tasa más baja de cualquier jugador FBS calificado QBR que regresa y aproximadamente la mitad de la frecuencia que los QB de UNC la temporada pasada.

Nivel 10: Un intento más (siete jugadores)

Arizona ( Noah Fifita , Braedyn Locke ) Estado de Mississippi ( Blake Shapen , Luke Kromenhoek ) Virginia Tech ( Kyron Drones , William Watson III , Garret Rangel )

Al igual que los quarterbacks de la División 8, estos jugadores esperan borrar los malos recuerdos de 2024. Pero a diferencia de la División 8, estos quarterbacks se mantuvieron en su lugar. Fifita, Drones y Shapen han tenido éxito, pero fracasaron la temporada pasada. Sin embargo, todos tienen el potencial suficiente como para que las universidades que los han acompañado en sus altibajos estuvieran dispuestas a dar un último paso en 2025.

Comparación de QB

QB A: 88.0 QBR, 9.84 yardas por pase, 8 touchdowns, 4 intercepciones, 19 pases completos de 20 yardas o más QB B: 59.4 QBR, 6.06 yardas por pase, 6 touchdowns, 6 intercepciones, 6 pases completos de 20 yardas o más

El QB A tiene mucha arrogancia, ¿verdad? Bueno, ese fue el Fifita de Arizona la temporada pasada cuando se enfocó en el futuro octavo recluta del draft, Tetairoa McMillan . El QB B es Fifita cuando le lanza a cualquier otro receptor.

Datos curiosos:

Drones en victorias en las últimas dos temporadas: 11 juegos, 75.6 QBR, 63.8% de pases completos, 8.63 yardas por pase, 29 touchdowns, 6 pérdidas de balón, 15 capturas Drones en derrotas en las últimas dos temporadas: nueve juegos, 47.3 QBR, 55.8% de pases completos, 5.85 yardas por pase, 10 touchdowns, 11 pérdidas de balón, 20 capturas.

Desde el inicio de la temporada 2023, Shapen ha promediado 7.8 yardas por pase, ha anotado 27 touchdowns y solo ha lanzado cuatro intercepciones. Sin embargo, también se ha perdido 12 partidos.

Nivel 11: margen de mejora (ocho jugadores)

Estado de Oregón ( Maalik Murphy , Gabarri Johnson ) Pitt ( Eli Holstein , David Lynch , Cole Gonzales ) Virginia Occidental ( Nicco Marchiol , Jaylen Henderson , Max Brown )

Holstein, Marchiol y Murphy, quienes fueron fichajes sólidos, han mostrado destellos de brillantez, pero han dejado a la afición con ganas de más. Pero si logran construir sobre la base de 2024 y brillar esta temporada, existe la posibilidad de que se conviertan en auténticas estrellas.

Comparación de QB

QB A: 45.5 QBR, 7.1 yardas por pase, 15 touchdowns, 7 pérdidas de balón QB B: 91.4 QBR, 10.8 yardas por pase, 5 touchdowns, 1 pérdida de balón

Dos jugadores completamente diferentes, ¿verdad? Bueno, el mariscal de campo A es Holstein en los primeros tres cuartos de la temporada pasada. El mariscal de campo B es la producción de Holstein en el último cuarto.

Datos curiosos:

Holstein vs. defensas top-40 (por eficiencia) la temporada pasada: 31.6 QBR, 5.3 yardas por intento, 0 touchdowns, 4 intercepciones Holstein contra todos los demás: 55.6 QBR, 8.54 yardas por intento, 17 touchdowns, 3 intercepciones.

Marchiol acumula 10 partidos desde 2022 en los que ha participado al menos en 10 snaps. Su línea en esos partidos: 58% de pases completos, 9 touchdowns totales, 5 pérdidas de balón y 6.16 yardas por pase.

¿Los únicos quarterbacks del Power 4 con más partidos con tres touchdowns de pase que los seis de Murphy la temporada pasada? Ward, Klubnik y Shedeur Sanders .

Murphy tiene un récord de 11-3 como mariscal de campo titular. Ese es un porcentaje de victorias mejor que el de Jordan Travis, Dillon Gabriel yRiley Leonard .

Nivel 12: ¿Qué hay en la caja? (10 jugadores)

Boston College ( Dylan Lonergan , Grayson James ) Minnesota ( Drake Lindsey , Dylan Wittke , Emmett Morehead ) Estado de Oklahoma ( Hauss Hejny , Zane Flores ) Stanford ( Elías Brown , Ben Gulbranson , Dylan Rizk )

Las cuatro universidades del Nivel 12 están apostando por quarterbacks poco probados en 2025. Hejny, Brown, Lonergan y Lindsey, si llegan a ser titulares, suman un total de 11 intentos de pase en su carrera. Entonces, ¿qué pasará? Esa es la belleza de lo desconocido. Hasta que se jueguen los partidos, podemos asumir que todo saldrá de maravilla.

Comparación de QB

QB A: 78.9 QBR, 8.11 yardas por intento, relación TD-INT de 2.8 QB B: 56.0 QBR, 6.84 yardas por intento, relación TD-INT de 1.5

Puede que sea difícil de recordar, pero hubo una época en la que Stanford formó mariscales de campo excepcionales. El QB A representa las tasas de pase de los Cardinals de 2010 a 2018, cuando Andrew Luck, Kevin Hogan y KJ Costello lograron grandes números, jugaron en el Rose Bowl y ganaron el 78% de sus partidos. El QB B, por otro lado, representa a los mariscales de campo de Stanford en las últimas seis temporadas, sin que ninguno haya superado las cuatro victorias.

Datos curiosos:

Mejor QBR contra equipos del Power 4 elegibles para un bowl entre los jugadores que regresan (mínimo cuatro titularidades): Robertson, 83.2 Pavía, 82.6 Beck, 82.1

Grayson James , 82.1

Durante las primeras 15 temporadas de Mike Gundy en Oklahoma State, los Cowboys promediaron un pase de touchdown cada 15.5 intentos. Desde 2020, esa tasa se ha disparado a uno por cada 24.7 intentos.

Stanford no ha lanzado 20 pases de touchdown en una temporada desde 2018.

Nivel 13: Veteranos astutos (11 jugadores)

Estado de Colorado ( Brayden Fowler-Nicolosi , Jackson Brousseau ) Kentucky ( Zach Calzada , Beau Allen ) Miami (OH ) ( Dequan Finn , Henry Hesson ) Memphis ( Brendon Lewis , Antwann Hill ) Rutgers ( Athan Kaliakmanis , AJ Surace , Rocco Rainone )

La temporada Covid-19 ofreció a todos un año adicional de elegibilidad, y eso cambió el juego de QB durante los últimos años. En 2018, el mariscal de campo calificado promedio de QBR había comenzado 18.4 juegos para el final de la temporada. En 2023, ese número había subido a 23.6, básicamente una media temporada adicional, en promedio, de la experiencia inicial. El año pasado, 29 mariscales de campo diferentes (21% de los titulares de FBS) terminaron la temporada con al menos 36 aperturas de carrera, esencialmente tres temporadas completas, con Bo Nix que encabeza la lista con 61. Gabriel terminó su carrera con 63 aperturas. La temporada 2025 será la última en incluir un número considerable de jugadores de elegibilidad Covid, mientras que la tendencia hacia QB menos experimentadas ya está comenzando. Aún así, hay algunos que han pagado sus cuotas, y algo más. De eso se trata el Nivel 13. Los titulares anticipados aquí ya tienen 157 inicios de carrera en 13 escuelas bajo sus cinturones.

Comparación de QB

QB A: 57.7 QBR, 2 touchdowns, 4 intercepciones QB B: 78.2 QBR, 10 touchdowns, 2 intercepciones

El primer tipo es Kaliakmanis de Rutgers en los primeros cinco juegos de la temporada pasada. El segundo tipo es Kaliakmanis después de eso.

Datos curiosos:

Dos equipos tuvieron un solo QB lanzar cada pase la temporada pasada: Rutgers y Nuevo México.

No regresar QB tuvo una calificación de enfoque de fútbol profesional más alto la temporada pasada que Lewis.

Cuatro quarterbacks, Paxton Lynch , Brady White, Riley Ferguson y Seth Henigan , representan 153 de los últimos 154 juegos comenzaron para los Tigres, que datan de 2013. Cada uno comenzó al menos 26 juegos en Memphis y representaron al menos 70 touchdowns.

Nivel 14: Lo mejor del grupo de 5 (10 jugadores)

Florida Atlantic ( Caden Veltkamp , ​​Kasen Weisman ) UConn ( Joe Fagnano , Nick Evers ) Ohio ( Parker Navarro , Nick Poulos ) Old Dominion ( Colton Joseph , Quinn Henicle ) Southern Miss ( Braylon Braxton , Jeremy Hecklinski ) Toledo ( Tucker Gleason , John Alan Richter ) South Florida ( Byrum Brown , Bryce Archie ) UTSA ( Owen McCown , Dematrius Davis jr .)

En estos días en el fútbol universitario, hay un desagüe de talento bastante estable del grupo de 5 a los grandes. En las últimas dos temporadas, 47 quarterbacks de fuera del Power 5 terminaron con un QBR de 60 o mejor. Solo 17 regresaron a su equipo al año siguiente (36%). Dieciséis transferidos a las escuelas Power 4. El punto es que mantener a los quarterbacks talentosos en el grupo de 5 es difícil de hacer. Los jugadores en el Nivel 14 todavía se ajustan a la factura.

Comparación de QB

QB A: 9.9 yardas por pase, 13 touchdowns, 1 selección QB B: 7.2 yardas por pase, cinco touchdowns, 7 selecciones

QB A era básicamente imparable. Ese fue Veltkamp de FAU la temporada pasada (en Western Kentucky) contra la cobertura del hombre. QB B luchó mucho más. Esa fue las defensas de Veltkamp vs. Zone.

Datos curiosos:

Braxton vs. The Blitz la temporada pasada: 94.3 QBR (mejor entre QBS de regreso), 8 TDs, 0 INTS, 10.51 yardas por intento.

El QBR 59.7 de Braxton cuando se presiona es el segundo mejor entre todos los QB que regresan (solo para Horvath).

El año pasado en Marshall , Braxton fue 8-0 como titular. En esos juegos, tuvo 15 touchdowns y dos selecciones.

Braxton tuvo tres juegos en los que lanzó tres touchdowns y sin intercepciones mientras contaba con menos de 220 yardas. En la era de los playoffs, solo otros tres QB lo han hecho.

En el cuarto trimestre de la temporada pasada, Navarro completó el 77% de sus lanzamientos, promedió 9.8 yardas por intento y registró un QBR de 96.0, la mejor marca de cualquier QB en el país.

Navarro es uno de los solo 13 FBS QB para correr por 18 touchdowns o más en una temporada en la era de los playoffs.

La ofensiva de UConn promedió 6.7 yardas por jugada y 7.97 yardas por pase con Fagnano en QB el año pasado. Con Evers: 4.96 yardas por juego y 5.04 yardas por pase.

El único grupo de 5 QB con 3.000 yardas, 30 touchdowns y 13 o menos pérdidas de balón regresando a su equipo esta temporada: Gleason.

QBS regresando al mismo equipo que registró un QBR de 60, lanzó 25 touchdowns y 10 o menos intercepciones: Klubnik, Becht, Robertson, Johnson y McCown de UTSA.

Nivel 15A: Solíamos ser alguien: la edición de reclutamiento superior (10 jugadores)

Maryland ( Justyn Martin , Malik Washington ) Louisiana ( Walker Howard , Daniel Beale ) UCF ( Tayven Jackson , Jacurri Brown , Davi Belfort , Cam Fancher ) Wake Forest ( Robby Ashford , Deshawn Purdie )

El portal de transferencia ha convertido la tarea de evaluar los gráficos de profundidad de QB en algo similar a unirse a Facebook en la década de 2010, donde descubre lo que sucedió con las personas que solía conocer, pero que casi se había olvidado, solo en lugar de darme cuenta de que su fecha de graduación ahora es un higienista dental divorciado en Topeka, sacude su cabeza y piense: "Robby Ashford en Wake Forest ahora nunca me ha dado como si me haya dado como si me haya dado la vista." "" "", "" "." "" "." "". "" "." "". " Y en la verdadera moda de Facebook de mediados de los 2010, Browne de Purdue terminó reavivando una relación con su ex.

Nivel 15B: Solíamos ser alguien: edición inicial establecida (17 jugadores)

James Madison ( Matthew Sluka , Camden Coleman ) Libertad ( Ethan Vasko , Ryan Burger ) Purdue ( Ryan Browne , Bennett Meredith , Evans Chuba , Malachi Singleton ) Tulane ( Kadin Semonza , Brendan Sullivan ) UNLV ( Anthony Colandrea , Alex Orji ) Estado de Washington ( Zevi Eckhaus , Ajani Sheppard , Jaxon Potter ) Wisconsin ( Billy Edwards jr ., Danny O'Neil )

Es divertido que la situación de QB inicial de Purdue pueda explicarse razonablemente con el GIF del abuelo Simpson abriendo una puerta, haciendo una vuelta y saliendo por la puerta. Browne comenzó un par de juegos para los Boilermakers la temporada pasada, ingresó al portal, pasó cuatro meses con Belichick, luego volvió a Purdue, sin daños.

Comparación de QB

QB A: 72.3% de finalización, 13 touchdowns, dos pérdidas de balón, 70.0 QBR QB B: 59.7% de finalización, siete touchdowns, nueve pérdidas de balón, 48.8 QBR

Ese es un QB jugando al fútbol de élite y otro que merece un asiento en el banco, ¿verdad? Bueno, QB A fue Edwards en agosto y septiembre del año pasado en Maryland. QB B es Edwards el resto del camino. Por otro lado, el récord de Maryland en agosto y septiembre que data de 2013 es 36-10. Después del 1 de octubre, sin embargo, los Terps son 28-69. Entonces, tal vez el problema no era Edwards.

Datos curiosos:

Solo devuelve QB con un porcentaje de finalización ajustado inferior al 60%: Purdie (59.6) y Parker Awad (53.4)

El único Power 4 QB calificado por QBR no ha lanzado un solo pase de touchdown en el tercer o cuarto intento la temporada pasada: Edwards (0 TDS, 4 INTS).

Entre 207 QB con al menos 60 retrocesos la temporada pasada, Anthony Colandrea terminó 162 en yardas por retroceso (5.48) y Alex Orji terminó 207º (2.93).

UCF tiene tres quarterbacks en su lista que eran reclutas de cuatro estrellas y otro con cuatro años de experiencia como titulares a tiempo parcial. La línea de estadística combinada de esos QB: 37 arranque, registro 17-20, 45.3 QBR, 38 pases de touchdown, 37 intercepciones.

Sullivan pasó los últimos tres años en Iowa y Northwestern. Esos dos equipos combinados en ese lapso tienen un QBR de 37.1, con 63 pases TD y 62 INT. Tulane en ese mismo tramo: 64.0 QBR, 80 pases de touchdown y 20 ints.

Nivel 16A: Solíamos ser titulares de ACC (17 jugadores)

Akron ( Ben Finley , Brayden Roggow ) Charlotte ( Conner Harrell , Grayson Loftis , Zach Wilcke ) Carolina costera ( MJ Morris , Emmett Brown ) Estado de Georgia ( Christian Veilleux , Cameran Brown ) Nevada ( Chubba Purdy , AJ Bianco ) South Alabama ( Zach Pyron , obispo Davenport ) Estado de Texas ( Nate Yarnell , Keldric Luster , Holden Geriner , Brad Jackson )

Nivel 16B: Solíamos ser titulares en Big Ten, Big 12 o Sec (11 jugadores)

Estado de la aplicación ( AJ Swann , JJ Kohl ) Bowling Green ( Drew Pyne , Lucian Anderson III ) Michigan oriental ( Noah Kim , Jeremiah Salem ) UMass ( Brandon Rose , AJ Hairston , Grant Jordan ) Estado de Utah ( Bryson Barnes , Jacob Conover )

El principio de Peter sugiere que las personas se elevan al nivel de su incompetencia. El inverso de esto podría ser cierto en el fútbol universitario ahora, donde los QB caen al nivel de su competencia. Este nivel tiene 79 inicios de carrera en el nivel Power 4, ganando 35 de ellos. Estos QB siguieron adelante, en algunos casos, dos veces, y ahora se encuentran con un grupo de 5 delitos. Para algunos, como Finley y Veilleux, ya ha demostrado ser un movimiento inteligente. Para el resto, 2025 podría ser el año en que encuentran una nueva vida en un nivel ligeramente más bajo.

Comparación de QB

QB A: 9-4 como iniciador, 64% de finalización, 29 pases de touchdown, 12 selecciones, 7.7 yardas por intento QB B: 9-3 como arrancador, 61% de finalización, 29 pases de touchdown, 12 selecciones, 7.1 yardas por intento

Ambos chicos son bastante sólidos, ¿verdad? QB A también está recibiendo mucho amor por ello. Ese es Nussmeier de LSU la temporada pasada. ¿Sin embargo, QB B? Eso sería Bowling Bowling Green's Pyne que data de 2021 en tres escuelas diferentes de Power 5.

Datos curiosos:

En la era de los playoffs, Bryson Barnes es uno de los cinco QB en representar al menos 17 touchdowns en menos de 200 toques.

Los últimos cinco juegos de la temporada de Finley en Akron: 3-2 récord, 9 pases de TD, 2 intercepciones, 21 terminaciones de 20 yardas o más. Finley promedió 11.4 yardas aéreas por lanzamiento en ese lapso, completando solo un 47% pero promediando 14.7 yardas por finalización.

Nivel 17: Podemos hacer que esto funcione (16 jugadores)

Estado de Arkansas ( Jaylen Raynor , Ethan Crawford ) ECU ( Katin Houser , Raheim Jeter ) FIU ( KeyOne Jenkins , Chayden Peery ) Georgia Southern ( JC French , Turner Helton ) Louisiana Tech ( Evan Bullock , Blake Baker ) Middle Tennessee ( Nicholas Vattiato , Roman Gagliano ) Sam Houston ( Hunter Watson , Mabrey Mettauer ) SJSU ( Walker Eget , Xavier Ward )

No hay vergüenza en estar en el Nivel 17. Todos estos QB han tenido un poco de éxito, demostraron que pertenecen y figuran para ser perfectamente buenos en 2025 también. Son un poco como volar fuera de Atlanta-Hartsfield. Está lejos de ser una experiencia agradable, pero cuando consideras el contexto, realmente debería ser mucho peor.

Comparación de QB

QB A: 48.6 QBR, 56% de finalización, 22 touchdowns, 11 pérdidas de balón, 21 terminaciones de 20 yardas o más QB B: 48.1 QBR, 62% de finalización, 21 touchdowns, 10 pérdidas de balón, 21 terminaciones de 20 yardas o más

QB A es uno de los nombres más importantes del grupo de 5: Liberty's Salter, ahora QB1 en Colorado. QB B es el Watson de Sam Houston.

Datos curiosos:

Katin Houser de ECU tuvo el tiempo promedio más bajo de entrega entre los QB que regresan (2.35 segundos).

Los últimos cuatro juegos de la temporada de Jenkins: 70.3 QBR, 64% de finalización, 10.2 yardas por pase, 12 touchdowns, una intercepción.

En seis juegos frente a equipos con un récord de .500 o mejor, Raynor tuvo cuatro pases de touchdown y siete intercepciones. En siete juegos frente a equipos con un récord perdedor, lanzó 12 pases TD y tres intercepciones.

Vattiato ha lanzado más yardas (7,524) en su carrera que todos menos tres quarterbacks que regresan.

Nivel 18A: caras nuevas, buenos lugares (17 jugadores)

Fuerza Aérea ( Josh Johnson , Liam Szarka, Maguire Martin ) Ejército ( Dewayne Coleman , Cale Hellums , Ethan Washington ) Estado de Fresno ( EJ Warner , Jayden Mandal ) Jacksonville State ( Cade Cunningham , Gavin Wimsatt ) Norte de Texas ( Reese Poffenbarger , Drew Mestemaker ) Estado de San Diego ( Jayden Denegal , Bert Emanuel Jr ) Wyoming ( Kaden Anderson , Mason Drube , Landon Sims )

Todos en este nivel tienen una cara fresca en QB, pero estas escuelas tienen algo de historia de talento en el puesto. Sin embargo, si alguien puede repetir el éxito de las estrellas pasadas como Bryson Daily o Josh Allen , sigue siendo una gran pregunta.

Nivel 18B: Bienvenido al club (seis jugadores)

Delaware ( marcador de Zach , Nick Minicucci , Braden Streeter ) Estado de Missouri ( Jacob Clark , Drew Viotto , Deuce Bailey)

Los dos programas de FBS más nuevos devolvieron los QB establecidos con cierto talento, y dado el rápido éxito de JMU, Jacksonville State y Sam Houston después de mudarse de la FCS, es posible que estos muchachos puedan hacer algo de ruido en la Conferencia de EE. UU.

Nivel 18C: Perdió ese sentimiento amoroso (cuatro jugadores)

Troy ( Goose Crowder , Tucker Kilcrease ) Western Kentucky ( Maverick McIvor , Tucker Parks )

Es una pena que un QB llamado Maverick y un QB llamado Goose no estén en la tabla de profundidad en Navy.

Datos curiosos:

Los únicos QB activos con más juegos de pases de múltiples touchdown que Warner (18): Finn, Aguilar y Pavia.

Las 37 intercepciones profesionales de Warner son las más importantes por cualquier QB que regrese.

QBR de la Fuerza Aérea de 2019 a 2022: 67.9. QBR de la Fuerza Aérea Las últimas dos temporadas: 34.6.

Nivel 19: podría ser peor (21 jugadores)

Ball State ( Kiael Kelly , Walter Taylor III ) Buffalo ( Ta'quan Roberson , Gunnar Gray ) Central Michigan ( Joe Labas , Angel Flores ) Marshall ( Zion Turner , Carlos del Río-Wilson ) Estado de Nuevo México ( Logan Fife , Parker Awad ) Northern Illinois ( Josh Holst , Jalen Macon ) Rice ( AJ Padgett , Drew Devillier ) Templo ( Evan Simon , Gevani McCoy , Anthony Chiccitt ) UAB ( Jalen Kitna , Ryder Burton ) UTEP ( Skyler Locklear , Malachi Nelson )

Cada año, hay mariscales de campo que vuelan completamente debajo del radar, tienen temporadas perfectamente buenas, y para un martes al azar el martes por la noche en noviembre, capturan la imaginación de unos pocos miles de fanáticos del fútbol universitario más acérrimos lanzando 400 yardas y seis touchdowns contra Akron. En algún lugar de este nivel está ese QB para 2025.

Datos curiosos:

Turner y Del-Rio Wilson se han combinado para jugar para seis escuelas, hacer 14 aperturas y lanzar 13 pases de touchdown.

Kitna vs. Tulsa la temporada pasada: 78% de finalización, 6 pases de touchdown, 12.6 yardas por pase. Kitna vs. Todos los demás: 60% de finalización, 11 pases de touchdown, 11 selecciones, 6.4 yardas por pase.

La temporada pasada, Labas lanzó cinco intercepciones contra Florida International. Todos los demás quarterback del país representaron seis intercepciones contra Florida International. Labas representaron el 17% de todas las intercepciones de FIU desde 2020

Nick Evers de Locklear y UConn son los únicos QB de FBS que lanzaron para 90 yardas o menos mientras intentan al menos 10 pases en cuatro juegos diferentes la temporada pasada.

Nivel 20: En ninguna parte más que arriba (16 jugadores)

Hawai'i ( Micah Alejado , Luke Weaver , Jarret Nielsen ) Estado de Kennesaw ( Dexter Williams , Amari Odom ) Estado de Kent ( Devin Kargman , Ruel Tomlinson ) Nuevo México ( Cole Welliver , T OA Faavae , Jack Layne ) Tulsa ( Kirk Francis , Carson Horton ) Ul Monroe ( Aiden Armenta , Hunter Herring ) Western Michigan ( Broc Lowry , Brady Jones)

Cada temporada, solo unos pocos cientos de jugadores dicen que son un mariscal de campo de FBS. Estos tipos están entre ellos. Eso es algo.

Datos curiosos:

QBS con siete o más comienzos que arrojaron más intercepciones que touchdowns la temporada pasada: Zeon Chriss: cuatro touchdowns, ocho selecciones Gevani McCoy: tres TD, seis selecciones Ashton Daniels: 10 TD, 12 selecciones Isaac Wilson: 10 TD, 11 selecciones Bryce Archie: nueve TD, 10 selecciones Jack Lausch: Seven TD, ocho selecciones

Armenta: nueve TD, 10 selecciones; Es el único miembro de este grupo vinculado en comenzar de nuevo en 2025

Ningún jugador calificado por QBR que regresa para 2025 terminó la temporada pasada con un QBR más bajo que Francis (27.7).

El último QB en comenzar un equipo Win vs. Un FBS en Kent State esCollin Schlee . Jugó para otros dos equipos desde entonces y no tiene elegibilidad.