Draft de la NBA 2025: Cedric Coward asciende y Walter Clayton cae en el ranking de prospectos tras el Combine

CHICAGO -- Cinco semanas y un día nos separan del Draft de la NBA de 2025. Eso es todo. Y tras la lotería de la semana pasada y el Combine del Draft de la NBA, donde los Dallas Mavericks ganaron la primera selección de forma sorprendente , el panorama empieza a cristalizar: los jugadores que deciden si seguir en el draft o volver a la universidad se precipitan hacia la decisión, los equipos están al final de su preparación y no hay ningún evento importante entre ahora y el draft del 25 de junio, aparte de la fecha límite de retiro, que nos separe.
Esto nos da la oportunidad de reevaluar el tablero y las perspectivas, con un nuevo Big Board que clasifica a los 75 mejores jugadores de la clase de este año en su formato actual. Notarán que algunos nombres importantes han desaparecido de la lista: Boogie Fland y JT Toppin, por ejemplo, regresan a la universidad tras ser clasificados como jugadores marginales de primera ronda. También notarán que algunos nombres importantes han ascendido después del Combine tras obtener buenos resultados en indicadores clave o tener un buen rendimiento en la cancha, o ambos.

Nuestras clasificaciones actualizadas se pueden encontrar aquí y a continuación se destaca un listado de algunos de los ascensos y descensos notables en las clasificaciones.
Elevadores Cedric Coward, Estado de WashingtonPuesto actual : n.° 18 | Puesto anterior : n.° 43
Coward fue el hombre del momento en Chicago la semana pasada, con un gran revuelo en torno a lo que, en un momento dado, parecía una decisión definitiva para el jugador transferido a Washington State y comprometido con Duke. Pero esos rumores rápidamente se convirtieron en un "sí, no irá a Duke ".
Ahora es cuestión de hasta dónde llegará.
Coward comenzó su carrera universitaria en la División III y pasó dos años en Eastern Washington antes de una fugaz temporada de seis partidos contra Washington State, que se vio interrumpida por una lesión. Midió 1,98 m y tenía una envergadura de 2,18 m, y posee la versatilidad ofensiva y defensiva necesaria para ser un jugador decisivo. Con un 38,8% de acierto en triples, tiene un gran impulso para colarse en la lotería, lo que representaría un ascenso vertiginoso tan cerca del draft, similar al de la ex estrella de Santa Clara, Jalen Williams.
Yaxel Lendeborg, UABPuesto actual : n.° 23 | Puesto anterior : n.° 36
Dos veces seleccionado para el All-AAC y dos veces Jugador Defensivo del Año de la AAC, Lendeborg demostró una envergadura de 2,23 metros en el Combine y demostró una gran promesa en el scrimmage, aportando energía defensiva, anotando y reboteando. Demostró un buen desempeño jugando como cinco en pequeñas jugadas en ocasiones y demostró que su versatilidad puede ser una gran fortaleza. Ya sea que se quede en el draft o regrese a la universidad (está comprometido con Michigan), está claro que ha captado la atención de la NBA como alguien con posibilidades reales de ser seleccionado en la primera ronda este año o el próximo.
Maxime Raynaud, StanfordPuesto actual : n.° 28 | Puesto anterior : n.° 39
Un auténtico jugador de 2,13 metros descalzo, Raynaud tuvo una excelente semana en el Combine, culminando con 20 puntos y nueve rebotes en su último entrenamiento. No hace más que producir. Raynaud fue uno de los mejores jugadores de la ACC la temporada pasada y posee una versatilidad y fluidez en el tiro que se proyecta bien en la NBA. Es difícil imaginar a alguien con sus habilidades que sobreviva más allá de la primera ronda. (Para reírse un poco: él y Victor Wembanyama han estado entrenando juntos en la cancha antes del draft; los Spurs, que podrían optar por la altura junto a Wembanyama, de 2,23 metros, tienen tres selecciones entre los 40 primeros).
Otros ascendentes : Drake Powell, Tahaad Pettiford, Yanic Konan Niederhauser
Puesto actual : N.° 17 | Puesto anterior : N.° 8
Con una altura de poco más de 1,83 metros, tras cotizar en 1,90 metros, las acciones de Richardson se encuentran en una situación más volátil que hace una semana. Sin embargo, dado que tenía una opinión muy optimista sobre Richardson (anteriormente ocupaba el puesto número 8 en mi ranking), es lógico que lo haya bajado solo nueve puestos y, aun así, probablemente siga siendo uno de los más optimistas. Es un anotador ingenioso que puede destacar gracias a su eficiencia, y Tom Izzo elogia su inteligencia. Hay una caída aquí, es cierto, y su rango parece más amplio que hace una semana. Pero sigo comprando.
Walter Clayton Jr., FloridaPuesto actual : n.° 29 | Puesto anterior : n.° 17
Con el atisbo de la impresionante racha de seis juegos de Florida hacia el campeonato de la NCAA a más de un mes de distancia, Clayton, el favorito del baile, está empezando a asentarse en un rango que se adapta mejor a la perspectiva de los equipos. Sigue siendo un gran prospecto gracias a su capacidad de tiro con movimiento y su precisión en los tiros, pero parece poco probable que esté posicionado para arrasar en la lotería como parecía que podría hacerlo hace un mes. Su rango probablemente esté entre 15 y 25.
Liam McNeeley, Universidad de ConnecticutPuesto actual : n.° 21 | Puesto anterior : n.° 12
La idea de McNeeley, un alero versátil que puede tirar y defender, simplemente no encaja con la última versión que vimos de él en UConn. Anotó solo el 31.7% de sus triples y tuvo dificultades para finalizar cerca del aro, con una puntuación en el percentil 50 como tirador en suspensión, según datos de Synergy. Cabe destacar que sufrió una grave lesión de tobillo que lo mantuvo fuera gran parte de la temporada, y UConn no tuvo un verdadero base líder, circunstancias que sin duda afectaron la producción de McNeeley. Los equipos considerarán todo eso. Yo también lo he considerado. He decidido colocarlo en el puesto número 21 después de restablecer mi clasificación fijada durante la temporada de tenerlo constantemente dentro de la lotería. Sigue siendo un prospecto impresionante que, a todas luces, es un jugador ganador con una chispa competitiva y el tipo de jugador que puede encajar en varios equipos. Está descendiendo un nivel hacia un rango que probablemente refleja mejor dónde lo tienen los equipos de la NBA.
Otros caídos : Kam Jones, RJ Luis Jr.
Top 10 Big Board actualizadoHaga clic aquí para ver el top 75 completo del Big Board