El Comité de Reglas de la NCAA critica las simulaciones de lesiones mientras los fracasos en el fútbol universitario alcanzan un "punto de inflexión"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3df27/3df272654dfc9205e9d5597d4d4d5c6720ddf8c5" alt="El Comité de Reglas de la NCAA critica las simulaciones de lesiones mientras los fracasos en el fútbol universitario alcanzan un "punto de inflexión""
Si se dejaba a los entrenadores solos durante mucho tiempo, iban a adoptar la práctica completamente perversa de fingir lesiones.
Ya ni siquiera vale la pena llamarlo juego sucio. La idea surgió en las salas traseras de las reuniones de entrenadores, donde se acepta cualquier cosa, sin importar la legalidad, para obtener cualquier tipo de ventaja.
Para aquellos de ustedes que no están metidos en los documentos judiciales del acuerdo House vs. NCAA o en los escenarios de clasificación automática para los College Football Playoffs, los jugadores que fingen lesiones se han convertido en la discusión número uno fuera de temporada del fútbol universitario.
La práctica, que nació como una idea para frenar las ofensivas de ritmo rápido, se ha convertido en algo así como café derramado sobre una alfombra blanca: una mancha fea y difícil de limpiar. El Comité de Reglas de Fútbol de la NCAA hará de la simulación de lesiones su tema principal cuando se reúna esta semana en Indianápolis.
"Estamos en un punto de inflexión", dijo Steve Shaw, el jefe de ese comité en su calidad de secretario y editor de reglas de la NCAA. "Tenemos que hacer algo ".
En la actualidad, el fútbol universitario ha caído en el denominador común más bajo del entretenimiento (la lucha libre profesional), lo que amenaza la integridad del deporte. Y últimamente ya se ha erosionado bastante esa credibilidad.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4179f/4179f765ffe17d89844e99a3bd814120dbaf3230" alt="La credibilidad del fútbol universitario en juego mientras Big Ten y SEC buscan reforzar su control sobre el acceso a los playoffs"
Para empezar, los entrenadores y los jugadores se han vuelto tan descarados y fraudulentos al respecto. Al menos, uno pensaría que perfeccionarían este tipo de trampas durante un período de práctica o algo así. Lo que estamos viendo son producciones de secundaria con peores actores.
La SEC ha dado un paso adelante y sancionará a los entrenadores que sean hallados culpables con una reprimenda pública y una multa, incluso con una suspensión, si es necesario. El comisionado de la SEC, Greg Sankey, envió un memorando a los miembros de la liga pidiendo que se ponga fin a esta "tontería". Pero esa es una conferencia en un espacio amplio y complicado.
La Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano ha propuesto formalmente la solución más detallada hasta el momento . Si hay una interrupción médica, el jugador en cuestión tendría que perderse el resto de la serie. Si el jugador recibe el alta médica, un equipo podría usar un tiempo muerto para que ese jugador vuelva al campo. Habría excepciones para los jugadores con comunicaciones a través del casco (mariscales de campo, apoyadores) que podrían volver al campo después de una jugada.
Todo esto parece lógico y factible, pero todavía quedan algunos problemas persistentes. ¿Soy el único que siente curiosidad por saber que los entrenadores responsables de la epidemia de fracasos... sean los que la solucionen? Eso es echar una red injustamente amplia sobre la AFCA. Su director ejecutivo, Craig Bohl, ha sido proactivo en el tema, pero hay otro aspecto de esto que apenas se ha discutido.
El comité de reglas al menos es consciente del aspecto de salud y seguridad de la solución de la AFCA. Habrá jugadores lesionados que se sientan obligados a permanecer en el campo para no perder tiempo de juego. No piensen que eso no sucede ahora. En mi investigación sobre traumatismo craneal a lo largo de los años, los expertos mencionaron con frecuencia que los jugadores ignoraban u ocultaban los síntomas de conmoción cerebral para que no los sacaran. Eso es peligroso.
Juzgue esto como quiera: no habrá ningún funcionario médico en la sala con el comité de reglas cuando se discuta el flopping esta semana, dijo una fuente a CBS Sports.
"Si surge una consecuencia no deseada por parte de los jugadores que juegan con una lesión... vergüenza para los entrenadores por crear un riesgo donde antes no existía y poner en peligro la salud y el bienestar de un atleta", dijo a CBS Sports el entrenador retirado del Salón de la Fama de Oklahoma, Scott Anderson.
Esa es la parte complicada de lo que el comité de reglas tiene que considerar durante este punto de inflexión. No se puede mirar dentro del alma de un jugador para determinar su verdadera intención.
La simulación de lesiones surgió en el fútbol universitario gracias a las ofensivas de ritmo rápido. En la NFL no existe ese problema porque los equipos suelen agruparse. Nadie ha llevado un registro, pero desde la aparición de las ofensivas de ritmo rápido, hace unos 15 años que no se simulan lesiones.
¿Recuerdan cuando Nick Saban dijo la famosa frase "¿Esto es lo que queremos que sea el juego?" en relación con las ofensivas sin reunión? Eso fue en 2012. Dos años después, Saban contrató a Lane Kiffin como su coordinador ofensivo e instaló el sistema de lectura de zona, lo que llevó al reclutamiento de jugadores ofensivos de élite. Los campeonatos nacionales siguieron llegando a Tuscaloosa porque Saban se había unido a la multitud del ritmo acelerado.
Por coincidencia, Kiffin rehizo su carrera y llevó a Ole Miss a alturas sin precedentes. Sus jugadores están entre aquellos que han sido acusados de caerse como si les hubieran disparado una pistola eléctrica en circunstancias sospechosas. Kiffin y Ole Miss, por supuesto, no están solos: son solo un síntoma de un problema mayor.
Actualmente, hay más preguntas que soluciones. En el reglamento de la NCAA, el acto de tirarse al suelo se denomina oficialmente "simular una lesión". Se considera una infracción del "Código de fútbol". La regla 5B, bajo el título "Tiempo fuera por lesión", dice que "simular una lesión" es deshonesto, antideportivo y poco ético.
Ahora, intenta eliminar todo eso del juego.
"Tengo tanta curiosidad como cualquiera por ver cómo lo ve el comité", dijo un funcionario de Power Four.
Eso también es parte del problema. Se exige que el comité de reglas de 12 personas esté compuesto por personas de las tres divisiones. La mitad de ese grupo es de la División II y la División III, y no necesariamente tienen los mismos problemas que la División I. Eso se demostró en 2023 cuando la División III se negó a adoptar la regla del primer down . (Sin embargo, en 2024 la División III adoptó la regla).
El flopping existe desde hace años. El hecho de que haya llevado la misma cantidad de años descubrirlo es un reflejo del problema, de quienes lo han perfeccionado y de quienes no parecen poder eliminarlo. Ya es hora de acabar con el flagelo del flopping.
"Estamos en una especie de encrucijada", añadió Shaw. "Si no hacemos nada... sé que algunos piensan que la situación puede seguir empeorando".
Bueno, siempre están esas producciones de secundaria.