Por qué Ace Bailey es el prospecto más polarizante en el Draft de la NBA de 2025 y dónde encajaría mejor la estrella de Rutgers
La estrella de Rutgers, Ace Bailey, no es el mejor jugador del Draft de la NBA de 2025. Esa distinción correspondería a Cooper Flagg , de Duke , quien se proyecta como la primera selección general del draft del próximo mes. Bailey ni siquiera es el mejor prospecto del draft de su propio equipo universitario. Se espera que Dylan Harper , excompañero de cinco estrellas de Bailey en Rutgers, sea seleccionado después de Flagg para los San Antonio Spurs con la segunda selección general.
El juego de Bailey ha sido un tema candente desde el otoño, cuando comenzó su carrera universitaria en Rutgers como uno de los reclutas más destacados del programa junto con Harper. A pesar de contar con Harper y Bailey, Rutgers hará historia este verano al ser el primer equipo universitario en perderse el Torneo de la NCAA con dos prospectos entre los cinco mejores en su plantilla.
Siendo francos, Bailey es el jugador más polarizante del draft, con una amplia gama de opiniones sobre su juego dispersas entre ellas. Algunos dicen que Bailey es el próximo Kevin Durant, mientras que otros expertos creen que tiene más probabilidades de no estar a la altura de las expectativas previas al draft.
El potencial de Bailey es fascinante. Es un hábil tirador, capaz de encestar sin oposición desde seis metros de distancia o de encestar un fadeaway con giro cerca de la canasta con varios defensores rodeándolo. Su potencial en la noche del draft comenzará con los Philadelphia 76ers en la tercera selección, pero es difícil verlo caer por encima de los Washington Wizards en la sexta.
El prospecto más polarizante del último ciclo del draft fue el pívot estrella de Purdue , Zach Edey, por diferentes razones. Algunos pensaban que Edey sería una selección tardía de primera ronda, mientras que otros, como los Memphis Grizzlies, creían que merecía una selección entre los 10 primeros. Los ojeadores, los responsables de la NBA , los periodistas y los aficionados al baloncesto universitario y de la NBA estaban divididos sobre lo que Edey podría llegar a ser en el siguiente nivel. Edey fue uno de los jugadores de baloncesto universitario más dominantes de la era moderna, pero las preocupaciones previas al draft sobre cómo sus habilidades se trasladarían al siguiente nivel eran válidas.
Bailey tiene el potencial de ser una superestrella en la NBA. Si te interesa saber por qué es un prospecto tan polarizante para el draft o cómo podría encajar en los equipos que eligen en la primera parte del draft, responderemos a esas preguntas a continuación.
El potencial de Bailey está entre los mejores de la clase.Encontrar buenas comparaciones de futuros prospectos del draft puede ser un dolor de cabeza. La comparación que me vino a la mente cuando vi jugar a Bailey por primera vez antes de matricularse en Rutgers el otoño pasado fue la del alero de los Denver Nuggets, Michael Porter Jr. Ambos jugadores son excelentes anotadores.
Bailey tuvo una carrera universitaria más completa (y corta) que Porter. Al observar la historia de la cinta, sus datos antropométricos son similares.
| Medición | Michael Porter Jr. | Ace Bailey |
| Altura (sin zapatos) | 6-9,5" | 6-7.5 |
| Peso | 211 libras | 202,8 libras |
| Envergadura | 7-0.25 | 7-0.5 |
| Alcance de pie | 9-0.5 | 8-11 |
Porter jugó solo tres partidos durante la temporada universitaria 2017-18 debido a una lesión. Al salir de la preparatoria, Porter estaba proyectado entre los tres primeros seleccionados, pero cayó al final de la lotería, en el puesto número 14, la noche del draft debido a problemas de lesiones. Porter ha promediado 16.2 puntos y 6.4 rebotes en sus seis años de carrera en la NBA.
Bailey puede ser un anotador prolífico en el siguiente nivel. Eso es lo que los responsables de la NBA aceptarán para elegirlo entre los cinco primeros. Su rutina de tiro en Rutgers fue cuestionable por momentos, pero logró encestar algunos de los tiros en suspensión más difíciles que se puedan imaginar.
"Los tiros que practico en los entrenamientos son los tiros que hago en el partido", dijo Bailey a los periodistas durante el Draft Combine de la NBA esta semana. "Lo que para ti puede ser un mal tiro, tú no lo trabajas. Yo lo trabajo".
Según Synergy, Bailey intentó 81 tiros en suspensión protegidos la temporada pasada. Acertó 39 de 81 (48,1 %) de esos intentos. En tiros en suspensión sin protección, Bailey anotó 10 de 33 (30,3 %). Su selección de tiros provino principalmente de media distancia, ya que el 62,5 % de sus intentos de tiro de campo fueron en suspensión.
Bailey midió menos de lo esperadoEn su biografía oficial de Rutgers, Bailey figuraba con una altura de 1,98 m. En el Combine del Draft de la NBA a principios de esta semana, Bailey medía 1,93 m sin zapatillas. Existía la preocupación de que Bailey fuera más bajo de lo esperado, y así se hizo.
Como escribió mi colega Kyle Boone desde el Draft Combine de la NBA en Chicago a principios de esta semana, varias personas compartieron el mismo sentimiento de que se quedaría corto cuando llegara el momento de medirlo.
No creo que su medición lo haga descender. Aparte de Flagg y Harper, los puestos 3-10 del draft están totalmente abiertos. La clase del draft del año pasado estuvo llena de incertidumbre. Este año, empezará cuando los 76ers tengan la tercera selección. Hablaremos más sobre eso más adelante.
El éxito del equipo faltó durante su tiempo en RutgersComo escribí a principios de esta primavera, Rutgers desperdició su plantilla más talentosa en la historia del programa. No es raro que un jugador proyectado entre los cinco primeros no juegue nunca en el Torneo de la NCAA porque su respectivo equipo es malo. Eso ha sucedido varias veces en los últimos 10 años. ¿Pero que dos potenciales selecciones entre los tres primeros terminen con un récord general de 15-17 y se pierdan por completo el Torneo de la NCAA? Eso nunca ha sucedido.
Diez equipos en la era moderna del reclutamiento han conseguido dos prospectos de preparatoria clasificados entre los cinco mejores de su respectiva generación. Nueve de estos equipos llegaron al Torneo de la NCAA (el otro es el equipo de Duke 2024-25).
Tanto Bailey como Harper tuvieron un desempeño individual fantástico, y sus posibilidades de draft se mantuvieron firmes a pesar de la falta de éxito del equipo. ¿Se cernirá esa preocupación la noche del draft? Quizás, pero probablemente no. Harper tiene casi garantizado el segundo puesto, y sería una sorpresa que Bailey cayera drásticamente la noche del draft.
Reflexiones sobre cómo encaja Bailey en los equipos de loteríaEl rango de selección de Bailey debería estar entre la tercera y la sexta selección en la noche del draft. Su potencial empieza en la tercera posición con los 76ers, y es difícil que baje de los Wizards. Aquí tienes algunas ideas sobre cómo encajaría Bailey en esos posibles equipos.
En mi último draft simulado, tenía a Bailey como el tercer jugador elegido por los 76ers. Un equipo con varios All-Stars en la plantilla rara vez tiene la oportunidad de elegir en la parte superior del draft, pero eso fue exactamente lo que pasó.
De todos los equipos mencionados, Bailey fichando por los 76ers sería ideal para contribuir a la victoria inmediata. Bailey no sentirá la presión de anotar a raudales como la que tuvo que hacer en Rutgers la temporada pasada. Existe la posibilidad de que ni siquiera sea titular en la noche inaugural. Los 76ers pueden tomar muchas decisiones, pero esta podría ser la combinación perfecta.
No culparía a los Hornets por elegir al potencial mejor jugador disponible en esta posición, pero sería una decisión incómoda para ambas partes. La mayor necesidad de Charlotte es un base con mentalidad defensiva que pueda jugar sin balón junto a LaMelo Ball. El jugador que encaja a la perfección con esa descripción es VJ Edgecombe de Baylor , no Bailey.
Creo que esta opción funcionaría a largo plazo si los Hornets traspasan a Brandon Miller a la posición de escolta. Se podría incluir a Bailey en la alineación titular como alero y jugar junto a él y a Miller junto a Ball. Este plan podría verse frustrado si los Hornets finalmente traspasan a Ball, pero Edgecombe tiene más sentido aquí que Bailey.
El Jazz esperaba ganar la puja por Flagg. Ese plan se fue al traste tras caer de la potencial primera selección al quinto puesto. El Jazz aún tiene camino para conseguir un jugador que cambie el rumbo de la franquicia, y si Bailey está disponible, Utah debería seleccionarlo y definir su adaptación a largo plazo más adelante.
Utah acaba de pagarle una fortuna a Lauri Markkanen la pretemporada pasada. Será elegible para traspaso este verano, pero si Utah no lo traspasó el año pasado, cuando el valor de Markkanen estaba en su punto máximo y su contrato era mucho menor, ¿por qué lo harían ahora? El Jazz tiene una línea frontal repleta de jugadores con Markkanen, John Collins, Kyle Filipowski y Walker Kessler. Uno pensaría que al menos uno de esos jugadores no estará en la plantilla la próxima temporada. En resumen: Utah necesita talento. Bailey cumple con ese perfil.
Washington hizo las cosas bien al final de la temporada. Escribí a principios de mes que, de todos los equipos en la lotería, los Wizards eran los que más merecían ganarla y asegurarse los servicios de Flagg. Obviamente, eso no ocurrió, pero Bailey aún podría estar en juego en el puesto número 6, dependiendo de lo que hagan los otros equipos por delante de Washington en la noche del draft.
Al igual que Utah, Washington necesita talento en su plantilla. Alex Sarr va a ser un excelente defensor en la NBA. Lo mismo se puede decir de Bilal Coulibaly, alguien en quien tengo mucha confianza. Fuera de los 76ers, Bailey en Washington podría ser mi segunda opción favorita en esta lista. Hay un punto intermedio para él: ir a un equipo donde pueda encestar y formar parte de una franquicia que podría estar en auge en los próximos años.
