Gobierno mexicano se opone a disposición de remesas en proyecto de ley fiscal de Trump
El proyecto de ley de la Cámara de Representantes republicana para promulgar la agenda de política interna del presidente Trump contiene una disposición que ha provocado la oposición del gobierno mexicano: un impuesto a los pagos en efectivo enviados por ciudadanos no estadounidenses a familiares en sus países de origen.
Los pagos, conocidos como remesas, estarían sujetos a un impuesto especial del 5% que abarcaría a más de 40 millones de personas, incluyendo titulares de tarjetas verdes y de visas de no inmigrante, como las personas con visas H-1B, H-2A y H-2B. Los ciudadanos estadounidenses estarían exentos.
En una carta del 13 de mayo a los líderes del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Esteban Moctezuma Barragán, embajador de México en Estados Unidos, instó al presidente Jason Smith y al miembro de mayor rango Richard Neal a reconsiderar la propuesta.
"Le instamos respetuosamente a que reconsidere esta sección de la propuesta legislativa y quedamos disponibles para continuar el diálogo sobre el asunto", escribieron Barragán y Robert Velasco Álvarez, director ejecutivo de México para América del Norte.
Un representante del presidente Smith no hizo comentarios. Un representante de Neal no respondió a la solicitud de comentarios de CBS News.
En abril, el presidente Trump insinuó una ofensiva contra las remesas, anunciando en una publicación de Truth Social que la administración estaba "finalizando un memorando presidencial para eliminar las remesas enviadas por inmigrantes indocumentados fuera de Estados Unidos". Sin embargo, los detalles de la propuesta presidencial no estaban claros.
Las disposiciones del proyecto de ley sobre el impuesto a las remesas se han convertido en un tema polémico a nivel internacional. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, también ha criticado el plan e instado a los legisladores republicanos a reconsiderarlo.
En una conferencia de prensa esta semana, Sheinbaum advirtió que la propuesta "dañaría la economía de ambas naciones y también es contraria al espíritu de libertad económica que el gobierno de Estados Unidos dice defender".
“Las remesas son fruto del esfuerzo de quienes, con su trabajo honesto, fortalecen no sólo la economía mexicana, sino también la de Estados Unidos, por lo que consideramos esta medida arbitraria e injusta”, afirmó.
Una estimación del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, citada en la carta, encontró que los trabajadores migrantes mexicanos enviaron en promedio el 16,7% de sus ingresos laborales como remesas.
“En otras palabras, más del 80% de los ingresos generados por esta comunidad permanecen en la economía estadounidense”, dice la carta.
Sin embargo, el Comité Conjunto sobre Tributación estima que la propuesta generaría un poco más de mil millones de dólares en ingresos fiscales en el año fiscal 2026, y aumentaría a alrededor de 3 mil millones de dólares para 2034.
En la carta a los legisladores, Barragán Dijo que la propuesta equivaldría a una doble imposición, "ya que los inmigrantes ya pagan impuestos en el país donde trabajan".
"Imponer un impuesto a estas transferencias afectaría desproporcionadamente a los que menos tienen, sin tener en cuenta su capacidad de pago", añadió y advirtió también sobre otras consecuencias no deseadas.
Muchos migrantes podrían buscar vías informales o no reguladas para hacerlo, lo que dificultaría la supervisión y el control de estos flujos financieros. Esto no solo reduciría los ingresos previstos, sino que también aumentaría los riesgos relacionados con la seguridad financiera, la evasión fiscal y el blanqueo de capitales, escribió.
Barragán se ha reunido con legisladores en los últimos días y ha tratado el asunto con ellos. El martes, ofreció una cena para miembros del Congreso, entre ellos el representante de Texas Tony González, cuyo distrito abarca gran parte de la frontera del estado con México y alberga a numerosos trabajadores migrantes. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast, y la representante de Florida, María Elvira Salazar, asistieron a la cena.
Salazar dijo, cuando se le preguntó sobre la propuesta, que todavía estaba evaluando la legislación y a quién exactamente afectaría, y señaló que los bancos ya cobran tarifas por tales transacciones.
"Sólo quiero lo que es justo, lo que es equitativo y lo que es cristiano", dijo.
Por otra parte, Barragan se reunió con el senador de Pensilvania Dave McCormick y también discutió la medida de las remesas.
Los representantes de la industria de transferencias de pagos electrónicos también expresaron su preocupación de que esta propuesta perjudicaría a las comunidades vulnerables.
"Tal medida perjudicaría a los consumidores financieramente más vulnerables, socavaría a las pequeñas empresas, perturbaría regulaciones financieras críticas y debilitaría la capacidad de las fuerzas del orden para combatir la actividad ilícita", escribió la Asociación de Transacciones Electrónicas a Smith y Neal.
El grupo también añadió: "Gravar las remesas distorsionará el comportamiento y podría llevar a los consumidores hacia canales clandestinos y no regulados en un esfuerzo por evitar el costo adicional".
Pete Villasmil contribuyó a este informe.
Cbs News
