La desgravación fiscal personal aumenta de £12.570 a £20.000, se actualiza a medida que aumenta el respaldo

Una campaña para intentar obligar a Rachel Reeves a aumentar el límite mínimo de desgravación fiscal personal ha obtenido un gran apoyo tras un debate parlamentario. En medio de una enorme frustración, la gente se ha unido a una petición masiva sobre este tema en la página web del parlamento.

Finalmente , la semana pasada se cerró a nuevas inscripciones con 281.792 firmas , lo que la convierte en la segunda petición más grande del sitio web. Una que pide elecciones generales ha conseguido más de 3 millones de firmas. Actualmente, las personas pagan impuestos después de ganar 12.570 libras, y este monto ha estado congelado desde 2021, lo que significa que millones de los trabajadores con salarios más bajos del Reino Unido han comenzado a pagar impuestos.

La petición instaba a la Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, a aumentar el límite a 20.000 libras, argumentando que no es justo que las personas con salarios más bajos sean el blanco de esta medida, en lo que se conoce como una "carga fiscal". La petición exigía al Tesoro que : "Aumentar la deducción personal del impuesto sobre la renta de 12.570 libras a 20.000 libras. Creemos que esto ayudaría a las personas con bajos ingresos a dejar de recibir prestaciones y permitiría a los pensionistas obtener ingresos dignos".

Consideramos aborrecible gravar a los pensionistas sobre su pensión estatal cuando esta supera la asignación personal. También creemos que aumentar la asignación personal dejaría sin prestaciones a muchas personas con bajos ingresos e inyectaría más dinero en la economía, impulsando el crecimiento.

Los activistas afirmaron que el hecho de que se registraran tantas nuevas inscripciones demuestra la gran acogida del tema. Actualmente, el tipo impositivo básico del 20 % se aplica a partir de ingresos superiores a 12 570 £, y quienes perciben más empiezan a pagar el tipo del 40 % a partir de ingresos superiores a 50 270 £; ambos umbrales se han mantenido estables desde 2021. El problema gira en torno al concepto de «carga fiscal», vinculado al hecho de que la desgravación fiscal del impuesto sobre la renta personal se ha congelado en 12 570 £ desde 2021.

El debate tuvo lugar en mayo y la petición finalmente se cerró la semana pasada con la enorme cantidad solicitada. Durante el debate en Westminster Hall, en la Cámara de los Comunes, la liberal demócrata Daisy Cooper afirmó que el enorme apoyo reflejaba el sentir del país: «La cantidad de personas que la han firmado refleja la firmeza del sentimiento público sobre este tema, que supone un serio desafío político para todos los partidos políticos. De hecho, creo que la petición va más allá de mostrar la firmeza del sentimiento existente. La considero un llamado de ayuda, porque en todo el país hay familias en dificultades afectadas por la crisis del coste de la vida».

Tenemos una combinación tóxica que implica que la gente ve subir sus impuestos, pero no mejora los servicios. Esto está provocando ese grito de auxilio.

James Murray, Secretario de Hacienda, declaró en el debate que el coste estimado de elevar el umbral a 20.000 libras era muy elevado. Explicó: «Reconozco la opinión de todos los que han firmado la petición, y quiero dejar claro que, como Gobierno, queremos que los impuestos para los trabajadores y los jubilados, que han trabajado duro toda su vida, sean lo más bajos posible».

Fuimos elegidos para poner más dinero en los bolsillos de la gente y, fundamentalmente, para hacerlo de forma fiscalmente responsable. Es fundamental comprender este punto. Queremos mantener los impuestos para los trabajadores y jubilados lo más bajos posible, pero si siguiéramos las peticiones de algunos partidos de la oposición y abandonáramos la responsabilidad fiscal, provocaríamos un caos económico y el colapso de los servicios públicos, lo que perjudicaría especialmente a los trabajadores y jubilados.

Aumentar la desgravación fiscal personal a 20.000 libras costaría más de 50.000 millones de libras. Esto supera los 45.000 millones de libras de recortes fiscales sin financiación anunciados por Liz Truss en su desastroso minipresupuesto. Puede que los diputados conservadores y reformistas hayan aplaudido a Liz Truss, pero al igual que el pueblo británico, en el Partido Laborista conocemos el daño que causó y no permitiremos que vuelva a ocurrir. Dicho de otro modo, si se eliminaran 50.000 millones de libras de los servicios públicos, equivaldría a eliminar casi todo el presupuesto de defensa del Reino Unido o a recortar el NHS en una cuarta parte. El pueblo británico no saldrá ganando si los servicios públicos colapsan o si el caos regresa a la economía.

Sobre la desgravación fiscal personal, declaró: «En cuanto a la desgravación fiscal personal, conviene empezar reconociendo que el Reino Unido cuenta con una de las desgravaciones fiscales personales más generosas de la OCDE y la más generosa del G7. Como hemos escuchado en el debate de hoy, fue el Gobierno anterior quien decidió congelar la desgravación fiscal personal en su nivel actual de 12.570 libras hasta abril de 2028. En el Presupuesto del otoño pasado, este Gobierno decidió no prorrogar dicha congelación y mantuvo sin cambios los tipos básicos, superiores y adicionales del impuesto sobre la renta, las cotizaciones a la seguridad social de los trabajadores y el IVA, lo que significa que los ciudadanos conservarán una mayor parte de sus ingresos».

Otras peticiones electrónicas populares relacionadas con los impuestos en este parlamento incluyen una que se opone a los cambios en el alivio del impuesto de sucesiones para las granjas en funcionamiento (154.000 firmas), una que se opone a la aplicación del IVA a las cuotas escolares (115.000 firmas), una que propone que se aumente la asignación personal a 45.000 libras (47.000 firmas) y una que pide que los proveedores de asistencia social estén exentos del reciente aumento del seguro nacional para empleadores (40.000 firmas).

Ocho diputados participaron en el debate: cinco pronunciaron discursos y tres solo intervinieron. Entre ellos, portavoces de primera línea de los tres partidos principales.

El debate fue inaugurado por Lewis Atkinson (Lab), miembro de la Comisión de Peticiones de la Cámara de los Comunes. Comenzó contextualizando la discusión, señalando que, entre 2019-20 y 2023-24, la renta disponible media después de impuestos disminuyó, dejando a la población más pobre al final de la última legislatura que al principio. Destacó las decisiones de los ministros de Hacienda conservadores de congelar la deducción personal hasta 2028 y el anuncio del actual ministro de Hacienda de que dicha congelación no se extendería más allá de esa fecha.

Los parlamentarios conservadores Sir Ashley Fox y Wendy Morton intervinieron para sugerir que la congelación del subsidio básico en £12.570 afecta más duramente a los jubilados, y Wendy Morton afirmó que “un número considerable de jubilados se sienten agraviados y perjudicados en este momento… debido a una serie de decisiones políticas”.

Tom Morrison (Lib Dem) afirmó que aumentar la asignación personal podría aliviar la presión sobre las familias con dificultades, instando al gobierno a "encontrar maneras de reducir la carga fiscal". Añadió que los conservadores subieron los impuestos congelando los umbrales, lo que llevó a más familias y pensionistas a la miseria. Morrison citó a Resolve Poverty, que estima que casi el 20% de los niños viven en la pobreza. Consideró que el límite "injusto" de la prestación por hijo es uno de los principales impulsores del aumento de la pobreza infantil y pidió su eliminación.

El debate se puede ver aquí .