La versión del Senado del proyecto de ley de Trump afectaría a la industria de las energías renovables con un nuevo impuesto
La última versión del proyecto de ley que contiene la agenda del segundo mandato del presidente Trump obstaculizaría la industria de las energías renovables con un nuevo impuesto especial, además de acelerar la expiración de los créditos fiscales y otros beneficios.
Se estima que el impuesto adicional a los proyectos eólicos y solares, que apareció en la página 558 de la versión del proyecto de ley publicada durante el fin de semana, aumentará los precios de la energía al consumidor entre un 8% y un 10% e impondría a las empresas de energía limpia entre 4 y 7 mil millones de dólares adicionales para 2036, según un análisis de la American Clean Power Association .
El impuesto se aplicaría a todos los proyectos que comiencen a construirse después del 16 de junio hasta 2036, y también se aplicaría a los proyectos que se pongan en servicio después de 2027, incluso si ya están en construcción.
La senadora republicana de Alaska, Lisa Murkowski, declaró el lunes a Politico que planeaba presentar una enmienda que vincularía la elegibilidad para los créditos fiscales para energía eólica y solar a la fecha de inicio de la construcción de un proyecto, en lugar de a su fecha de entrada en servicio. El Senado está llevando a cabo una votación maratónica sobre las enmiendas propuestas al proyecto de ley.
Estos proyectos eólicos y solares tendrían que pagar el impuesto si un cierto porcentaje del valor de sus materiales proviene de países extranjeros prohibidos, como China. La disposición está diseñada ostensiblemente para impulsar la fabricación nacional, pero desarrollar estos proyectos sin utilizar componentes chinos resultaría prohibitivo en costos, y algunas empresas de datos e inteligencia artificial —que requieren cantidades ingentes de energía— podrían recurrir a China u otros países para obtener fuentes de energía fiables y asequibles, según expertos en energías limpias .
El proyecto de ley del Senado también reduce o elimina las exenciones fiscales a las energías renovables vigentes desde 2005 y revisadas y ampliadas en varias ocasiones desde entonces, incluyendo la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. La ampliación más reciente incluyó exenciones fiscales para vehículos eléctricos, desarrollo de energía eólica y solar, y electrodomésticos energéticamente eficientes, y otorgó créditos fiscales para proyectos de generación de electricidad limpia que entraron en funcionamiento entre 2023 y finales de 2032.
Tanto el Senado como la Cámara pondrían fin a los créditos fiscales para las energías renovables, pero el Senado aceleraría el cronograma en la versión de la Cámara, que pondría fin a los créditos fiscales para proyectos de energías renovables puestos en servicio después de 2028, un año más tarde que el Senado.
La eliminación de los créditos fiscales existentes probablemente acabaría con hasta el 72% de las nuevas instalaciones eólicas y solares que se construirían en Estados Unidos durante la próxima década, según un análisis de Rhodium Group , una firma de investigación.
El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, quien hasta el sábado mantuvo silencio sobre el proyecto de ley después de su enfrentamiento en las redes sociales con el presidente Trump por la versión de la Cámara de Representantes, dijo sobre el proyecto de ley del Senado que era "completamente loco y destructivo ".
"Le da ayudas a las industrias del pasado mientras daña gravemente a las del futuro", dijo en una publicación en X. Y predijo que "destruiría millones de empleos en Estados Unidos y causaría un daño estratégico inmenso a nuestro país". Musk también dijo : "Se está cometiendo un error estratégico garrafal ahora mismo al dañar la energía solar y las baterías, lo que dejará a Estados Unidos en una situación de extrema vulnerabilidad en el futuro".
Según Politico , el presidente Trump solicitó al líder de la mayoría del Senado, John Thune, que intensificara la lucha contra la energía eólica y solar, eliminando gradualmente los créditos para energía limpia más rápidamente, en lugar de reducir los incentivos fiscales más lentamente, algo que los senadores moderados favorecían. Algunos pidieron ayuda para mitigar el impacto que sufrirían sus estados como resultado de la cancelación de proyectos, la pérdida de empleos y el aumento de los precios de la energía.
La industria de las energías renovables, los sindicatos manufactureros e incluso algunos conservadores también criticaron el nuevo impuesto.
El experto en energía conservador Alex Epstein aboga por poner fin a los créditos fiscales verdes, pero pareció sorprendido por el impuesto especial, diciendo en una publicación en X : "Acabo de enterarme del impuesto especial y definitivamente no es algo que apoyaría".
La Cámara de Comercio de Estados Unidos también condenó rápidamente el impuesto.
Neil Bradly, vicepresidente ejecutivo de la Cámara, declaró en redes sociales : «Gravar la producción de energía nunca es una buena política, ya sea de petróleo y gas o, en este caso, de energías renovables. Se prevé que la demanda de electricidad experimente un crecimiento enorme y este impuesto incrementará los precios. Debería eliminarse».
En un comunicado , el Sindicato de la Construcción de América del Norte calificó el proyecto de ley como potencialmente "el mayor proyecto de ley que destruye empleos en la historia de este país".
En pocas palabras, equivale a cancelar más de 1000 proyectos del oleoducto Keystone XL —continúa el comunicado—. En algunos casos, agrava la ya perjudicial trayectoria de la legislación aprobada por la Cámara, amenazando aproximadamente 1,75 millones de empleos en la construcción y más de 3000 millones de horas laborales, lo que se traduce en una pérdida anual de 148 000 millones de dólares en salarios y prestaciones.
Tracy J. Wholf es un productor coordinador senior de cobertura climática y ambiental para CBS News and Stations, con sede en Nueva York.
Cbs News
