Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Los cambios en el IBC se ultiman tras meses de negociaciones y la PMO los aprueba.

Los cambios en el IBC se ultiman tras meses de negociaciones y la PMO los aprueba.
El Ministerio de Asuntos Corporativos ha finalizado las enmiendas al Código de Insolvencia y Quiebra (IBC), tras la aprobación de la Oficina del Primer Ministro (PMO), según dijeron personas con conocimiento del asunto. Esto se produce después de meses de deliberaciones y tiene como objetivo agilizar la resolución de empresas en quiebra e impulsar las recuperaciones por parte de los acreedores. Las enmiendas propuestas incluyen un marco para cada uno de los tres tipos de resoluciones de quiebra bajo el IBC: resolución dirigida por los acreedores , insolvencia transfronteriza y quiebra de grupo empresarial. Los nuevos marcos Estos cambios son los más recientes del Centro desde 2021 en su búsqueda de fortalecer el código, dijeron las personas citadas. Entre su lanzamiento en mayo de 2016 y 2021, el IBC se había modificado seis veces para responder a los desafíos emergentes en la resolución de empresas en quiebra. Desde entonces, el gobierno se había abstenido de realizar más ajustes para permitir que el ecosistema de la quiebra se arraigara. En una reunión celebrada el 6 de junio, presidida por Shaktikanta Das, secretario principal del primer ministro Narendra Modi, se debatieron los cambios en detalle, según informó una de las fuentes a ET . Por consiguiente, el ministerio presentará una nota de gabinete poco después de la aprobación de la ministra de finanzas y asuntos corporativos, Nirmala Sitharaman, con el objetivo de presentar las enmiendas en la próxima sesión parlamentaria del monzón, que comienza el 21 de julio, según informaron. Das es exgobernador del Banco de la Reserva de la India. Sin embargo, es poco probable que las enmiendas incluyan alguna disposición destinada a evitar que se repita la situación que surgió después de que la Corte Suprema, en mayo, desechara la adquisición de Bhushan Power and Steel por ₹19,700 crore por parte de JSW Steel hace cuatro años, señalando violaciones de reglas o procesos. Esto se debe a que la corte suprema había confirmado la integridad y la intención del IBC y había subrayado la necesidad de cumplir con los procesos legales prescritos por parte de todas las partes interesadas, dijeron las personas citadas. Sin embargo, las regulaciones podrían cambiarse para garantizar que los procesos del IBC se sigan en letra y espíritu durante las adquisiciones, dijeron. Los cambios en las regulaciones no requerirán aprobación parlamentaria. Resolución dirigida por los acreedores El marco de resolución dirigido por los acreedores involucrará en gran medida acuerdos extrajudiciales. Esto reducirá la carga de trabajo del Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (NCLT) al permitir que el comité de acreedores asuma una mayor responsabilidad y agilice la resolución de activos estresados , informó ET . Insolvencia transfronteriza. En un cambio del plan anterior, el gobierno ahora pretende introducir el marco de insolvencia transfronteriza bajo el IBC, dijeron las personas. Este se adaptará a una ley modelo de las Naciones Unidas y tendrá como objetivo garantizar un acceso más fácil para los acreedores a los activos en el extranjero de las empresas en dificultades. Dicho marco permitiría a la India buscar la cooperación de países extranjeros para que los activos de los morosos se consideren allí para los procedimientos de insolvencia. Insolvencia de grupo . El ministerio también introducirá el marco de insolvencia de grupo "voluntario" que facilitará una resolución conjunta de las entidades en dificultades de un grupo corporativo nacional, dada la naturaleza interconectada de sus operaciones. ET había informado anteriormente que el marco podría facultar a los comités de acreedores de varias empresas en quiebra de un grupo para decidir si necesitan unir esfuerzos para acelerar la resolución y maximizar las ganancias o seguir los procesos por separado. Se aplicará solo a las empresas en quiebra de un grupo y no se extenderá a sus entidades solventes. Actualmente, las resoluciones de las entidades individuales de un grupo se llevan a cabo por separado por sus respectivos acreedores. Se hizo necesario un marco de insolvencia grupal adecuado después de que la naturaleza interconectada de las empresas del grupo hubiera retrasado la resolución en algunos casos, como los de Videocon, Era Infrastructure, Lanco, Educomp, Amtek, Adel, Jaypee y Aircel.
economictimes

economictimes

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow