¿Rachel Reeves acaba de aumentar la edad de jubilación estatal sin decirnos nada?

La edad de jubilación estatal en el Reino Unido lleva años aumentando poco a poco . Antiguamente fijada en 60 años para las mujeres y 65 años para los hombres, se igualó a 65 años en 2018 y posteriormente se incrementó a 66 años en 2020. Esto ya ha dejado a muchas personas en apuros, especialmente a las llamadas mujeres WASPI (mujeres indígenas de las Islas Vírgenes Británicas), nacidas en la década de 1950, que tuvieron que esperar seis años más para recibir la suya.

El sufrimiento no acabará ahí. Ya está previsto un nuevo aumento a los 67 años, programado oficialmente para comenzar en 2044 y finalizar en 2046. Con el tiempo, podría superar los 70 años .

Los expertos llevan mucho tiempo advirtiendo que el calendario actual es demasiado laxo. En 2017, un informe del exdirector de la Confederación de la Industria Británica, John Cridland, recomendó adelantar el aumento a 2037. La revisión de 2023 de la baronesa Neville-Rolfe lo planteó para 2041.

Es un auténtico desastre. Nadie sabe realmente qué está pasando . O eso creíamos todos.

Un nuevo informe sugiere que Rachel Reeves podría haber resuelto el asunto discretamente. Simplemente no nos lo ha dicho todavía.

La clave está en el informe sobre riesgos fiscales y sostenibilidad de la semana pasada de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), un organismo independiente pero con profundos vínculos con el gobierno.

Fue presentado al Parlamento por el Tesoro y establece si las cuentas del gobierno se mantendrán equilibradas.

En cuanto a las pensiones, el informe lanza una clara advertencia. El gasto en pensiones estatales se ha disparado desde aproximadamente el 2% del PIB a mediados del siglo XX hasta el 5% en la actualidad, con un coste de 138.000 millones de libras.

A principios de la década de 2070, el costo podría alcanzar el 7,7% del PIB, el segundo mayor aumento del gasto después de la atención médica.

La OBR afirma que, a menos que se modifiquen las actuales políticas de pensiones estatales , la deuda del Reino Unido "seguiría una trayectoria insostenible".

Algo tiene que ceder. Y aquí está la cuestión.

Cada proyección del informe se basa en un supuesto clave: que la edad de jubilación estatal aumentará a 67 años entre 2037 y 2039.

Eso es siete años antes del calendario legal vigente. El aumento para 2044, previsto formalmente en la legislación, ni siquiera se menciona.

Un experto en pensiones me lo planteó con preocupación. Teme que el Tesoro haya adoptado discretamente la fecha anterior sin informar a los votantes. Todas las cifras dependen de ello. ¿El mensaje? El aumento anticipado no está sujeto a debate. Está ocurriendo.

La OBR no establece políticas, pero influye significativamente en ellas. Dos veces al año, elabora un pronóstico quinquenal que establece lo que el Ministro de Hacienda puede y no puede permitirse.

Si sus hojas de cálculo se basan en un aumento anterior a 67, entonces Rachel Reeves podría haberlo aceptado como un hecho. Lo que significa que la planificación del Tesoro ya asume que la gente tendrá que trabajar más tiempo, incluso si el Parlamento no lo ha aprobado.

Empieza a parecer que la decisión se tomó a puertas cerradas, sin que nadie esté dispuesto a decirla en voz alta.

Dada la crisis demográfica y el lamentable estado de las finanzas del país , esto no sería una sorpresa.

La OBR no lo explicará con claridad. Y Reeves no querrá asumir la culpa. Pero en algún momento, necesitamos que nos digan la verdad.

En mi opinión, la fecha ya está fijada. Los ministros simplemente no quieren que la sepamos.