Trauma fiscal para el crecimiento: el Partido Laborista está debilitando la economía británica, afirma ALEX BRUMMER
Actualizado:
Los acuerdos comerciales están fluyendo a través de la Casa Blanca, con el acuerdo entre Estados Unidos y Japón cerrado y un creciente optimismo sobre un acuerdo europeo.
En Gran Bretaña, Keir Starmer volverá a anunciar su acuerdo con India. Debería ser beneficioso para las exportaciones de whisky y automóviles, pero generará inquietud la posibilidad de contratos temporales sin seguro nacional para el personal indio en el Reino Unido.
La mayor laguna es el fracaso de Starmer en asegurar acuerdos vinculantes sobre un mejor acceso para los servicios financieros y profesionales de Gran Bretaña, el producto de exportación más exitoso del Reino Unido.
A pesar de las reflexiones de Rachel Reeves sobre Mansion House la semana pasada, la ciudad está descontenta y preocupada.
El jefe del Lloyds Bank, Charlie Nunn, advirtió contra la introducción de más impuestos al sector financiero en el Presupuesto.
La bonanza de beneficios de 2.000 millones de libras de Lloyds en el segundo trimestre del año pondrá a la viceprimera ministra Angela Rayner, que ha propuesto un impuesto bancario adicional, a la defensiva.
Grandes gastadores: la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, y el primer ministro, Keir Starmer, han hecho poco para calmar los nervios en la City de Londres.
El peligro de nuevos ataques a la City y a la riqueza fue destacado por el presidente de Goldman Sachs, David Solomon, esta semana.
Lo único que se interpone entre la estancada economía del Reino Unido y la recesión es el sector de servicios, que se debilitó drásticamente en julio.
El índice de gerentes de compras del S&P, uno de los indicadores a futuro más confiables, se ubica en un mínimo de dos meses en 51, apenas por encima del punto de inflexión hacia la recesión.
El daño a la confianza que un verano de especulación sobre los impuestos causará será considerable.
Como señala S&P, las cifras de empleo en julio disminuyeron al ritmo más rápido desde febrero, todavía impulsadas por el aumento del seguro nacional de los empleadores.
Es un mito laborista que aumentar los impuestos a las empresas, en lugar de a los individuos, protege a los trabajadores. El Gobierno se ha cavado un gran agujero financiero con concesiones sindicales y un enorme gasto en el NHS y la asistencia social.
La estabilización fiscal a través de impuestos sólo puede obstaculizar la producción.
Existe una desconcertante desconexión entre el desempeño económico general de Gran Bretaña y el de algunas de nuestras empresas mejor administradas.
Al Primer Ministro le gusta hablar sin parar sobre que el Reino Unido se ha convertido en un campeón de la IA, sin reconocer que en Relx, la séptima empresa más grande del Reino Unido que cotiza en bolsa y valorada en 72.000 millones de libras, ya tenemos un usuario campeón.
A Relx no le ayuda mucho su bien remunerado director ejecutivo Erik Engstrom, que se comporta como un ermitaño y no tiene ningún perfil público.
Los jefes de las empresas públicas, les guste o no, tienen la responsabilidad de dar explicaciones a todas las partes interesadas.
En el caso de Engstrom, lo mejor que se puede esperar es un discurso repetitivo sobre el éxito y un lenguaje incomprensible que, posiblemente, dada su falta de conocimiento, esté generado por inteligencia artificial.
Entre sus últimas joyas se encuentra la idea de «aprovechar el conocimiento del cliente para combinar contenido y conjuntos de datos líderes con IA y otras tecnologías». Nadie sabe qué significa eso.
Lo que sí sabemos es que los ingresos y las ganancias subyacentes se están acelerando y los ingresos por "riesgo" (es decir, protección cibernética) y por datos legales son las estrellas y han aumentado un 9%.
Es fantástico que Relx esté teniendo tan buenos resultados y el FTSE 100 lo reconoce. Dada la experiencia de Relx en el uso de inteligencia artificial y su excelente rendimiento, cualquier idea de volver a cotizar en Nueva York debería descartarse de inmediato.
Carolyn McCall, de ITV, tiene uno de los trabajos más complejos de Gran Bretaña. Dirige una empresa en el corazón del sector creativo británico, en una industria global dominada por gigantes como Netflix y Comcast, propietaria de Sky.
Bajo su dirección, y frente al escepticismo de algunos inversores acerca de los costos, ITV Studios se ha convertido en una potencia de producción, abasteciendo a su rival terrestre, la BBC, así como a servicios de transmisión.
Se espera un crecimiento futuro con la segunda temporada de Rivals para Disney, The Reluctant Traveler para Apple TV y Gomorrah para Sky.
ITVX, que fue recibida con absoluto desdén por los accionistas pero alcanzó el punto de equilibrio dos años antes de lo esperado, espera 760 millones de libras de ingresos el próximo año y ha cerrado un acuerdo de asociación con Disney.
El futuro de ITV ya no depende tanto de la a menudo volátil publicidad televisiva lineal terrestre. A pesar de todo esto y de una subida del 13,3 % ayer, hasta los 87,8 peniques, las acciones siguen languideciendo. Es hora de una dosis de realidad.
Enlaces de afiliados: Si contratas un producto de This is Money, podríamos recibir una comisión. Estas ofertas son seleccionadas por nuestro equipo editorial, ya que consideramos que merecen la pena destacarlas. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
Compare la mejor cuenta de inversión para usted
This İs Money
