La recuperación de 9.000 millones de dólares de Trump supera la primera prueba del Senado, mientras esperan más obstáculos
La recuperación de miles de millones de dólares en fondos para ayuda exterior y radiodifusión pública que propuso el presidente Donald Trump pasó por poco su primer obstáculo en el Senado, pero aún enfrenta un camino difícil por delante debido al disenso entre las filas republicanas en el Senado.
Los líderes republicanos del Senado esperaban que un acuerdo para asignar 400 millones de dólares a la financiación mundial para la prevención del VIH y el sida convenciera a algunos de los reticentes. Sin embargo, al hacerlo, los recortes previstos se redujeron de 9.400 millones de dólares a 9.000 millones.
Pero un trío de republicanos del Senado se unió a todos los demócratas del Senado para votar en contra de avanzar el proyecto de ley en el Comité de Asignaciones del Senado, lo que requirió que el vicepresidente JD Vance emitiera el voto decisivo.
El paquete de rescisiones de Trump retiraría los fondos aprobados por el Congreso para programas de ayuda exterior y radiodifusión pública. Sin embargo, algunos republicanos del Senado han dado la voz de alarma y exigen cambios en el proyecto de ley antes de que llegue a su fin.
El proyecto de ley que salió del comité el martes incluye poco menos de 8 mil millones de dólares en recortes de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), y más de 1 mil millones de dólares de la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB), el brazo de financiación respaldado por el gobierno para NPR y PBS.
La exitosa votación de prueba de los republicanos se produce después de reunirse con el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russ Vought , quien trabajó para conseguir apoyo y aplicar presión desde la Casa Blanca para poner en marcha el proyecto de ley.
"Nos conformamos con los ajustes", dijo Vought. "Este sigue siendo un gran paquete, 9 mil millones de dólares; es prácticamente el mismo paquete, y el Senado tiene que hacer valer su voluntad".
Aunque durante la reunión a puertas cerradas todavía se plantearon preocupaciones sobre otros aspectos del paquete de recortes de gastos, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., creyó que la eliminación de los recortes al Plan de Emergencia para el Alivio del SIDA del presidente de la era Bush (PEPFAR) ayudó a aliviar las preocupaciones entre los legisladores.
Pero los cambios no convencieron a todos los republicanos del Senado. La senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, se negó rotundamente cuando se le preguntó si la exención del PEPFAR le había ayudado a conseguir su apoyo y argumentó: "Me gustaría legislar".
"¡Qué locura, qué locura!", dijo. "¿Qué hemos estado haciendo aquí? Hemos presentado un proyecto de ley de reconciliación. Estamos preparando un proyecto de ley de rescisiones. Estamos presentando nominaciones. Las nominaciones son importantes, pero, bueno, legislemos".
La senadora Susan Collins, republicana por Maine, expresó su satisfacción con los cambios, pero finalmente decidió votar en contra de que el proyecto de ley superara su primer obstáculo. En un comunicado, argumentó que el proyecto de ley tenía un "gran problema: nadie sabe realmente qué reducciones programáticas incluye".
"Eso no se debe a que no hayamos tenido tiempo de revisar el proyecto de ley", dijo Collins. "El problema es que la OMB nunca ha proporcionado los detalles que normalmente formarían parte de este proceso".
El senador Mitch McConnell, republicano por Kentucky, también votó en contra del proyecto de ley. Fox News Digital contactó a su oficina para obtener un comunicado sobre su decisión de votar en contra del paquete.
Ahora se pasa a otra votación de procedimiento, que, de tener éxito, abrirá 10 horas de tiempo total de debate sobre el proyecto de ley y eventualmente preparará el escenario para una votación rama, donde los legisladores de ambos lados del pasillo pueden ofrecer un número ilimitado de enmiendas al paquete.
Pero el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson , republicano por Luisiana, dejó en claro que preferiría que el Senado no hiciera ningún cambio al proyecto de ley.
Sin embargo, esa solicitud ya cayó en oídos sordos, como sucedió durante el proceso de conciliación presupuestaria que se desarrolló en la cámara alta el mes pasado.
Esas demandas ya han hecho que los halcones fiscales de la Cámara se quejen, pero, al igual que el proceso de reconciliación presupuestaria anterior, un paquete de rescisiones enmendado probablemente se aprobará en el Partido Republicano de la Cámara y llegará al escritorio de Trump.
Fox News
