Florida se convierte en el segundo estado de EE. UU. en tomar una drástica medida de salud pública que afectará a todos los hogares.

Florida se ha convertido en el segundo estado de EE. UU. en prohibir el flúor en el agua del grifo, una medida que probablemente apaciguará a RFK Jr.

Gobernador Ron DeSantis Hoy se firmó la ley que no menciona explícitamente el flúor pero prohíbe efectivamente el mineral al impedir "el uso de ciertos aditivos en un sistema de agua".

La prohibición entrará en vigor el 1 de julio.

Esto convierte a Florida en el segundo estado de EE. UU. en prohibir el flúor en el agua potable, después de que Utah también aprobara la medida a finales de marzo. La prohibición entró en vigor la semana pasada.

Secretario del HHS RFK Jr. También ha pedido que todos los estados prohíban el flúor, diciendo que "no tiene sentido tenerlo en nuestro suministro de agua" y calificando el mineral de "residuo industrial".

El fluoruro se añadió por primera vez al suministro de agua del país en la década de 1940 después de que estudios demostraran que podía fortalecer los dientes y reducir las caries; se estima que la fluoración ahora ahorra 6.500 millones de dólares cada año en costos de tratamiento dental.

Sin embargo, recientemente ha surgido evidencia que sugiere que este mineral puede dañar las neuronas y reducir el coeficiente intelectual. El año pasado, un impactante informe del gobierno estadounidense sugirió que la exposición a altos niveles de flúor podría perjudicar el desarrollo cerebral infantil.

Al revelar que había firmado la ley, DeSantis dijo en X: 'Hoy estuve en Dade City para firmar la SB700, que, entre otras cosas, impide a los gobiernos locales inyectar fluoruro en el suministro de agua.

'El consentimiento informado, no la medicación forzada, es el método de Florida'.

En una conferencia de prensa el jueves, agregó, según NBC News : "Sí, use flúor en los dientes, está bien.

Leer más

Pero imponerlo en el suministro de agua es básicamente una medicación forzada. No tienen otra opción.

Argumentó que había otras formas en las que los residentes podían tener acceso al flúor, como por ejemplo a través de la pasta de dientes, y enfatizó que los gobiernos no deberían imponer el uso de este mineral.

"Algunas de estas personas creen que saben más por ti que tú mismo", dijo DeSantis.

“Creen que porque tienen formación médica, o tienen esto, deberían poder decretar cómo vivimos nuestras vidas”.

El enfoque de DeSantis sobre el agua fluorada coincide con el enfoque de la Administración Trump sobre la salud, que es que todo el poder de decisión debe recaer en el ciudadano con una interferencia limitada de la medicina convencional.

Esto ha dado lugar a errores médicos, como el de padres que dieron vitamina A a sus hijos como tratamiento para el sarampión, para luego luego sufrir daños hepáticos graves como resultado.

No está claro qué tan difícil será eliminar el fluoruro del agua de Florida, pero el mineral normalmente se agrega en las plantas de tratamiento de agua a través de bombas.

Los estados monitorean cuidadosamente los niveles de flúor en su agua potable para garantizar que no excedan los niveles máximos recomendados.

Casi toda el agua contiene naturalmente cierta cantidad de flúor, que los sistemas de agua municipales pueden eliminar. En el condado de Pinellas, Florida, por ejemplo, la cantidad natural de flúor en el agua oscila entre 0,15 y 0,50 partes por millón.

La medida de retirarlo del suministro de agua ha sido criticada por importantes organizaciones de salud como la Academia Estadounidense de Pediatría y la Asociación Dental Estadounidense.

Alrededor de 100 sistemas de agua en toda Florida agregan flúor, aunque más de una docena de municipios habían estado debatiendo si eliminar el mineral antes de que el gobernador firmara el proyecto de ley.

El flúor ha tenido sus escépticos durante años alimentados por figuras públicas como el actual secretario de salud, Robert F. Kennedy, Jr., quien a menudo ha promovido afirmaciones no probadas de que el preventivo común de caries es peligroso.

La controversia en torno al flúor surge de un metaanálisis de docenas de estudios que muestran que los niños expuestos a niveles más altos de flúor tenían puntuaciones de coeficiente intelectual más bajas en comparación con aquellos con niveles de exposición más bajos.

La evidencia sugiere que la exposición al fluoruro por encima de 1,5 ppm puede afectar levemente el coeficiente intelectual, pero la fluoración del agua en la mayor parte de los EE. UU. varía de 0,7 a 1,2 ppm, sin un vínculo directo con la pérdida del coeficiente intelectual en estos niveles.

La Dra. Chelsea Perry, dentista de Massachusetts, explicó anteriormente a DailyMail.com que los estudios que vinculan el fluoruro con coeficientes intelectuales más bajos involucran niveles mucho más altos que los que se encuentran típicamente en el agua regulada de los EE. UU., como en áreas con exceso de fluoruro natural como Colorado Springs, donde la EPA reduce los niveles a un rango seguro.

Numerosos estudios han demostrado de forma consistente que el agua fluorada reduce el riesgo de caries y cavidades dentales.

En 1956, Newburgh, Nueva York (la segunda ciudad de Estados Unidos en fluorar su agua) descubrió que los niños con acceso a ella durante toda su vida tenían un 58 por ciento menos de caries que los de Kingston, que no recibía flúor.

Incluso los niños mayores de Newburgh con exposición parcial sufrieron entre un 41 y un 52 por ciento menos de caries.

De manera similar, cuando Juneau, Alaska, suspendió la fluoración en 2007, los procedimientos relacionados con caries aumentaron un 33 % para niños menores de siete años, y Medicaid asumió los costos más altos. Los contribuyentes cubrieron estos gastos, ya que el estudio se centró en pacientes de bajos ingresos.

La mala salud bucal provoca caries, cavidades y abscesos y puede contribuir a enfermedades crónicas.

La enfermedad de las encías provoca inflamación y sangrado, lo que permite la entrada de bacterias al torrente sanguíneo. En mujeres embarazadas, esto puede provocar un parto prematuro o bajo peso al nacer.

También está relacionado con las enfermedades cardíacas, ya que las bacterias pueden endurecer las arterias, engrosar las paredes de los vasos y aumentar el riesgo de coagulación.