Crise climatique : dégâts importants en Bavière et dans le Bade-Wurtemberg en raison de conditions météorologiques extrêmes

Les conséquences des phénomènes météorologiques extrêmes coûtent des milliards à l’Allemagne. Les seuls cas impliquant les assureurs de biens et d'automobiles s'élèvent à 5,7 milliards d'euros. C'est ce qui ressort d'un aperçu de la Fédération allemande des assurances (GDV), mis à disposition de l'agence de presse dpa. Le nombre est à peu près le même qu'en 2023. Plus de la moitié de la somme assurée concernait les deux Länder de Bavière et de Bade-Wurtemberg. Il y avait eu de graves inondations il y a un an.

Le montant total des dégâts devrait être bien supérieur à 5,7 milliards d'euros, car tout n'est pas assuré. Pour les inondations de l'année dernière, on estimait que pour la Bavière et le Bade-Wurtemberg, seulement la moitié du total de plus de quatre milliards d'euros était assurée.

« Les fortes pluies et les inondations coûtent à elles seules 2,6 milliards d'euros, soit environ un milliard d'euros de plus que la moyenne à long terme », déclare Jörg Asmussen (58), directeur général de GDV, à propos des dommages assurés. Il voit également ici les conséquences du changement climatique, qui deviennent « de plus en plus perceptibles » en Allemagne. Les dégâts causés par les tempêtes et la grêle ont toutefois été moins importants l’année dernière.

Dans le secteur de l’assurance automobile, les prestations dues aux catastrophes naturelles se sont élevées à environ 1,3 milliard d’euros, soit à peu près la moyenne à long terme. Aucune distinction n’est faite ici entre la grêle, les tempêtes, les inondations ou d’autres causes.

En comparant les Länder, le Bade-Wurtemberg devance légèrement la Bavière avec 1,601 milliard d'euros de dommages assurés, contre 1,600 milliard. Cela peut également être dû au fait que les catastrophes naturelles telles que les inondations sont beaucoup plus fréquemment assurées dans le sud-ouest que dans l’État libre. Il est donc probable que les dommages totaux les plus importants aient été subis en Bavière, bien qu'aucun chiffre ne soit disponible.

• La Rhénanie-du-Nord-Westphalie a enregistré la troisième plus grande perte assurée avec 613 millions d'euros – les principales causes étant les tempêtes et la grêle.

• Il en va de même pour la Basse-Saxe , où 313 millions ont été engagés.

• En Hesse , on en comptait 252 millions, en Sarre 171 millions et en Rhénanie-Palatinat et en Saxe 166 millions chacune.

• C'est à Brême que les dégâts ont été les plus faibles, avec 17 millions.

• Les autres cités-États s'en sont également tirées relativement bien : dans le cas de Berlin, il s'agissait de 39 millions d'euros et dans le cas de Hambourg , de 67 millions d'euros.

• Cela vaut également pour le Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale , où le deuxième dommage le plus faible a été signalé, soit 34 millions d'euros.

Au total, les 5,7 milliards d’euros de dommages à l’échelle nationale sont plutôt élevés par rapport aux comparaisons à long terme. « Les chiffres parlent d’eux-mêmes : l’adaptation au changement climatique doit être une priorité pour le nouveau gouvernement fédéral », déclare le directeur général de GDV, Jörg Asmussen (58). L'assurance obligatoire ne suffira pas à elle seule à prévenir les dommages. Nous avons besoin d'un plan global de gestion des risques naturels, comprenant non seulement une solution d'assurance, mais aussi des mesures préventives. C'est la seule façon d'assurer la sécurité à long terme face au changement climatique, tant pour les populations que pour les infrastructures municipales.

Au moins, l'obligation d'assurance pour les bâtiments résidentiels doit entrer en vigueur avant la fin de cette législature, comme l'a déclaré la ministre de la Justice Stefanie Hubig (56 ans ; SPD) au « Augsburger Allgemeine ». « Le changement climatique progresse et sans une meilleure couverture d’assurance, il ne sera pas possible à l’avenir. »