Entre peur et algorithmes – Pourquoi les jeunes électeurs aiment les extrêmes

Jeune, politique, indécis – et prêt pour le grand bouleversement. Voilà comment on pourrait résumer le comportement électoral des 18-24 ans lors des élections fédérales. Là où le FDP et les Verts triomphaient autrefois, ce sont désormais les franges politiques qui ont pris le pouvoir. Le Parti de gauche obtient des résultats records , tout comme l'AfD. Entre? vide.

Les jeunes électeurs sont volages par nature. Pas encore engagé dans un parti, parfois ici, parfois là. Cela a toujours été le cas. Mais cette fois-ci quelque chose est différent. L’éloignement du centre politique n’est pas une coïncidence, mais le résultat d’une socialisation façonnée par deux choses : la peur et les algorithmes.

La peur vient des parents. Les jeunes d’aujourd’hui sont moins rebelles que les générations précédentes. Certains d’entre eux grandissent dans un environnement caractérisé par une surprotection – une vie dans des filets de sécurité, sans oser faire le saut vers l’inconnu. Leurs convictions politiques coïncident souvent avec la voie de moindre résistance : ils votent pour le parti qui promet la réponse la plus simple au problème le plus urgent. Ceux qui sont eux-mêmes en proie à des insécurités s’accrochent à des solutions simples. Gauche ou droite – l’essentiel est que le produit soit stable. Cela s’est appliqué à la protection du climat en 2021, et il en sera de même pour la migration en 2025.

Dans le même temps, les algorithmes règnent sur Internet. Instagram, TikTok, YouTube : c’est ici que se décident les élections. 79 % des jeunes électeurs s’informent via les réseaux sociaux. Celui qui a une présence authentique là-bas gagne. L’AfD l’a bien compris, tout comme la gauche. Les partis établis ? Je me suis réveillé trop tard et j'ai réagi trop timidement.

Les perdants de cette évolution sont évidents : le FDP et les Verts. Le FDP avait promis autrefois prospérité et libéralité – et il s’en est aujourd’hui transformé en tigre édenté. Les Verts étaient autrefois l’espoir du mouvement climatique – et se sont ensuite révélés être les co-administrateurs pragmatiques d’un gouvernement de feux de circulation qui a échoué à cause de lui-même.

Le glissement vers la droite est également réel parmi les jeunes, mais pas de manière généralisée. Les jeunes n’ont pas collectivement migré vers les marges. Il s’agit plutôt d’une polarisation façonnée par deux peurs majeures : la peur de l’infiltration étrangère et la peur des inégalités sociales.

Une génération surprotégée cherche des réponses simples à des problèmes complexes. Ceux qui voient la migration comme une menace votent pour l’AfD. Ceux qui voient dans le glissement vers la droite la cause de leur peur de l’avenir votent pour la gauche. Deux faces d’une même pièce – marquées par l’incertitude, alimentées par les médias sociaux et alimentées par des partis qui s’appuient délibérément sur les émotions.

Une génération perdue ? Non. Mais une personne peu sûre d'elle. Le véritable gagnant de ces élections n’est ni la gauche ni la droite, mais la prise de conscience croissante que la politique n’offre pas de solutions et n’instaure pas la confiance. Et qu’en est-il des partis établis dont le cœur de l’électorat est constitué de personnes âgées ? S’ils n’apprennent pas rapidement à parler à une génération plus jeune au lieu de se limiter à elle, ils perdront définitivement ce groupe d’électeurs.