Mesures liées au coronavirus | La mascarade de Spahn
Le ton se durcit dans le scandale entourant l'achat de masques par le gouvernement fédéral pendant la pandémie de coronavirus. Alors que l'opposition de gauche accuse la CDU de tenter d'étouffer le rapport d'enquête, l'ancien ministre de la Santé Jens Spahn riposte en le comparant à l'AfD . Globalement, il est indéniable que de nombreux problèmes ont eu lieu au début de la pandémie : des milliards ont été gaspillés en produits hors de prix et des risques d'infection inutiles ont résulté de masques de qualité inférieure. Et tout cela est dû à la mauvaise gestion d'un ministre qui, malgré le bon fonctionnement des structures d'achat dans d'autres ministères et contre l'avis de ses propres collaborateurs, était déterminé à prendre les choses en main. La question est de savoir, en détail, comment une telle situation a pu se produire à l'époque et comment l'analyser.
Le processus est taillé sur mesure pour une commission d'enquête parlementaire. Il est très différent de l'examen des mesures liées au coronavirus, qui requiert une expertise indépendante, au-delà de la sphère politique, afin de tirer des enseignements importants pour l'avenir. À cet égard, une commission d'enquête est la solution de choix. En revanche, l'affaire des masques met en cause une faute flagrante de l'exécutif, qui a causé des dommages considérables. Des affaires pénales et la question du népotisme sont même en jeu. Sans un interrogatoire minutieux de toutes les personnes impliquées, beaucoup de choses resteraient inutilement obscures, ce qui porterait atteinte à la démocratie parlementaire tant vantée.
Il faut reconnaître à Spahn que le poste de ministre de la Santé est devenu un sujet brûlant début 2020 en raison de la pandémie. Il n'est évidemment pas tenu d'accepter toutes les accusations. Mais se faire passer pour un homme politique intègre et victime d'une opposition féroce est effronté : si le chef du groupe parlementaire CDU/CSU se considère comme totalement innocent, il devrait, plus que quiconque, réclamer la création d'une commission d'enquête plutôt que de refuser sa création. La réticence du SPD est également incompréhensible, même si un ministre des Finances social-démocrate a assoupli le financement des masques à l'époque. La gauche et les Verts sont contraints par les partis au pouvoir de s'allier à l'AfD et de renforcer encore l'extrême droite. Craindre qu'il ne s'agisse que d'une question de blanchissage politique et de convocation d'un tribunal à l'issue prédéterminée est absurde. La représentation proportionnelle du groupe parlementaire garantit que ce n'est pas le cas. Une commission d'enquête pourrait apporter plus de clarté sur les événements – n'est-ce pas ce qui est souhaité ?
La « nd.Genossenschaft » appartient à ses lecteurs et à ses auteurs. Ce sont eux qui, par leurs contributions, rendent notre journalisme accessible à tous : nous ne sommes soutenus ni par un conglomérat médiatique, ni par un grand annonceur, ni par un milliardaire.
Avec votre soutien, nous pouvons continuer à :
→ rendre compte de manière indépendante et critique → aborder les sujets négligés → donner de l'espace aux voix marginalisées → lutter contre la désinformation
→ faire avancer les débats de gauche
nd-aktuell