Katja Hoyer sur les Verts : « Le parti a déformé la protection de l’environnement au point de la rendre méconnaissable. »

« Si quelqu'un part en voyage, il a une histoire à raconter », a écrit Matthias Claudius. C'est une devise souvent citée, car elle est vraie : voyager fait des expériences, dialogue avec les gens et enrichit son savoir. C'est précisément ce qui anime le chef des Verts, Felix Banaszak, cet été. Lors d'un voyage en Allemagne, il souhaite mieux connaître le pays et ses habitants et, ce faisant, trouver une issue à la crise que traverse son parti.

Son succès dépendra probablement de sa capacité à inspirer le reste de son parti à le rejoindre dans cette aventure vers un monde inconnu, au-delà de leur propre bulle. L'approche de Banaszak, qui consiste à pratiquer l'autocritique interne et à rechercher le contact avec les citoyens, est fondamentalement judicieuse. Dans une interview accordée à l'ARD cet été, il a ouvertement admis qu'au vu des résultats électoraux des Verts, il ne suffit pas de dire : « Nous avons tout bien fait, mais les gens ne le comprennent toujours pas. »

Au printemps 2021, le parti a temporairement dominé les sondages nationaux, atteignant souvent près de 30 %. Actuellement, il se maintient entre 10 et 12 %, à égalité avec le Parti de gauche, autrefois disparu.

Ce que le chef du Parti vert, Felix Banaszak, a entendu à l'Est

« Où ont été les erreurs ? » se demande Banaszak, qui se rend « là où l'air est chaud », comme il le formule dans son slogan de campagne. Il semble ainsi faire principalement référence aux bastions de l'AfD, se concentrant sur sa région d'origine, la Ruhr, et l'Est, où, selon Banaszak, les Verts ont récemment « vu la barre des 5 % plus souvent d'en bas que d'en haut ». Son parti a été éliminé des parlements régionaux de Thuringe et de Brandebourg lors des élections régionales de l'année dernière.

Ce que le chef des Verts a entendu jusqu'à présent ne surprendrait guère les citoyens. À Francfort-sur-l'Oder, Saskia Heller, membre du comité directeur de l'association de district des Verts, lui a confié que les arguments contre les contrôles aux frontières « suscitaient la controverse ». À Eisenach, le fils adolescent d'un maire de district vert bénévole rapporte : « Les gens ont l'idée que les Verts sont le ciment du climat. » À Duisbourg, ville natale de Banaszak, un invité a demandé pourquoi le parti commettait la même erreur qu'avec la loi sur le chauffage et se concentrait sur les voitures électriques. À Freiberg, en Saxe, une manifestation de lundi est passée devant la fenêtre tandis que Banaszak racontait une conversation avec des membres du comité d'entreprise du parc chimique de Leuna : « Aucun d'entre eux n'a voté pour les Verts ces dernières années. »

C'est une bonne chose que la direction du Parti vert s'ouvre à d'autres opinions, même si cela est quelque peu filtré par le fait que la plupart des membres et sympathisants du Parti vert assistent aux événements. Mais au moins, ils cherchent à dialoguer « avec des personnes sceptiques ». Si cela inspire l'autocritique, cela peut être un premier pas. La co-dirigeante Franziska Brantner, par exemple, s'est demandée à haute voix à Duisbourg si elle n'avait pas aliéné les jeunes hommes en ajoutant habituellement le mot « toxique » au début du terme masculinité lorsqu'elle en parlait.

On commence peut-être à se rendre compte que l’antipathie de nombreux électeurs envers les Verts n’a pas grand-chose à voir avec un abandon de la protection de l’environnement en soi, mais plutôt avec leur idéologie sociopolitique et sa mise en œuvre agressive dans des domaines allant du chauffage à l’immigration, des questions de genre à la politique étrangère « féministe ».

Même dans le Brandebourg, les gens veulent plus de protection de la nature

Ce ne sont pas les Allemands qui se sont détournés de la protection de l'environnement, mais les Verts, qui ont déformé la question jusqu'à la rendre méconnaissable. Par exemple, des sondages montrent régulièrement qu'une grande majorité d'Allemands trient leurs déchets et accordent de l'importance au recyclage. Selon l'Agence fédérale de l'environnement, 54 % des citoyens accordent une grande importance à la protection de l'environnement et du climat. Un sondage réalisé par la Fédération allemande pour l'environnement et la protection de la nature (BUND) a révélé qu'une large majorité en Allemagne est favorable à une protection légale rigoureuse de la nature.

J'ai moi-même grandi dans le Brandebourg, une région réputée hostile aux Verts, et j'étais actif au sein de l'Union pour la protection de la nature et de la biodiversité (NABU), où j'aimais aider à entretenir les clôtures à crapauds et transporter les animaux de l'autre côté de la rue dans des seaux tôt le matin. La plupart des Allemands soutiennent la protection de la nature, et on leur propose alors un parti écologiste, où beaucoup pensent que ce sujet implique automatiquement une immigration illimitée et un langage neutre.

Les discussions sur l'opportunité de mesures comme l'abandon immédiat du moteur à combustion ou la sortie du nucléaire en pleine crise énergétique ont été étouffées avec acharnement. Les Verts sont devenus de plus en plus un parti qui sait tout mieux que quiconque et dont la seule préoccupation était de savoir comment « expliquer » la situation à la population. Si Banaszak et Brantner veulent enfin écouter, tant mieux.

Bien sûr, il y a beaucoup à critiquer. Banaszak aurait pu anticiper le ridicule auquel il a été confronté lorsque, comme son prédécesseur Robert Habeck, il s'est fait photographier sur le sol du train lors de son voyage d'été pour simuler un sentiment de citoyenneté, même si, en tant que député, il reçoit une carte de transport de première classe. Mais son désir de retrouver le soutien de la majorité reste plausible.

Dans son interview d'été, il s'est explicitement élevé contre un « virage à gauche » de son parti, un point de vue partagé par d'autres « réalistes » au sein du parti. Cem Özdemir, tête de liste des Verts aux élections régionales du Bade-Wurtemberg, a également mis en garde contre ce phénomène. Il a cité le SPD, avec ses faibles sondages, comme un « exemple révélateur » de ce qui peut arriver lorsqu'un parti s'éloigne trop des positions susceptibles de lui permettre de remporter une majorité.

Les Verts ont perdu beaucoup de crédit avec leurs projets

Il existe certainement une place pour une protection environnementale pragmatique dans le paysage politique allemand, mais la volonté ou la capacité des Verts, en tant que parti, à l'occuper est sujette à caution. Récemment, ils ont de nouveau attiré l'attention avec des titres susceptibles de dissuader de nombreux électeurs. Par exemple, la présidente des Jeunesses Vertes, Jette Nietzard, s'est demandée si la participation de l'AfD au gouvernement ne devrait pas être contrée « par les armes ». À Brême, le parti a réclamé des feux de circulation pour piétons ornés de motifs de couples lesbiens ou gays. Il peut être difficile d'expliquer aux électeurs Verts potentiels pourquoi ces questions semblent plus importantes pour un parti écologiste que la préservation des forêts, la protection des rivières contre la pollution ou la recherche de solutions pour rendre la sortie du charbon économiquement viable.

Banaszak a la bonne idée s'il veut rendre les Verts plus verts. La protection de l'environnement est importante pour la plupart des Allemands. Mais le parti, qui prétend en être le principal responsable, a gaspillé beaucoup de bonnes intentions ces dernières années avec ses projets sociopolitiques agressifs et sans cesse lancinants. L'initiative de Banaszak ne trouvera probablement que des faveurs auprès de la base des Verts. Mais elle vaut la peine d'être tentée.

Un Parti vert qui se concentre sur ses compétences clés pourrait apporter une contribution précieuse au débat politique en Allemagne. La protection de l'environnement est trop importante pour que ce sujet reste cantonné à une niche politique radicalisée.