Travail démocratique | Nouvelle génération : parlementaires du week-end

La coupole de verre du Reichstag symbolise la transparence de la politique allemande. Pourtant, selon les militants de la Nouvelle – anciennement Dernière – Génération, ce n'est qu'une promesse creuse . L'influence de l'argent, notamment celle des groupes de pression du secteur privé , est trop importante et opaque. Après l'échec de la Dernière Génération à atteindre ses objectifs en matière de justice climatique, l'organisation qui lui a succédé se consacre désormais à la défense d'une « nouvelle génération de démocratie ».

À cette fin, le groupe a érigé son propre dôme devant le Reichstag le week-end dernier. Il n'était que partiellement transparent – ​​et même avec l'original de 25 mètres de haut, le dôme en bois recouvert d'une toile blanche et transparente ne pouvait rivaliser. Mais l'accent n'était pas mis sur l'apparence, mais sur l'essence même de la démocratie : la Nouvelle Génération souhaite compléter la démocratie parlementaire par des conseils citoyens tirés au sort. Une idée que la Dernière Génération et, avant elle, le groupe Extinction Rebellion avaient déjà défendue. Le gouvernement allemand a également essayé cette méthode à plusieurs reprises pour accroître la participation , mais les résultats étaient non contraignants et donc largement inefficaces.

Déçue par les appels vains au gouvernement de la Dernière Génération, la Nouvelle Génération s'est lancée dans l'autodiscipline : le temps d'un week-end, un « Parlement du peuple » autoproclamé devait se réunir sous la tente en forme de dôme devant le Reichstag afin de réfléchir à la manière dont la démocratie pourrait devenir plus démocratique et plus résistante à l'influence du lobby du profit. Cette méthode visait à anticiper une partie de la solution : à la manière d'un conseil citoyen, les participants étaient tirés au sort, de manière à ce que leur composition soit aussi proche que possible de la société allemande.

En chiffres, cela signifie que les personnes sélectionnées avaient en moyenne 46 ans (45 ans à l'échelle nationale), 28 pour cent d'entre elles étaient issues de l'immigration (30 pour cent à l'échelle nationale) et les organisateurs ont également déclaré avoir pris en compte des quotas appropriés en matière de répartition des sexes et d'éducation.

Néanmoins, le « Parlement du peuple » n'était pas représentatif de la population allemande. La principale raison en était que les personnes tirées au sort l'étaient toutes parmi un groupe d'environ 300 volontaires, composé en grande partie de sympathisants de la dernière ou de la nouvelle génération. Le groupe est naturellement conscient de ce problème et entend donc élargir son groupe à l'avenir. Cependant, même dans ce cas, on ne peut pas dire qu'il soit « représentatif », car ce n'est finalement jamais le cas avec les systèmes de tirage au sort pour lesquels il faut s'inscrire . Pour être véritablement représentatif, le tirage au sort devrait être effectué à partir des registres de population locaux, ce qui nécessiterait un plus grand nombre de « représentants » sélectionnés au hasard.

Ces questions étaient pourtant hors de propos lors du week-end du « Parlement du peuple ». Sur les 60 personnes tirées au sort, une cinquantaine étaient présentes. Même « de l'extrême sud-ouest de l'Allemagne », comme l'a déclaré Evelin au journal « nd ». Âgé de 66 ans, il a été actif au sein de Last Generation pendant plusieurs années et est convaincu que grâce aux conseils citoyens, même les voix qui seraient autrement ignorées sont entendues. Jorgos, 68 ans, a connu un parcours moins ardu. Ce Berlinois, issu de la gauche radicale et autonome, est aujourd'hui membre d'Extinction Rebellion. Dans une interview accordée à « nd », il espérait que ce week-end permettrait une « élaboration radicale d'alternatives » – une démarche que, selon lui, les partis progressistes abandonneront une fois au Parlement.

Les participants ont symboliquement célébré leur entrée au « Parlement du peuple » en transportant leurs chaises depuis la prairie du Reichstag jusqu'à la tente en forme de dôme. Un cercle de chaises s'est formé ainsi sur plusieurs rangées. Après une brève présentation par l'équipe de modération, les participants se sont levés, se sont salués et ont fait connaissance lors de brèves conversations. Puis, place au dîner.

La journée suivante a débuté par une discussion controversée sur le processus et la méthode de prise de décision, a rapporté un participant au journal « nd ». En général, ce sont toujours les questions sur le « comment » qui ont révélé les désaccords majeurs entre les participants. Sur le fond, les parlementaires du week-end se sont mis d'accord sur les points clés, ce qui pourrait également s'expliquer par le fait qu'ils étaient principalement des partisans de la génération précédente et de la nouvelle génération.

Sinon, il aurait été difficile pour le « Parlement du peuple » de présenter dimanche un « catalogue de principes », adopté à une large majorité. Ce catalogue est ainsi rédigé :

« Nous voulons une politique qui

1. Protège nos moyens de subsistance.
2. Assumez vos responsabilités maintenant, pour aujourd’hui et pour demain.
3. Mettre le pouvoir entre davantage de mains.
4. Par tous et pour tous.
5. formes de démocratie directe.
6. Nous voulons un orgasme politique.
7. La dignité humaine est inviolable !

Il n'y a guère de réponses concrètes à la question centrale qu'ils se sont posée : « Comment réduire l'influence de l'argent sur notre démocratie et notre société ? » Au lieu de cela, la Nouvelle Génération a parlé de « principes pour une démocratie armée contre l'alliance de la droite et des riches ». À la fin, les participants tirés au sort ont emporté leurs chaises hors de la tente, libérant symboliquement l'espace pour le prochain « Parlement du peuple ».