Ingérence étrangère dans l’élection présidentielle ? Encore plus de questions que de réponses

• Les députés ont exigé des explications de la part du Sejm concernant une possible ingérence étrangère dans la campagne électorale par le biais de publicités sur Facebook.
• La NASK n’a pas présenté de preuve claire de financement étranger, malgré son annonce alarmante précédente.
• Le rôle du gouvernement, l'absence d'avertissements pour tous les comités et le conflit d'intérêts potentiel dans les actions du vice-ministre des Affaires numériques Paweł Olszewski, qui fait également partie du cabinet de Rafał Trzaskowski, sont également controversés.

Mardi, lors de la réunion de la commission des affaires numériques du Sejm et mercredi lors de la séance plénière, les députés ont abordé la question du financement des publicités publiées sur Facebook par les pages « Wiesz jak nie jest » et « Stół dorosłych » . Le 15 mai, Wirtualna Polska a décrit l'affaire en la reliant aux militants de la fondation Akcja Demokracja. La veille, la NASK avait publié un communiqué dans lequel elle avertissait avoir identifié « des publicités politiques sur la plateforme Facebook susceptibles d'être financées de l'étranger. Ces publicités ont été diffusées en Pologne ».

Lors de la première séance de la Diète après les élections, les députés ont exigé des explications du gouvernement. Selon des membres du Droit et de la Justice et de la Confédération, ni la NASK ni le ministère des Affaires numériques n'ont fourni d'explications convaincantes à ce sujet.

Financement de campagne externe ? Plus de questions que de réponses

Lors de la séance de mardi de la commission des affaires numériques du Sejm, les députés ont demandé sur quelle base la NASK avait conclu qu'il aurait pu y avoir une tentative d'ingérence étrangère dans les élections présidentielles en Pologne .

L’affaire les intéressait, entre autres. car les représentants de la société Meta ont expliqué qu'ils niaient une telle ingérence . Jakub Turowski, responsable des relations avec le secteur public dans l'entreprise, a confirmé lors de la réunion que les publicités elles-mêmes avaient été payées par une personne vérifiée avec des documents polonais et opérant depuis le territoire de la Pologne .

Cela n’exclut pas la possibilité que les fonds proviennent de l’extérieur du pays – ils auraient pu être transférés, par exemple, à une fondation, qui aurait ensuite payé les publicités à partir d’un compte en Pologne. Cependant, l’entreprise ne peut plus voir cela dans ses données. La NASK ne dispose pas non plus des outils nécessaires pour tracer les flux financiers. Cela a été confirmé par son directeur, qui a indiqué que l'affaire avait été transférée à l'Agence de sécurité intérieure.

Cependant, lorsqu’on a demandé à la NASK comment elle savait que les campagnes étaient financées par des sources étrangères, aucune réponse n’a été fournie. Radosław Nielek, le directeur de l'institution, s'est adressé aux députés pendant plusieurs dizaines de minutes au sujet des nombreuses interventions d'experts du cyberespace et des campagnes de désinformation . Il a mentionné, entre autres, une campagne SMS dans laquelle les abonnés polonais ont reçu de faux messages contenant de prétendues promesses de la Plateforme civique et les appelant à voter pour Rafał Trzaskowski. Il a souligné que leur structure était presque identique à celle des messages diffusés par le siège du PiS en 2023.

Cieszyński : le rapport du NASK était une semaine avant l'annonce

Grzegorz Płaczek, de la Confédération, a demandé à plusieurs reprises sur quelles preuves et analyses concrètes se fondaient les avertissements contre une éventuelle ingérence. Le directeur de la NASK a d'abord souligné que trois analyses des spots circulaient sur Internet – une publiée par un utilisateur de la plateforme X et deux autres, publiées par les médias : WP et OKO.press. Il a admis plus tard que NASK était parvenu à des conclusions similaires à celles des auteurs des analyses. Il a également ajouté que les analystes institutionnels ont moins d’opportunités d’agir que les journalistes.

L'ancien ministre des Affaires numériques Janusz Cieszyński a demandé quand exactement les analyses NASK ont été créées. Il a informé que, selon les informations qu'il avait obtenues, le rapport sur cette affaire devait être prêt le 7 mai, soit une semaine avant la publication de la déclaration de l'institution sur une éventuelle ingérence. Ni Paweł Olszewski, vice-ministre des affaires numériques chargé de la cybersécurité, ni le directeur de NASK, présent à la commission, n'ont répondu à cette question.

Le député Dariusz Stefaniuk (PiS) a demandé qui était personnellement responsable du fonctionnement du « parapluie électoral » – le mécanisme de protection du cyberespace pendant la campagne. Paweł Olszewski n’a indiqué aucune personne en particulier. Il a néanmoins répliqué en rappelant que sous le gouvernement de Mateusz Morawiecki, le département de lutte contre la désinformation de la NASK soumettait des rapports quotidiens sur les mentions du gouvernement à la Chancellerie du Premier ministre. Les thèmes à suivre ont été indiqués par le Cabinet du Premier ministre. Cela inclut, entre autres, que cette activité a été l’une des raisons pour lesquelles les subventions du parti PiS ont été retirées.

Nécessité d'un changement systémique : le vice-ministre de la cybersécurité ne peut pas faire partie du personnel

La question de savoir pourquoi la NASK, dans le cadre de l’opération « parapluie électoral », n’a pas informé les autres comités électoraux de la campagne de désinformation menée reste également sans réponse. Les publicités ciblaient les candidats Sławomir Mentzen (Confédération) et Karol Nawrocki (soutenu par le PiS), mais aucune mesure d'avertissement n'a été prise.

Les députés ont également discuté de la question sur un ton similaire mercredi dans la salle plénière de la Sejm. La députée Paulina Matysiak (Razem) a souligné qu'il était nécessaire de clarifier si l'équipe de campagne de Rafał Trzaskowski était impliquée dans cette campagne. Elle a fait référence au fait révélé par les internautes sur X que des vidéos très similaires à celles publiées ultérieurement par la fanpage décrite par les médias avaient été précédemment publiées dans leurs communautés par des politiciens de KO.

Przemysław Wipler, de la Confédération, a annoncé que son parti continuerait à poser des questions sur ce sujet, notamment en les reliant au règlement de la campagne électorale de Trzaskowski.

Wipler a également souligné que le vice-ministre chargé de la cybersécurité au sein du gouvernement ne devrait pas être simultanément dans le cabinet d'un candidat à la présidence (Olszewski, qui aide Rafał Trzaskowski, est dans une telle situation).

Michał Gramatyka, de Pologne 2050, a soutenu, à son tour, que le gouvernement devrait s’attaquer à la situation dans laquelle le personnel électoral n’est pas obligé de consentir à ce que quiconque fasse campagne en son nom. Le gouvernement de Mateusz Morawiecki a autorisé de telles actions en 2018.