L'appareil photo peut aussi être bon : voici les meilleurs smartphones jusqu'à 250 euros

Si vous cherchez un bon smartphone à moins de 250 €, la Stiftung Warentest propose huit appareils actuels dans cette gamme de prix. Cependant, il vous faudra faire des compromis : tous les téléphones présentés présentent des faiblesses mineures.

Récemment, ntv.de a fait état de smartphones étonnamment performants à partir de 400 €, certains offrant même des fonctionnalités haut de gamme. Mais même ceux qui recherchent des appareils encore moins chers et performants disposent désormais d'un choix assez large. La Stiftung Warentest, par exemple, répertorie huit téléphones portables ne coûtant pas plus de 250 € et sortis l'année dernière ou cette année.

Au total, la liste compte 38 bons smartphones. Cependant, les appareils plus anciens de cette gamme de prix ne sont pas recommandés, car ils ne bénéficieront plus de mises à jour logicielles pendant longtemps ou ont déjà atteint la fin de leur support. Les téléphones neufs ont l'avantage : à partir du 20 juin, une nouvelle réglementation européenne s'appliquera, exigeant que les smartphones bénéficient de mises à jour pendant au moins cinq ans. Plusieurs fabricants s'y conforment depuis plusieurs mois.

Trois smartphones se sont partagé la victoire dans la catégorie de prix de 250 €, obtenant chacun une note de qualité de 2,3. Les différences entre eux sont si minimes qu'il faut souvent se fier aux décimales des notes partielles pour identifier les avantages ou les inconvénients.

Motorola Moto G84

Stiftung Warentest indique un prix moyen en ligne du Motorola Moto G84 de 253 €, mais il est actuellement disponible pour environ 180 €. Comme beaucoup de smartphones très abordables, ses performances ne sont pas particulièrement élevées et il est également décevant en termes de Wi-Fi et de localisation. Par conséquent, les testeurs ont attribué à ses fonctions de base une note de 2,6 seulement : satisfaisante. Sans surprise, les appareils photo de ce téléphone à petit budget ne sont pas excellents non plus, mais restent tout de même proches de la moyenne (2,7).

De plus, malgré les spécifications du fabricant, le Moto G84 s'est avéré non protégé contre les projections d'eau, ce qui explique que sa stabilité n'ait reçu qu'une note satisfaisante (2,7). En revanche, l'écran (1,6) et la maniabilité (2,2) ont reçu de bonnes notes, et la batterie a même été jugée très bonne.

Samsung Galaxy A25

Le Samsung Galaxy A25 est proposé à partir d'environ 215 €. Son point fort est son excellent écran (1,6), son endurance (2,1) et sa maniabilité (2,1). En termes de fonctionnalités de base (2,6), il présente les mêmes faiblesses que son concurrent Motorola, tout comme la stabilité (2,7). Les appareils photo du Galaxy A25 sont légèrement meilleurs (2,6), mais restent tout de même presque bons.

Téléphone T-Phone 2 Pro de Telekom

Le Telekom Phone 2 Pro, quant à lui, ne dispose que d'appareils photo acceptables (3,2), notamment celui pour les selfies, qui est médiocre. Grâce à ses bonnes performances Wi-Fi, il offre globalement de bonnes fonctionnalités de base (2,4). Les testeurs ont également apprécié l'écran (1,6), la batterie et la prise en main. La stabilité du Telekom Phone 2 Pro est satisfaisante (2,6). Son prix : un peu moins de 250 €.

Motorola Edge 40 Neo

Le Motorola Edge 40 Neo n'occupe que la deuxième place avec une note globale de 2,4. Cependant, parmi les huit smartphones d'entrée de gamme présentés, c'est le seul smartphone à proposer un bon appareil photo (2,5) ; seuls les zooms et les selfies sont moins performants. Le fait que ses fonctions de base (2,6) ne soient pas supérieures à celles du Galaxy A25 et du Moto G84 n'est pas si mal, mais son endurance, à peine satisfaisante (2,8), pourrait dissuader les acheteurs potentiels. Le fabricant Lenovo vend le Motorola Edge 40 Neo autour de 200 €.

Motorola Moto G75

Sur le Motorola Moto G75, vendu environ 215 €, seuls les appareils photo sont satisfaisants (2,9). Sinon, l'appareil a régulièrement reçu de bonnes notes partielles de la part des testeurs, y compris pour les fonctions de base (2,1). En revanche, l'écran est très proche (2,5), tout comme la prise en main.

En effet, la reconnaissance faciale pouvait être falsifiée par une photo. Cependant, si la sécurité est un problème, il est généralement préférable d'éviter cette fonctionnalité sur les appareils bon marché et d'opter pour le capteur d'empreintes digitales. Globalement, il a également obtenu une note de qualité de 2,4.

Motorola Moto G55

À environ 155 €, le Motorola Moto G55 est particulièrement abordable, mais obtient tout de même une note globale de 2,5. Ses points forts incluent une très bonne endurance (1,5), une bonne maniabilité et une stabilité relativement élevée (2,5). Son principal défaut est son écran (2,7), qui, tout comme ses fonctions de base (2,6) et ses performances photo (3,2), n'est que satisfaisant.

Samsung Galaxy A16

Le Samsung Galaxy A16, également noté 2,5 pour sa qualité, est disponible au même prix. Les testeurs ont trouvé sa batterie décevante (3,3), mais le smartphone offre un écran remarquablement performant (1,7) et une bonne prise en main. Les fonctions de base (2,6), les appareils photo (2,9) et la stabilité sont satisfaisants.