Carlos Melconian a critiqué la décision du gouvernement de retirer les dollars du matelas : « Le joint ne tache pas. »

L'ancien président de la Banque Nationale, Carlos Melconian, a analysé les récentes mesures annoncées par le gouvernement pour faciliter l'utilisation du matelas dollar . Bien qu'il ait considéré la mesure comme appropriée, il a précisé qu'il ne s'agissait pas d'une solution structurelle et qu'elle n'aurait pas d'impact significatif sur l'informalité économique de l'Argentine.

Pour l'économiste, l'abrogation de régimes comme le CITI et le COTI, qui imposaient la déclaration des transactions commerciales mineures, est la bonne décision : « Cela n'a pas nécessité de conférence de presse ni de présentation officielle. C'est une décision administrative logique dans un pays en proie à l'inflation, où il faut faire preuve de bon sens pour savoir ce qu'il faut contrôler et ce qu'il ne faut pas contrôler . » « Il n'était pas nécessaire de parler de révolution fiscale », a-t-il déclaré.

Carlos Melconian a quant à lui critiqué le manque de précision quant à la manière dont la légalité de l'utilisation des dollars « canuto » sera garantie, ce qui empêche ceux qui possèdent cet argent de prendre le risque de l'utiliser : « On parle de garantir l'utilisation de cet argent, mais il n'existe aucune protection ni aucun délai de prescription défini. Ce problème n'est toujours pas résolu et devrait l'être dans les 30 jours, selon eux. Nous entrons dans des zones d'ombre qui soulèvent plus de questions que de certitudes. »

Il a également critiqué la manière dont le gouvernement annonce ce type de mesures économiques : « Vos dollars, votre décision, c'est déjà là. Nul besoin qu'un porte-parole présidentiel vienne clarifier cela. La bimonétarité est déjà un fait social. Les gens ont depuis longtemps décidé d'épargner en dollars et de faire leurs transactions en pesos. » « Nous le vivons au quotidien, aucun prix Nobel ne l'a inventé », a-t-il plaisanté sur Radio Rivadavia.

Il a également critiqué l'approche de communication du gouvernement et le manque de coordination entre les mesures techniques et politiques. « Sortir les dollars du matelas aurait été plus efficace s'il avait été présenté avec une loi formelle, juridiquement contraignante et clairement communiquée sur le blanchiment d'argent. En l'état actuel des choses, c'est un peu tiré par les cheveux. Comme je le dis toujours : le joint ne tache pas . En Argentine, on économise au cas où. Il n'y a aucun pays au monde où l'on économise au cas où. Ici, oui, et cela a une raison historique. Le joint existe grâce à la méfiance. Et cela ne change pas avec une mesure isolée. »

Interrogé sur la possibilité que ces dispositions modifient les habitudes informelles ou favorisent l'utilisation des espèces, Carlos Melconian a été catégorique : « Non, pas pour cette raison. C'est déjà le cas. Quiconque s'apprête à acheter une moto, une voiture ou à effectuer une transaction de taille moyenne se demande comment le vendeur souhaite le facturer. Que voulons-nous inventer ? Rien de tout cela ne changera sans une politique économique solide et durable. »