Escrivá critique l'offre publique d'achat de BBVA sur Sabadell, la jugeant « trop longue ».

Lorsque BBVA a lancé son OPA sur Banco Sabadell début mai 2024, elle était loin de se douter que plus de 14 mois plus tard, le processus serait encore en cours. Cette opération est en passe de devenir l'une des plus longues de l'histoire récente, en grande partie grâce à l'analyse exhaustive de l'Autorité de la concurrence. Le gouverneur de la Banque d'Espagne, José Luis Escrivá, l'a dénoncée, la jugeant « trop longue » du point de vue du superviseur, qui attend des entités qu'elles aient une vision à long terme et qu'elles s'impliquent pleinement dans leurs activités. C'est ce qu'il a déclaré ce jeudi à Bilbao, lors du Xe Forum financier, parrainé par Elkargi.

Comme il l'a souligné, dans le modèle actuel, « différentes entités interviennent à des moments différents ». Il veut dire qu'une telle offre publique d'achat passe par différentes mains sur plusieurs mois. L'opération a notamment nécessité l'autorisation de la Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC), de la Banque centrale européenne (BCE), des autorités d'autres pays comme le Royaume-Uni et le Mexique, ainsi que du gouvernement espagnol, et n'a pas encore reçu toutes les approbations nécessaires.

L'offre publique d'achat est désormais en phase finale . Cependant, elle attend en réalité l'approbation par la Commission nationale des marchés de valeurs mobilières (CNMV) du prospectus soumis par BBVA, document détaillant tous les termes de la transaction, afin que les actionnaires de Sabadell puissent prendre leur décision. Une fois l'offre approuvée par l'autorité de surveillance boursière, la période d'acceptation s'ouvrira dans quelques jours.

Escrivá a également souligné que dans un tel processus, « si des éléments d'intérêt général sont présents, ils doivent être évalués », faisant clairement référence à l'intervention du gouvernement. Le gouvernement de Pedro Sánchez est intervenu dans l'offre publique d'achat pour autoriser l'opération, mais a opposé son veto à la fusion ultérieure que BBVA entend réaliser pendant au moins trois ans si l'acquisition aboutit. Tout cela repose sur la notion d'« intérêt général », telle que stipulée dans la réglementation sur la concurrence.

Français « En regardant toute la période, ce que je conclus est : dans un processus de cette nature, il doit y avoir des garanties, il doit y avoir des évaluations, etc., mais plus d'un an est trop long, vu du point de vue d'un superviseur, qui attend que les entités aient une vision à long terme et soient impliquées, disons, dans ce qu'est leur activité », a déclaré Escrivá , qui, lorsqu'on lui a demandé comment il pensait que l'opération se terminerait, s'est limité à souligner que « ce que disent les actionnaires », comme le rapporte Ep.

Concernant ce type de transactions, le risque de concentration et les appels européens à la croissance des banques, il a déclaré qu'il s'agissait d'un défi et que « ces deux dimensions devaient être combinées ». À cet égard, il a souligné que, tant que « certaines conditions » pour les transactions transfrontalières et les « banques véritablement européennes » ne sont pas remplies, les processus d'intégration finissent par devenir « véritablement nationaux » dans plusieurs pays.

Selon lui, il s'agit d'une « lacune » liée au fait que l'Union bancaire européenne n'a pas été suffisamment achevée il y a quelques années. À cet égard, lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que les banques devraient fusionner avec des entités d'autres pays, Escrivá a déclaré qu'au sein de l'Eurosystème, ils étaient favorables à cette fusion et à ce que l'Union bancaire européenne soit accompagnée par « des acteurs de plus grande envergure à un niveau véritablement européen ».