Ni futur ni présent

Le football a un avenir prometteur aux États-Unis depuis des décennies, sans toutefois y être encore implanté. Il est plus ou moins officiellement considéré comme le cinquième sport du pays, après le football américain, le baseball, le basketball et le hockey sur glace. Enfin, les sports d'équipe. Personne, sauf un fan aveugle de tout ce qui dépasse son monocle monochrome, ne songerait à le placer au-dessus de l'athlétisme, de la natation, de la gymnastique, du ski, etc., qui fournissent continuellement au monde d'innombrables champions « made in USA ».

Il est vrai que le football est largement pratiqué dans ces régions, mais comme activité scolaire, pour l'entraînement, le divertissement et les loisirs. Il est tout aussi vrai que l'équipe nationale féminine des États-Unis a connu des succès notables. Mais presque par inertie, dans un environnement beaucoup moins vaste, approfondi et exigeant que l'équipe masculine.

Le football, malgré tous les efforts de ceux qui le qualifient de « sport roi », ignorant que la moitié, voire les trois quarts de l'humanité, s'en moquent éperdument, ne rend pas fous les neveux de l'Oncle Sam. Il n'a pas décollé lorsque Henry Kissinger , qui était allemand (bavarois, soit dit en passant) et donc membre d'une société footballistique ancienne et bien établie, a tenté de faire du New York Cosmos le moteur du football universel aux États-Unis. Ni Pelé , ni Beckenbauer , ni Cruyff (avec les Aztèques de Los Angeles et les Diplomates de Washington), ni d'autres stars aujourd'hui sur le déclin, n'ont eu l'effet escompté.

Ils ont étiré leur carrière financièrement pour leur propre bénéfice. Ils n'étaient pas engagés dans une mission évangélique ou éducative, et encore moins dans la conquête d'un territoire lointain et étranger. Objets de curiosité plutôt que d'intérêt, figures animées sur des piédestaux et dans les musées, ils n'ont pas réussi à susciter la moindre passion chez une population dévouée, dans leur sens du spectacle, à d'autres sports offrant des scores généreux, et non mesquins.

La Coupe du monde de 1994 n'a pas non plus contribué à changer une réalité sociale désintéressée. Le football ne fait pas partie de la tradition et de la mentalité américaines. Ni Messi et ses éclairs d'épilogue, ni Busquets , ni Suárez , ni Alba et compagnie ne les changeront.

Cette Coupe du Monde des Clubs artificielle n'enregistre une bonne affluence, grâce à la contribution des supporters étrangers, que dans des stades à forte population hispanique : Los Angeles, Miami, New York. Un groupe qui dépasse les 65 millions de personnes. Ce segment démographique croissant n'améliorera pas la popularité du football. Les Latinos non immigrés, ceux déjà nés aux États-Unis, sont bercés par la culture sportive dominante. Ils s'intègrent à son fonctionnement aussi naturellement que dans d'autres aspects de la vie quotidienne.

Le football ne trouve pas d'écho auprès des vastes communautés autochtones des Amériques, quelle que soit leur couleur ou leur idéologie. La Coupe du monde 2026, également organisée avec le Mexique et le Canada, n'ouvrira pas la voie au football dans un pays qui ne le comprend pas et n'en a pas besoin. Elle représentera une présence qui ne sera pas à la hauteur de son essence.

Pour paraphraser le leader progressiste du bordel obscène sanchiste espagnol, il n’est pas nécessaire d’élever l’anecdote au rang de catégorie.