Fernández Noroña attaque l'OEA : « C'est un outil d'intervention des États-Unis. »

MEXICO (apro).- Suite au rapport des observateurs de l'Organisation des États Américains (OEA) sur l'élection judiciaire, dans lequel ils ont recommandé aux autres pays de ne pas reproduire le même exercice, le président du Conseil d'administration du Sénat, Gerardo Fernández Noroña, a déclaré que l'organisation est un outil interventionniste du gouvernement des États-Unis et a déploré qu'elle utilise des arguments de droite pour son évaluation.

Dans un message sur les réseaux sociaux du Sénat, le législateur de Morena a rejeté les opinions exprimées dans le rapport, qui, selon lui, font écho à celles de la droite, sans reconnaître que les médias ont mené une campagne brutale contre l'élection judiciaire.

Je ne leur ai rien dit. Vous savez, je suis très clair. Je leur ai dit que nous ne faisions pas confiance à l'OEA. C'est un outil interventionniste du gouvernement américain. J'espère que la nouvelle présidence changera d'attitude.

« Et aujourd'hui, l'OEA a présenté son rapport sur les élections du 1er juin, qui n'ont même pas été comptabilisées, et c'est déjà un long document ; ce n'est que dans le dernier paragraphe que les médias ont rapporté qu'il ne recommande pas de promouvoir l'élection de juges sur le continent.

« En d'autres termes, il est extrêmement regrettable que l'OEA se fasse l'écho des arguments de la droite, malgré le fait que je lui ai clairement dit comment, en décembre, le président de la Cour, avec la Cour plénière, a tenté de modifier la Constitution sans avoir l'autorité pour le faire », a-t-il expliqué.

Fernández Noroña a également défié l'OEA de déterminer quel pourcentage de l'électorat américain participe à l'élection des juges locaux, affirmant qu'il est inférieur au pourcentage qui a participé à l'élection du dimanche dernier, le 1er juin, qualifiant ainsi leur attitude de factionnelle, irresponsable et frivole.

Au Mexique, l'élection des juges est une pratique qui perdure, et on ne mentionne même pas qu'un homme d'origine indigène, né au plus profond du peuple mixtèque d'Oaxaca, Hugo Aguilar, sera président de la Cour. Qu'ils nous disent que c'était planifié, qu'ils nous disent que ce n'était pas une décision souveraine du peuple mexicain. Autrement dit, jamais depuis que Benito Juárez García était président de la Cour au XIXe siècle, jamais un homme d'origine aussi modeste n'a pu accéder à la présidence de la Cour », a-t-il souligné.

Le sénateur Morena a affirmé que si ce ne sont pas des signes de transformation - la parité entre hommes et femmes pour la première fois dans l'histoire du pouvoir judiciaire, sa démocratisation - s'ils ne trouvent pas cela important, c'est parce qu'ils n'ont rien observé.