Le secrétaire général du SNTE est accusé d'occuper deux postes électifs.

MEXICO (apro).- Des experts en éducation ont accusé Alfonso Cepeda Salas, secrétaire général du Syndicat national des travailleurs de l'éducation (SNTE), d'avoir « violé les propres statuts du syndicat en occupant simultanément un poste de direction syndicale et un siège au Sénat ».

Ils ont également critiqué le silence et l’inaction du syndicat concernant les politiques qui affectent la profession enseignante depuis 2007.

Dans un communiqué, ils ont expliqué que, conformément à l'article 41 des statuts du SNTE, les dirigeants syndicaux « ne peuvent pas occuper de postes électifs, à l'exception de la personne qui occupe la présidence du syndicat, poste que Cepeda Salas n'occupe pas ».

Erik Juárez, journaliste spécialisé dans l'éducation, a déclaré : « Le Statut est clair : les secrétaires généraux ne peuvent être ni députés ni sénateurs. Cette situation constitue une irrégularité statutaire manifeste qui ne doit pas être normalisée. »

Il a ajouté que cette situation est aggravée par le fait que le mandat de Cepeda Salas à la tête du SNTE a pris fin en février 2024, « sans que des élections aient été convoquées pour renouveler la direction nationale ».

Selon Juárez Pineda, le processus de sélection du nouveau dirigeant doit être réalisé conformément aux lois du travail en vigueur, « c'est-à-dire par le biais d'un vote universel, libre, direct et secret des rangs des enseignants ».

De son côté, le professeur d'éducation Abelardo Carro Nava a déclaré que « la soumission du SNTE à la direction de son "charro mayor" est flagrante. Il est évident que profiter des fruits du pouvoir en offrant la dignité de la profession enseignante sur un plateau d'argent a été riche en dividendes, mais ce plaisir n'est pas réservé à tous, mais à une poignée d'élus. »

Enseignant au Centre de formation des enseignants de Tlaxcala et à l'Université de l'Altiplano, il a mis en cause l'inaction du syndicat « face aux politiques qui ont gravement affecté la profession enseignante, comme la réforme de l'ISSSTE de 2007, la réforme de l'éducation de 2013 et l'actuelle Loi générale sur le système de carrière des enseignants (LGSCAMM) ».

Carro Nava a déclaré : « Les choses n'ont pas changé aujourd'hui. Quand le SNTE a-t-il jamais pris la parole pour exiger le respect de l'engagement présidentiel en faveur d'une retraite digne après 28 ans de service pour les femmes et 30 ans pour les hommes ? Jamais. »

Les experts ont convenu que le SNTE « doit revenir sur la voie démocratique, garantir des élections légitimes et repenser sa relation avec l'establishment politique pour regagner la confiance de ses membres ».