Horacio Rodríguez Larreta a analysé la gestion de Javier Milei et a pointé du doigt le PRO : « Une chose est de soutenir et une autre est de donner un chèque en blanc »

L'ancien président du gouvernement de la ville de Buenos Aires , Horacio Rodríguez Larreta, a confirmé sur Radio Con Vos sa candidature comme législateur aux élections de 2025 et a laissé des définitions sur l'administration de Jorge Macri dans la ville de Buenos Aires et la direction du gouvernement de Javier Milei au niveau national.

« Si je dois être législateur, député ou sénateur, mon électorat est dans la ville, les habitants de Buenos Aires votent pour moi. « Il s'agit de repartir de zéro, c'est ce que je dois faire », a déclaré Larreta à propos de son retour à la compétition électorale. À cet égard, il a reconnu qu'à un autre moment, il aurait évité de parler de candidatures si longtemps à l'avance, mais que le scénario politique actuel l'a amené à définir sa position : « Dans une autre vie, je vous aurais dit que ce n'est pas le moment des candidatures, mais je ne sais pas. « Je suis venu parler parce que le processus électoral est déjà défini. »

Larreta, qui a dirigé l'exécutif de Buenos Aires entre 2015 et 2023, a remis en question la gestion de son successeur et a estimé que la ville montre une détérioration. « Je trouve que la Ville ne va pas bien, je trouve ce que nous trouvons tous. Parfois il faut dire que le roi est nu et le roi est nu. « Les gens de la ville me disent que c'est sale, qu'il n'y a pas de changements, qu'il n'y a pas de travaux significatifs, que leurs problèmes ne sont pas résolus, que des prisonniers s'échappent des commissariats », a-t-il déclaré.

En ce sens, il a reconnu que sa concentration sur la campagne présidentielle de 2023 l'a conduit à négliger l'avenir de la ville de Buenos Aires : « J'étais tellement concentré sur la campagne présidentielle et j'ai sous-estimé la continuité dans la ville, c'est la vérité. »

Bien que Larreta ait reconnu l'importance de la stabilité économique obtenue par le gouvernement de Milei, il a souligné les différences quant à la manière dont l'ajustement est réalisé. « La question de la stabilité économique est une bonne chose. Que nous aurions pu le faire avec un scalpel au lieu d'une tronçonneuse ? Bien sûr que oui. Mais cela n’enlève rien à la valeur de la stabilité et de la réduction de l’inflation », a-t-il souligné.

Il a cependant été franc en rejetant certaines positions du président : « Je ne suis pas d'accord avec un président qui vient imposer la culture qu'un pays devrait avoir et encore moins avec des insultes. Je ne suis pas d’accord avec la destruction des biens publics. « Il n’y a aucun pays au monde qui fonctionne comme ça. »

Dans la même ligne, il a exprimé son désaccord avec la vision économique de Milei : « Structurellement, je ne suis pas d'accord avec ce gouvernement, au-delà de la stabilité qui est bonne. Je ne suis pas d'accord avec la direction. « Je pense que l’Argentine a besoin d’un modèle de développement industriel pour avoir une valeur ajoutée. »

Enfin, il a souligné la force du système démocratique argentin et a valorisé la possibilité qu'une figure sans structure traditionnelle ait pu atteindre la présidence : « J'ai une grande confiance dans les Argentins et nous défendons la démocratie comme personne d'autre. La démocratie a permis à un homme sans structure aucune d’accéder à la présidence, comme c’est le cas de Milei .

Rodríguez Larreta a également fait référence à la situation du PRO et a exprimé son inquiétude quant à la direction du parti, qui semble s'éloigner de ses valeurs d'origine. « Je suis très désolé pour la perte d’identité. Il y a une perte de définition de ce en quoi nous croyons et de ce en quoi nous ne croyons pas. « Le PRO était un parti qui n'attaquait jamais ceux qui pensaient différemment et nous respections une opposition qui, parfois, était très virulente », déplorent-ils.

Il critique également le manque de cohérence au sein de l'espace : « Je ne comprends pas pourquoi nous avons changé. En réalité, de nombreuses personnes ont abandonné ces valeurs et cela a conduit à une perte d’identité. La même semaine, le PRO a publié une déclaration demandant une enquête approfondie sur ce qui s'est passé avec le cryptogate. Deux jours plus tard, tout le monde a voté contre la création d’une commission d’enquête .

Larreta a également souligné la position ambiguë de certains dirigeants au sein du parti : « Les plus difficiles sont ceux qui sont au milieu, qui soutiennent, mais ne soutiennent pas, qui soutiennent sans poser de questions. On peut être constructif dans l’opposition, mais nous avons été élus pour être l’opposition. « C’est une chose de soutenir des choses qui sont utiles, et une autre de leur donner un chèque en blanc. »

Enfin, il a été catégorique sur sa continuité au sein de l'espace et a laissé une réflexion sur l'évolution du PRO ces dernières années : « Je n'ai pas quitté le PRO, ils sont partis. »