Il incombe exclusivement au Bureau supérieur de vérification de la Fédération de vérifier les fonds fédéraux.

Depuis le 12 juin 2024, par vote unanime, la Cour suprême de justice de la Nation (SCJN) a rendu un arrêt résolvant le recours direct en révision (6491/2023), où il est déterminé que la compétence d'audit des ressources d'origine fédérale correspond exclusivement à l'Audit supérieur de la Fédération (ASF), conformément aux dispositions de l'article 124 de la Constitution, qui indique que les compétences qui ne sont pas expressément accordées par cette Constitution aux fonctionnaires fédéraux sont considérées comme réservées aux États ou à la Ville de Mexico dans le cadre de leurs compétences respectives.

Ainsi, même si les ressources sont envoyées aux États par l'intermédiaire des Secrétariats des Finances, conformément à la Loi de Coordination Fiscale, elles ne deviennent pas des ressources de l'État, et par conséquent l'autorité de contrôle incombe uniquement à l'ASF, suivant cette jurisprudence, qui permet à toute entité, comme les municipalités, de s'appuyer sur les observations faites par l'organisme de contrôle de l'État en question, généralement les Cours Supérieures des Comptes de l'État.

Ce qui précède signifie que l'examen et l'observation des ressources fédérales allouées aux municipalités de la branche 28, c'est-à-dire les participations, les contributions à Fortamun et à la branche 33 (FAISMUN), le Fonds d'infrastructure sociale municipale, entre autres, ne relèvent pas de la responsabilité des entités de l'Audit de l'État, mais plutôt de l'ASF.

Les faits de la résolution du SCJN du procès d'amparo direct (6491/2023), détaillent en résumé qu'une personne a déposé un procès d'amparo direct contre la résolution émise par le Tribunal Spécialisé en Responsabilité Administrative du Tribunal Administratif du Pouvoir Judiciaire de l'État du Chiapas, par laquelle elle a été reconnue responsable d'avoir commis l'infraction administrative grave liée à l'utilisation abusive des ressources publiques.

Cependant, la Cour collégiale a déterminé qu'il était incorrect pour la partie responsable de valider la compétence de l'autorité locale pour auditer les ressources fédérales et, par conséquent, a accordé l'injonction, ce qui a motivé la partie tierce intéressée à déposer l'appel susmentionné, que la SCJN a résolu le 12 juin 2024.

Français La SCJN a appliqué le critère suivant à l'autorité de l'État du Chiapas : « Enfin, l'appelant n'a pas raison de soutenir que les contributions fédérales versées à l'État font partie de ses ressources et, par conséquent, que cela habilite l'autorité de surveillance de l'État à surveiller et à examiner les comptes publics et à enquêter et à sanctionner leur mauvaise gestion. »

Dans le cas d'entités comme Durango, le 18 juillet dernier, le Congrès de l'État a informé que, par l'intermédiaire de la Commission des finances, du budget et des comptes publics, il avait reçu les rapports sur les résultats des comptes publics des 39 municipalités, des agences autonomes et du gouvernement de l'État pour l'exercice 2024.

La présentation officielle des documents numériques a été faite par l'auditrice de l'État, Diana Gabriela Gaitán Garza, à la présidente de la Commission, Rocío Rebollo Mendoza, aux législateurs et au secrétaire général du Congrès, David Enríquez Díaz.

La Commission des finances sera chargée de les examiner et de rendre un avis à leur sujet d'ici le 31 octobre de cette année, avant de les voter en séance plénière.

Enfin, il pourrait y avoir une contradiction entre les déterminations prises par le SCJN et l'ASED, puisque ce dernier organisme local mentionne encore sur son site officiel que parmi ses pouvoirs figure celui de superviser la gestion, la garde et l'application des ressources, « y compris les ressources d'origine fédérale, le cas échéant, au moyen de rapports à soumettre dans les termes prévus par la loi, en outre, il peut exiger des sujets de surveillance qu'ils procèdent, qu'ils examinent les concepts qu'il juge pertinents et lui soumettent un rapport, qu'ils remettent les rapports du résultat de l'examen des comptes publics, à l'honorable Congrès de l'État, dans les termes établis par la loi. »