Justice externe

Dans les semaines à venir, une partie de l'avenir du Mexique se jouera devant les tribunaux américains . Ces événements ne relèvent pas de l'acceptation ou du rejet de positions nationalistes ou antipatriotiques. Il s'agit d'un simple fait juridique qui brisera le modus vivendi qui a donné lieu à divers compromis. La réduction intéressée de la criminalité à des assassinats commandités et à la violence afin d'éliminer les réseaux qui les ont permis et protégés. Les tentatives de distinguer les actions publiques concrètes et substantielles visant à lutter contre la criminalité des crimes eux-mêmes. Les déclarations menaçantes et les actions possibles des agences américaines devant gérer simultanément les phénomènes criminels, les relations commerciales et les flux migratoires croissants.

Le changement qui s'opère actuellement sous nos yeux résulte, d'une part, de la modification de trois facteurs distincts, bien que liés. Le premier est l'ampleur de l'activité criminelle, qui se manifeste par la violence et diverses activités commerciales et financières. Parmi les exemples de ce facteur, on peut citer la présence territoriale étendue des cartels dans différentes régions du pays, à un rythme alarmant ; les activités liées au fentanyl et au huachicol ont des effets extraterritoriaux et compromettent les relations bilatérales ; et la difficulté de retracer les flux croissants d'argent illicite.

Le deuxième facteur qui a changé est l'ampleur de la collusion entre les autorités nationales – politiques, administratives, judiciaires, militaires, etc. – et les groupes criminels et leurs facilitateurs. La sonnette d'alarme a été tirée car, au-delà de la véracité des informations disponibles, on soupçonne que certaines autorités mexicaines sont de mèche avec des criminels et utilisent leur position pour mener de telles activités. Les accusations de collusion et de corruption ont changé de ton. Les élections, les nominations, les décisions politiques et un large éventail d'actions publiques sont désormais considérées comme soutenues ou guidées par des motivations criminelles.

Le troisième facteur est lié à ce qui s'est passé aux États-Unis depuis l'arrivée au pouvoir du président Donald J. Trump : son administration, ses majorités législatives et la construction de nouveaux discours agressifs. Ce qui s'est passé depuis le début de son second mandat n'a rien à voir avec ce qui s'est passé pendant son premier. À partir du 20 janvier, des décrets ont été publiés concernant l'immigration, les groupes terroristes, le fentanyl et d'autres questions liées au Mexique et à ses autorités. Les menaces et les mesures relatives aux droits de douane sont devenues des armes politiques , et les migrants ont cessé d'être un argument de négociation.

Outre la réorganisation des trois facteurs mentionnés ci-dessus, les changements ont été provoqués et accélérés par la comparution de divers criminels présumés devant les parquets et tribunaux américains. Les principaux dirigeants du cartel de Sinaloa sont condamnés , inculpés ou en cours d'inculpation. Certains de ces individus semblent avoir cherché ou conclu des accords avec les parquets respectifs pour obtenir une réduction de peine en échange d'informations sur leurs propres activités criminelles et leurs liens avec des particuliers et les autorités mexicaines.

Outre les personnes liées au cartel de Sinaloa et à ses ramifications, il est important de rappeler qu'un nombre important de criminels présumés se trouvent dans une situation similaire. Ils parviennent à conclure des accords avec les procureurs américains après avoir été exilés du Mexique fin février de cette année. Parmi les personnes concernées figurent des individus appartenant à diverses organisations, actuelles ou anciennes, qui peuvent également collaborer avec les autorités pour obtenir divers avantages.

Si l’on additionne les différents éléments mentionnés ci-dessus, on peut constater qu’en effet, une part importante de l’avenir de la politique, des affaires et des finances mexicaines est en train d’être débattue et sera déterminée par les autorités américaines grâce à la collaboration de divers criminels mexicains présumés ou avoués.

Au-delà des appels nationalistes et des accusations de trahison, la vérité est que les autorités nationales, passées et présentes, se sont placées dans la situation actuelle . Par leur refus de poursuivre ceux qu'elles auraient dû poursuivre, compte tenu des engagements qu'elles avaient pris envers elles. Par leur incapacité à poursuivre ceux qui font partie de leurs propres rangs, précisément pour cette raison. Dans les mois à venir, nous verrons comment des ajustements seront apportés de l'extérieur – pour le meilleur ou pour le pire – à ce qui, en principe, aurait dû être la tâche exclusive des autorités mexicaines. Je crois que le temps montrera que, comme cela s'est malheureusement produit à d'autres moments de notre histoire, les omissions nationales ont rendu possibles les interventions étrangères.