La décision garantissant la protection du maïs indigène avance

Avec 29 voix de Morena, PT et PVEM, la Commission des Affaires Constitutionnelles de la Chambre des Députés a approuvé la résolution de réforme qui garantit la protection du maïs indigène et interdit la plantation de cultures transgéniques au Mexique.

L'opposition a averti que ces changements augmentent le risque d'un déficit auquel le pays est confronté pour être autosuffisant dans ce domaine, un problème qui a été ignoré, ont-ils dit, dans cette initiative.

Les six législateurs du PRI et du PAN ont voté contre ; deux représentants du MC se sont abstenus.

« Il est totalement faux de dire qu’en matière de consommation humaine, nous avons un déficit de production. Parce qu'au Mexique, 27 millions de tonnes de maïs blanc sont produites par an et nous en consommons 25 millions de tonnes. « Attention, il ne faut pas confondre le maïs blanc avec le maïs jaune », a répondu le député Mario Carrillo Cubillas (Morena).

« Donc non, nous n’allons pas manquer de tortillas pour les tacos. Oui, il y en aura suffisamment, et au contraire, ce que nous voulons, c'est augmenter la production, car le Mexique a le potentiel de produire près de 35 millions de tonnes de maïs blanc par an", a souligné le député de Morena.

La déclaration de Carrillo Cubillas répondait aux questions répétées de l'opposition selon lesquelles, au lieu de s'attaquer à la productivité pour accroître la souveraineté alimentaire, on promouvait une mesure étrangère à la diversité des cultures et des types de producteurs qui existent sur le territoire national.

« En tant que parlementaires, il serait idéal pour nous de connaître l’impact économique de toute réforme. Ceci, afin d'atteindre un équilibre entre la protection de notre maïs indigène, la garantie de la souveraineté alimentaire mais aussi la suffisance alimentaire ; Nous ne nous passerons pas de tortillas pour les tacos à l'avenir, n'est-ce pas ? Et je n’ai pas vu cette analyse dans l’initiative. Et je pense que c'était irresponsable de ne pas en avoir discuté", a déclaré la députée du MC, Irais Reyes.

Dans le même ordre d’idées, Nadia Navarro (PRI) a commenté : « Tant que nous n’aurons pas la souveraineté sur les matières premières, nous continuerons à les interdire ici, mais nous ferons venir des matières premières d’autres pays, comme c’est le cas du coton, où le coton transgénique est consommé au Mexique. »

Lilia Aguilar, membre du PT, a rétorqué que le maïs génétiquement modifié ne génère pas de productivité, mais plutôt une dépendance envers ceux qui le produisent et envers les semences qui en sont issues.

Les parlementaires du PAN, du PRI et du MC se sont également interrogés sur les conséquences que cette réforme pourrait avoir sur la renégociation de l'AEUMC et sur l'irresponsabilité de ne pas avoir analysé les risques auxquels le Mexique est confronté.

Les représentants de l'opposition ont déclaré que même s'ils croient à la protection du maïs indigène , ils regrettent le manque de clarté de l'initiative avec l'addendum que la présidente Claudia Sheinbaum a envoyé le 18.

Les membres du PRI, du PAN et de l'EMEM ont estimé qu'il n'y avait aucune justification ou motivation au changement de langage entre la première et la deuxième initiative sur la question envoyée par le président.

Le MC s'est prononcé en faveur de l'exclusion du maïs hybride et mutagène du décret, car il existe des informations sur sa résistance aux ravageurs et aux maladies.

jcp