Les gens sages
Aucun électeur de Sinaloa ne peut dire qu’il est surpris ou trahi. Le 6 juin 2021, lors du vote pour le poste de gouverneur, les deux candidats en lice avaient été très transparents sur leurs projets.
Un mois et demi avant les élections, je me suis rendu à Culiacán pour interviewer les deux candidats : Rubén Rocha Moya de Morena et Mario Zamora de l'alliance de l'opposition. Je leur ai posé la même question : peut-on gouverner Sinaloa sans passer des accords avec les trafiquants de drogue ? Leurs réponses étaient diamétralement opposées.
Rubén Rocha, membre de Morena, m’a dit que « nous devons trouver un moyen de nous coordonner (avec les trafiquants de drogue) ». Mario Zamora, membre du PRI, s’est exclamé avec insistance : « Bien sûr ! (qu'on peut gouverner sans passer par des accords avec les trafiquants de drogue).
Rocha a battu Zamora par une écrasante majorité : 57 % contre. 32%. L’opposition a dénoncé à l’OEA que le cartel de Sinaloa avait kidnappé des dizaines de coordinateurs électoraux et perdu ainsi la capacité de superviser les bureaux de vote.
Il serait erroné de conclure que c’est la proposition de sécurité qui a fait basculer l’élection. Ce que montrent les sondages, c'est que les électeurs de tout le pays ont récompensé Morena pour ses programmes sociaux, ses augmentations de salaire et l'impulsion électorale associée à la figure du président de l'époque, López Obrador.
Ces mêmes sondages indiquent que pour l’électeur mexicain – et pas seulement à Sinaloa – la sécurité n’est plus un facteur de différenciation entre les partis et les candidats : puisque personne n’a pu la résoudre, personne ne la résoudra. Ils décident donc pour qui voter pour d’autres raisons.
Je vais plus loin : dans une grande partie du pays s’est répandue la croyance que la seule paix possible est la pax narca ; C'est-à-dire que le gouvernement négocie avec les organisations criminelles pour qu'un cartel règne sur un certain territoire et qu'il n'y ait alors pas de violence dans les luttes pour le contrôle de cette place.
Le cas de Sinaloa est l’exemple parfait que cela ne fonctionne pas. Lorsque l’État abandonne le pouvoir, il perd le contrôle. Il ne commande pas. Ne gouverne pas. Et c'est à la merci de ce que décide le cartel. Le candidat Rubén Rocha a déclaré sans équivoque qu'il allait se coordonner avec les trafiquants de drogue. Personne n’a été scandalisé à Sinaloa. Aujourd’hui, nous savons qu’il a rencontré les principaux patrons pendant la campagne. Personne n’est choqué. Le gouverneur Rocha n’a pas laissé Sinaloa devenir incontrôlable. Parce qu’il n’a jamais eu le contrôle. Le cartel de Sinaloa a toujours eu le contrôle. Et lorsque le cartel s'est effondré et a perdu le contrôle, le chaos de violence qui dure depuis six mois a éclaté.
Dans son discours de clôture de campagne, le candidat de l’opposition Zamora a averti Sinaloa qu’il y avait deux voies sur le bulletin de vote : « l’une est comme la nuit, sombre, perverse ». Les sages ont choisi. Nous le voyons.
MORBIDES SATISFAISANTS
Et si Rocha tombe, il faudra voir si le nouveau venu ne se révèle pas avoir encore plus de liens. À Sinaloa, tout le monde sait qui il est, tout le monde sait quelle influence il a au sein du gouvernement et tout le monde sait avec qui il s’associe.
informador
