Salinas Pliego et ses procès fiscaux : la Cour suprême de justice n'a pas encore fixé de dates clés.

Depuis des mois, les procès fiscaux impliquant les entreprises de Ricardo Salinas Pliego sont devenus l'un des sujets les plus importants et les plus sensibles du système judiciaire. On s'attend à ce que la Cour suprême de justice de la nation (SCJN) , présidée par Norma Piña , rende des décisions obligeant l'homme d'affaires à payer des millions de dollars. Cependant, ces affaires restent sans date , ni en chambre du conseil ni en séance plénière.

Ce vide juridique ouvre la porte à un scénario potentiel : les affaires seront transmises au nouveau tribunal , qui commencera à fonctionner le 1er septembre , date à laquelle la composition du Tribunal et éventuellement sa direction institutionnelle seront renouvelées.

Les affaires auxquelles est confronté l'homme d'affaires, propriétaire du Grupo Salinas, de TV Azteca et d'autres entreprises , portent sur des milliards de pesos de dettes fiscales . Bien que plusieurs instances administratives aient déjà rendu des décisions à son encontre, la Cour suprême a le dernier mot.

Selon des sources judiciaires, les projets de résolution sont déjà bien avancés. L'opinion générale est favorable à la position du SAT , mais il reste à attendre la décision formelle de la plénière ou des chambres. Et sans date de vote fixée, il n'y a pas de justice efficace .

La présidente de la SCJN, Norma Piña , a maintenu une politique d'indépendance sur les questions politiquement sensibles. Cependant, l'affaire Salinas Pliego représente un test crucial : doit-elle statuer avant que la Cour ne change ou laisser la charge à la nouvelle Cour plénière ?

Si les dates ne sont pas fixées avant septembre, les nouveaux ministres hériteraient d'une affaire de forte pression politique, économique et médiatique , ce qui pourrait compliquer encore davantage la résolution technique du dossier.

Au-delà de la figure de Salinas Pliego, le fond du litige est exemplaire : il s’agit de démontrer que les gros contribuables ne sont pas au-dessus des lois , et que les mécanismes judiciaires peuvent répondre efficacement aux cas de fraude ou d’évasion fiscale à grande échelle.

La résolution de ces cas enverrait un message de justice fiscale et de renforcement institutionnel à une population de plus en plus vigilante quant aux actions de ceux qui sont au pouvoir.

Le 1er septembre marque le début du nouveau mandat de la SCJN. Ce changement pourrait entraîner l'entrée en fonction de nouveaux juges et d'éventuels remaniements. Si le dossier de Salinas Pliego n'est pas soumis au vote avant cette date, son sort serait redéfini dans un contexte politique et juridique différent , ce qui pourrait modifier le cours attendu.

Cette faible marge met la pression sur les ministres actuels pour qu'ils évitent de se soustraire à la responsabilité historique de résoudre cette affaire avant la fin de leur mandat .

Alors que les citoyens s'acquittent de leurs obligations fiscales année après année, l'un des hommes d'affaires les plus puissants du pays attend devant un tribunal mexicain , sans date fixée, sans décision définitive, et avec la possibilité que tout soit remis à plus tard. La crédibilité du système judiciaire est en jeu.

La Cour suprême a la possibilité de créer un précédent ou de prolonger l'incertitude. Et chaque jour qui passe sans décision mine la confiance du public dans le fait que chacun, quel que soit son pouvoir, est tenu responsable devant la loi.