Troisième marche contre la gentrification à Mexico : cocktails Molotov et objets dangereux confisqués

Ce week-end, Mexico a accueilli sa troisième marche contre la gentrification , une manifestation qui a rassemblé près de 200 personnes , selon la municipalité. L'objectif de la mobilisation était de réclamer des logements décents et de mettre un terme aux déplacements forcés causés par la hausse des prix de l'immobilier due à l'arrivée d'étrangers et aux projets immobiliers de grande envergure dans les quartiers traditionnels.

Bien que la manifestation se soit déroulée pacifiquement sur la majeure partie du parcours, les autorités du Secrétariat de la Sécurité Citoyenne (SSC) et du Secrétariat du Gouvernement (SECGOB) ont signalé la saisie d'objets dangereux , dont un cocktail Molotov dans un sac à dos , ainsi que des battes, des chaînes, de la peinture en aérosol et un marteau .

Selon le rapport officiel, l'un des moments les plus tendus s'est produit près de la station de métro Juárez , où un bref affrontement a eu lieu entre manifestants et agents de la SSC. Suite à cet incident, les autorités ont décidé de fermer temporairement la station , recommandant aux usagers de chercher d'autres itinéraires.

Lors de la fouille des sacs à dos et des effets personnels, les agents de la police de la capitale ont détecté un sac à dos contenant de l'essence , en plus des objets contondants susmentionnés, qui, selon les autorités, auraient pu être utilisés pour attaquer ou endommager le mobilier public .

Malgré cette découverte, les autorités ont confirmé que la journée s'est terminée sans arrestation ni blessé.

Les manifestants dénoncent la gentrification de quartiers comme Roma, Condesa, Juárez et le centre historique, qui a entraîné une flambée des prix des loyers et des ventes, rendant difficile le maintien des résidents de longue date. « Nous sommes chassés de nos maisons et de nos quartiers », ont déclaré certains manifestants, brandissant des pancartes portant des slogans tels que « Vivre ne devrait pas être un luxe » et « La ville n'est pas à vendre ».

La manifestation s'est également concentrée sur l'utilisation des espaces publics, car à leur arrivée au Zócalo de la capitale , les participants ont signalé qu'ils n'étaient pas autorisés à entrer sur la Plaza de la Constitución , qui restait sécurisée pour le spectacle de mapping vidéo qui a lieu tous les soirs.

« Ils ferment le Zócalo pendant qu'ils nous prennent nos maisons », a déclaré l'un des manifestants aux médias indépendants qui couvraient la manifestation.

Incapable d'accéder au Zócalo, le contingent a repris sa route vers l'Eje Central , sans que la destination finale de la mobilisation soit précisée . Les organisateurs n'excluent pas d'autres marches dans les semaines à venir, surtout si leurs revendications ne sont pas concrètement satisfaites.

C'était la troisième fois cette année qu'une mobilisation était appelée sous le slogan « Contre la gentrification et pour le droit à la ville ». Les manifestations précédentes avaient également été marquées par une surveillance policière et des tensions entre les groupes et les autorités.

La municipalité de Mexico a déjà affirmé que le phénomène de gentrification était multifactoriel et que des politiques de logement inclusives étaient en cours d'évaluation. Cependant, des organisations de la société civile et des universitaires ont critiqué ces mesures, les jugeant encore insuffisantes pour endiguer la hausse disproportionnée des prix des loyers et la perte de tissu social dans les quartiers touchés.

À ce jour, le gouvernement n’a pas émis de déclaration spécifique concernant cette troisième marche ou la saisie d’objets dangereux.

La troisième marche contre la gentrification à Mexico reflète le mécontentement social croissant face à la perte du droit au logement et à l'espace public . Bien que la marche se soit terminée sans incident majeur, la découverte d'un cocktail Molotov et d'autres objets dangereux soulève des questions quant à d'éventuelles infiltrations ou tactiques de confrontation . Parallèlement, le débat sur le modèle urbain en construction reste ouvert, et les habitants exigent d'être entendus avant d'être déplacés.