"Cela compromet la souveraineté nationale" : l'UCR (Fonds des Nations Unies pour l'enfance) a présenté un projet de loi rejetant la décision de justice américaine sur le procès YPF.

Suite à la décision de la justice américaine sur l'affaire d'expropriation de YPF , le bloc de députés de l'Union civique radicale a présenté un projet de déclaration rejetant la décision rendue par la juge new-yorkaise Loretta Preska , qui ordonnait à l'Argentine de céder 51% des actions de la compagnie énergétique à des fonds vautours.

L'initiative est portée par le député de Mendoza, Lisandro Nieri , qui estime que la décision de justice américaine « compromet gravement la souveraineté nationale et les biens publics ». Dans la décision signée par Preska, l'Argentine est contrainte d'attribuer 51 % des actions d'YPF à Burford Capital et à d'autres plaignants, en guise de paiement des 16 milliards de dollars dus pour l'expropriation de l'entreprise en 2012.

« Cette décision méconnaît le droit interne argentin, notamment la loi n° 26 741, qui déclare l'expropriation des actions d'YPF d'utilité publique et établit expressément la nécessité d'une autorisation du Congrès national pour leur cession éventuelle », ajoute le projet de loi. Selon les députés radicaux, cette disposition « constitue une ingérence dans les affaires intérieures d'un État étranger et viole les principes du droit international ».

Avec mes collègues de la Chambre des représentants de l'UCR, nous avons présenté un projet de déclaration exprimant notre inquiétude quant à la décision sur les actions d'YPF. #YPF #TraitésInternationaux #DéputésAr @diputadosucr pic.twitter.com/90KLVNyPaW

– Lisandro Nieri (@LisandroNieri) 3 juillet 2025

« Le juge Preska entend contourner cette obligation légale en affirmant que l'Argentine peut modifier sa législation ou négocier, ce qui constitue une ingérence inacceptable dans les pouvoirs du pouvoir législatif national », a-t-il déclaré, exhortant le Congrès national à « réaffirmer son rôle de défenseur des biens publics » et à « s'impliquer dans une situation qui compromet directement ses pouvoirs constitutionnels ». Le projet de loi présenté par Nieri est signé par Karina Banfi, Julio Cobos, Natalia Sarapura, Pamela Verasay, Fabio Quetglas, Atilio Benedetti, Gabriela Brouwer de Koning, Soledad Carrizo et Gerardo Cipolini.

De même, le député national du PRO, Gerardo Milman, a présenté un autre projet de loi rejetant la décision, arguant qu'elle impliquait « une charge financière disproportionnée et préjudiciable à la souveraineté nationale ». Le législateur a critiqué la « gestion imprudente menée par la présidente de l'époque, Cristina Kirchner, et son vice-ministre de l'Économie, Axel Kicillof , qui ont promu l'expropriation d'YPF en 2012 sans respecter les statuts de l'entreprise et sans lancer d'offre publique d'achat ».

« Bien que le Congrès ait défendu la souveraineté énergétique, la responsabilité politique et juridique des conséquences actuelles incombe au pouvoir exécutif de l'époque, qui a promu une manœuvre ignorant les obligations d'YPF et causé des dommages économiques monumentaux au pays », a déclaré Milman. Le député bullrichiste a ajouté que la justice argentine devrait « poursuivre l'ensemble de la procédure devant le tribunal fédéral argentin, en particulier contre les fonctionnaires qui ont orchestré cette manœuvre ».