Fraude

Le PP confond le rôle de l'opposition avec celui d'un expert en dynamite. Comme si l'aspiration légitime à destituer Pedro Sánchez du palais de la Moncloa au plus vite par les urnes équivalait à détenir le permis de piéger n'importe quel pilier de la démocratie espagnole avec des explosifs.

Au lieu de couper les voies respiratoires qui alimentent en oxygène le bunker présidentiel, ce qui exige un minimum de patience, le Parti populaire fait exploser des explosifs au hasard, sans se soucier des dommages qu'ils pourraient causer aux murs de fondation qui soutiennent la crédibilité des institutions et la confiance des citoyens en elles.

Le PP montre des signes incompréhensibles de préférence pour brûler le château plutôt que de le récupérer.

La dernière accusation en date a été lancée par le Parti populaire (PP) pour remettre en cause la fiabilité des élections en Espagne . Il a contesté la validité du décompte des voix en raison du vote par correspondance, accréditant ainsi la théorie de la fraude électorale pratiquée par les socialistes. Les coupables étaient José María Aznar, Alberto Núñez Feijóo et, dans une moindre mesure, Mariano Rajoy.

Ceux qui soulignent ainsi l'influence de la stratégie trumpiste, qui sert à nier la légitimité de l'administration actuelle et de la suivante si les résultats des prochaines élections ne correspondent pas aux attentes de l'opposition, ont raison. Le PP commet une double erreur en agissant ainsi. Premièrement, bien que cela ne semble plus préoccuper personne, il contribue activement à la spirale de défiance généralisée envers la démocratie, à laquelle participent de plus en plus de citoyens. En voulant gagner la partie, il détruit, pour ainsi dire, les règles du jeu.

Mais le PP se porte également préjudice. Alors que le gouvernement et le PSOE sont confrontés à une perte irréparable de crédibilité, le Parti populaire (PP) semble lui aussi prêt à risquer sa crédibilité en adhérant à des théories du complot ridicules. Au moment même où le gouvernement est le plus acculé, au moment même où le PP devrait être perçu comme une alternative sérieuse, rigoureuse et crédible, son chef, mené par deux de ses prédécesseurs, adhère à la théorie du trucage électoral avec la même conviction qu'un partisan de la théorie de la Terre plate nie que notre planète soit un sphéroïde aplati.

Le PP a tellement de ressources – et c'est vrai – à quoi s'accrocher pour continuer à saper la résilience du régime Sánchez que de tels paris sont tout simplement incompréhensibles. D'autant plus que, malgré tous les efforts du triumvirat Aznar-Rajoy-Feijóo et malgré le nombre de Leires Díezes qui atterrissent à la Poste, truquer les élections en Espagne est impossible compte tenu de la façon dont se déroulent nos élections. Répandre le soupçon qu'une telle chose s'est produite ou pourrait se produire dans un avenir proche, par simple calcul tactique, ou plutôt par inexpérience, ne reflète pas bien leur confiance en eux.

Le Parlement est sur le point de poursuivre son processus accéléré de dégradation. La séance de contrôle du gouvernement d'hier l'a une fois de plus confirmé. Les excès de langage ont atteint leur paroxysme, et le catalogue d'insultes fourni aux députés par le dictionnaire est sur le point d'être épuisé. Il ne reste plus qu'à attendre pour voir si leurs seigneuries en viennent aux mains.

D'ici à la convocation des élections, nous assisterons à des tentatives répétées de prise du château du gouvernement. Catapultes crachant du feu et de l'acier contre les murs défensifs, béliers attaquant les portes d'accès. De l'intérieur, la riposte se fera, aussi longtemps que possible, par des tirs d'huile bouillante et des volées de flèches depuis les remparts pour repousser les attaques et résister.

Cette façon de combattre met en péril la structure même du château, qui pourrait être gravement endommagé par le conflit. Par conséquent, pour le PP, par intérêt personnel mais aussi au bénéfice de l'institution qu'il doit préserver en cas de retour au pouvoir, il serait plus commode de l'assiéger que de tenter de l'attaquer ou de le saper. Mieux vaudrait positionner ses forces autour des remparts et attendre patiemment l'asphyxie de ceux qui habitent la forteresse. Jusqu'à ce que le mouchoir blanc appelant à des élections perce par une brèche. Mais au lieu de cela, le PP montre des signes incompréhensibles de préférer brûler le château pour le reconquérir. Précipitation, besoin de rivaliser avec Vox en radicalisme et manque de sens de l'État. Voilà ce qui se cache derrière cette référence irresponsable et inutile à des élections truquées.