Ils cherchent à modifier la loi sur l'identité de genre : sans couverture de l'État et avec de nouvelles règles pour les mineurs

Le gouvernement a présenté un projet de loi visant à modifier la loi sur l'identité de genre, sans financement public et avec de nouvelles conditions pour les mineurs. Ce projet suscite déjà des débats au Congrès.

Un projet de loi visant à modifier la loi sur l'identité de genre a été présenté au Congrès par Gerardo Milman, avec le soutien de Lilia Lemoine, figure de proue du parti au pouvoir. Ce texte vise à supprimer la prise en charge par l'État des traitements liés à l'auto-perception de l'identité et à fixer des limites pour les mineurs . Le gouvernement avait évoqué cette proposition comme un éventuel décret, mais elle est désormais en cours de rédaction législative.

Selon ses promoteurs, la réforme vise à garantir « la liberté individuelle sans imposition fiscale » et défend la « neutralité idéologique de l'État ». Elle propose également que les décisions personnelles n'entraînent pas de dépenses publiques.

QUE LE BON SENS REVIENNE. J'ai déposé un projet de loi visant à modifier la loi sur l'identité de genre. Toute personne de plus de 18 ans peut prendre des décisions concernant son corps, mais pas avec l'argent de tout le monde.

Traitements hormonaux, interventions chirurgicales ou interventions visant à adapter le corps à un…

– Gérardo Milman (@gmilman) 14 juillet 2025

Parmi les points clés du projet de loi, il stipule que les traitements hormonaux et chirurgicaux pour les personnes de plus de 18 ans ne pourront être pratiqués que dans le secteur privé. Le système de santé public, les caisses de sécurité sociale et les assurances maladie privées ne seront pas tenus de prendre en charge les coûts .

Pour les mineurs, les interventions médicales et hormonales sont totalement interdites. Même pour toute modification du registre de l'enfant , comme le nom ou le sexe figurant sur la carte d'identité, le consentement des deux parents et une évaluation obligatoire par une équipe interdisciplinaire composée d'un médecin, d'un psychologue et d'un psychiatre seront requis.

L'utilisation obligatoire de noms ou de pronoms auto-identifiants dans les lieux publics et privés est également supprimée. Le traitement en fonction de l'identité de genre doit faire l'objet d'un accord entre les parties, sans pénalité pour les contrevenants.

Le projet de loi sur l'identité de genre comprend un nouvel article exigeant de l'État qu'il maintienne une neutralité idéologique dans l'éducation. Cela signifie qu'il ne peut diffuser ni financer de contenu lié à l'identité de genre dans les écoles ou les institutions publiques sans le consentement préalable des parents.

En outre, il est établi que les procédures de changement de nom ou de sexe continueront d'être effectuées dans le Registre national des personnes, mais elles ne seront gratuites que dans des situations d'extrême vulnérabilité dûment certifiées.

Dans son texte, Gerardo Milman affirme que la législation actuelle répond à un « modèle paternaliste » et que la nouvelle proposition vise à restituer à l'État un rôle neutre. Il remet également en question les subventions, les quotas d'emploi et les prestations spéciales accordées aux personnes transgenres, estimant qu'elles violent le principe d'égalité devant la loi.

Le projet de loi modifiant la loi sur l'identité de genre, qui n'a pas encore été soumis aux commissions, suscite déjà des avis contradictoires. Si les secteurs libertaires soutiennent la réforme , les organisations sociales et de défense des droits humains mettent en garde contre un possible recul en matière d'inclusion et de santé publique .

« L'État ne devrait pas utiliser toutes ses ressources pour financer les décisions individuelles de quelques-uns », affirment les auteurs. Ils soulignent que l'objectif est de garantir la liberté individuelle sans imposer de fardeaux au reste de la société. Pour progresser, le parti au pouvoir aura besoin du soutien des blocs alliés au Congrès où il ne dispose pas de majorité .