Koldo invoque son droit de ne pas témoigner

Le juge de la Cour suprême, Leopoldo Puente, interroge ce lundi l'ancien ministre des Transports et ancien conseiller Koldo García, suite à l'avancement de son enquête, qui s'est déjà intensifiée sur la distribution présumée de pots-de-vin pour d'éventuels contrats de travaux publics irréguliers.

L'ancien conseiller du ministère des Transports Koldo García a exercé aujourd'hui son droit de ne pas témoigner devant la Cour suprême (TS) après que le juge Leopoldo Puente a rejeté sa dernière tentative de reporter sa comparution lundi, motivée par le rapport de l'Unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile qui l'implique, avec l'ancien ministre José Luis Ábalos et l'ancien secrétaire d'organisation du PSOE Santos Cerdán , dans un présumé système de truquage de travaux publics.

Des sources juridiques ont confirmé à Europa Press que l'équipe de défense de García a opté pour cette option après avoir demandé sans succès de suspendre sa comparution « jusqu'à ce qu'il ait pleinement accès et une copie complète des procédures judiciaires dans l'affaire, ce qui lui laisse au moins un mois pour clarifier l'affaire, compte tenu de sa complexité ».

García est arrivé au palais de Salesas vers 11h30, dans une grande attente, non seulement de la part des médias, mais aussi de ceux qui s'étaient rendus au tribunal. Une douzaine de personnes l'ont accueilli aux cris de « corrompu » et « sans vergogne ». Il en était de même pour Ábalos, arrivé lui aussi une demi-heure avant sa comparution, prévue à 10h00, qui est toujours en cours.

Dans une lettre de ce lundi, à laquelle Europa Press a eu accès, la nouvelle avocate de García a demandé un report, le considérant nécessaire car elle n'avait pas reçu à ce jour une copie complète du procès, ce qui, selon elle, l'empêchait « d'exercer pleinement son droit à une défense effective ».

L'avocat a exhorté la Cour suprême à « faciliter d'urgence toutes les procédures afin de garantir le plein exercice du droit à la défense ».

Le juge a répondu avec la même urgence, convenant qu'« il n'y a aucune raison de modifier le calendrier », comme il l'a indiqué en réponse aux demandes répétées de reporter cette comparution devant la Cour suprême, qui sera la deuxième après celle du 17 décembre.

Le juge d'instruction lui-même a souligné que c'était la troisième fois qu'il demandait le report de cette comparution, « allégeant l'existence d'accusations contre l'avocat, dont il aurait démissionné ». Il lui a rappelé qu'« il n'appartient pas à la personne mise en examen d'organiser l'ordre du jour de cette audience », et l'a donc exhorté à « comparaître à la date et à l'heure fixées ».

Une audience préliminaire a également eu lieu ce lundi. Selon des sources juridiques consultées, le parquet a demandé le maintien des mesures actuelles : interdiction de quitter le territoire, révocation des passeports et comparutions périodiques. Parallèlement, le parquet, dirigé par le Parti populaire (PP), a requis le placement en détention provisoire.

Ce sont les mêmes demandes que celles formulées contre Ábalos, qui a témoigné pendant une heure et demie ce lundi pour se distancier des irrégularités présumées dans les contrats de travaux publics. L'ancien ministre a également affirmé ne pas se reconnaître dans les enregistrements réalisés par Koldo entre 2019 et 2023, inclus par l'UCO dans son dernier rapport.

Jusqu'à présent, le juge d'instruction n'a pas répondu aux demandes du parquet, mais des sources consultées affirment qu'il devrait se prononcer sur les mesures conservatoires pour les deux accusés ce lundi.

L'ancien ministre des Transports, José Luis Ábalos, a nié aujourd'hui devant le juge qui l'enquête à la Cour suprême avoir reçu des pots-de-vin ou participé à des attributions irrégulières de contrats.

Ábalos est resté devant le juge pendant une heure et demie, y compris l'audience des mesures conservatoires, étant donné que les accusations populaires, dont le conseil juridique est dirigé par le Parti populaire (PP), ont demandé qu'il soit maintenu en prison sans caution, bien que le procureur ait demandé que les mesures contre lui soient maintenues, qui sont l'interdiction de quitter l'Espagne, la révocation de son passeport et les comparutions devant le tribunal.

" Je ne me reconnais pas ", a-t-il déclaré à propos des enregistrements audio inclus dans le dossier qui le lient à ces possibles irrégularités, c'est pourquoi il n'a pas coopéré avec la justice, comme cela avait été dit dans les heures précédentes, selon diverses sources juridiques qui ont parlé à Efe.