Le premier problème du pays

C'est l'occasion de répéter la phrase la plus plagiée : la situation n'est pas grave, mais elle est alarmante. Ce n'est pas grave, car le système n'est pas en faillite, ni les banques, et Puigdemont est tombé dans le piège de la séduction magique de Pedro et est convaincu que c'est Feijoo - qui d'autre ? - qui est responsable du fait que le catalan, le galicien et le basque ne sont plus des langues officielles dans les institutions européennes. Nous pouvons donc continuer sans les détails budgétaires et sans nouvelles lois, et Pedro peut prétendre gouverner. La situation n'est pas grave et ne justifie donc pas que Feijóo place autant de confiance en exigeant la destitution de Pedro en le brûlant sur le bûcher funéraire du pouvoir. Puigdemont reste son ange gardien.

La situation est cependant alarmante en raison de tout ce qui a été publié au cours d’une semaine où le gouvernement légitime de la nation a été accusé d’être mafieux ; La presse, notamment la presse conservatrice, était dominée dans son contenu par le mot corruption ; Un dirigeant du parti au pouvoir s’est accordé de manière scandaleuse l’immunité et a reçu le soutien de la Moncloa ; Le pouvoir politique semble incapable d'arrêter toutes les intrigues montées autour des ministres, et ils s'épuisent en recourant aux perversions et aux dangers de l'extrême droite et au message larmoyant selon lequel « ils viennent nous chercher ». Dire que nous n'avons pas vu une émission comme celle-ci depuis les Épisodes Nationaux de Galdós ne semble pas exagéré.

Le plus grand succès de Sánchez est que la société voyage et remplit les hôtels, mais elle semble politiquement anesthésiée.

Alors, écrivons sans aucune des attitudes les plus courantes en Espagne aujourd’hui : sans ressentiment, sans fausse bienveillance, ni désir de confrontation. Je parle tout d’abord de l’affaire Leire Díez, déjà connue sous le nom d’affaire du plombier . Il y a un fait indiscutable : les enregistrements publiés par El Confidencial existent. Nous ne traitons pas de fiction. C'est-à-dire qu'il y a eu une initiative visant à détruire la personne, l'institution policière et le procureur qui enquêtent sur les crimes présumés commis par des personnes proches du président. Et il y a trois possibilités : que Mme Díez ait agi de son propre chef pour rendre un service passionné au parti ; qu'il percevait une atmosphère de vengeance dans les rangs du PSOE et voulait diriger la révolte, ou qu'un supérieur, de la Moncloa ou de Ferraz, lui demandait d'organiser cette vengeance.

Tout comme lors de la panne d’électricité ou des accidents de train, « toutes les possibilités sont ouvertes ». Et les explications données jusqu’à présent ne sont pas suffisantes, à supposer qu’on puisse les appeler des explications. Le monde progressiste doit savoir que les enjeux sont bien plus importants dans cet épisode que dans tout autre scandale connu, et il doit également savoir que cela ne peut pas être résolu par la tactique éculée mais prévisible de la dénonciation des conspirations. Si le débat politique sur des questions aussi graves se limite à des spectacles fabriqués dans des photomatons, cela signifie que le PSOE a perdu son odorat et sa sensibilité.

Celui qui doit être reconnaissant à Leire Díez est Miguel Ángel Gallardo, l'homme qui, également par patriotisme, a quitté le pouvoir du Conseil provincial de Badajoz pour occuper un siège modeste à l'Assemblée d'Estrémadure. Il ne s’agit pas exactement de corruption au sens économique du terme ; mais c'est dans son sens d'abus de pouvoir. Comme l’a souligné Félix Bolaños, l’incident ridicule de Gallardo n’est pas un crime, et l’immunité ne signifie pas l’impunité. Mais il est indécent, et cela ne fait qu’accroître cette indécence, que tout semble – et est peut-être – un stratagème pour favoriser le Premier ministre dans la position de son frère.

Les porte-parole du gouvernement – ​​tous les ministres qui se présenteront aux élections régionales – obéissent au mandat susmentionné, qui doit être biblique dans leur obéissance pour le remplir : seules de bonnes choses viennent du Cabinet ; Tout ce qui est mauvais est la responsabilité de Feijóo ; Sánchez n’a pas été au pouvoir aussi longtemps qu’il l’a été à Moncloa ; c'est un nouveau venu qui souffre de la situation difficile qu'il a héritée de Feijóo en Espagne.

Et la société ? Le plus grand succès du PSOE dirigé par Sánchez est que la société voyage, organise des week-ends prolongés, remplit les hôtels et donne des concerts, mais politiquement, elle semble engourdie. Pour commencer, il n’a aucun représentant pour garantir un vote de défiance. Le 8 juin nous dira s'il est aussi désireux de renverser Sánchez que Feijóo le suppose. De nombreux gouvernements sont tombés à cause d’une révolution, mais peu à cause d’une manifestation.

Quoi qu'il en soit, ne vous y trompez pas, Monsieur Sánchez : l'enquête Ipsos pour La Vanguardia a détecté un état de colère : pour 41% des personnes interrogées, la politique est le principal problème de ce pays. Bien au dessus du logement, c'est dire quelque chose.