Quels étaient les engagements du Président, du Congrès et des dirigeants de la Cour lors de leur rencontre avec l’Église ?

Pendant plus de deux heures hier, le président Gustavo Petro et son principal adversaire politique de ces dernières années se sont assis à la même table : le sénateur Efraín Cepeda, président du Congrès, que le chef de l'État a accusé à plusieurs reprises d'être l'un des cerveaux du prétendu « coup d'État en douceur ».

À la demande de la Conférence épiscopale, Petro, Cepeda, le président de la Chambre, Jaime Raúl Salamanca, et les présidents des Cortes et des organes de contrôle ont signé un document en trois points dans lequel ils s'engagent à faire de réels efforts pour baisser le ton de la confrontation politique et respecter leurs adversaires.

Le sommet des pouvoirs, qui a eu lieu dans le contexte de l'attaque contre le sénateur et candidat à la présidence Miguel Uribe Turbay et un jour après que des milliers de Colombiens soient sortis pour soutenir la soi-disant « Marche du Silence », a eu lieu au Palais de l'Archevêché, sur le côté est de la même Place de Bolívar qui a été le théâtre de marches convoquées par le gouvernement et l'opposition pour tester leur force.

« Dans un contexte mondial, national et local de profondes tensions, contradictions et transformations, en tant que citoyens, serviteurs et représentants des institutions de l’État colombien, nous nous engageons ensemble et invitons tout le pays à s’écouter, à se valoriser et à se respecter mutuellement dans la fraternité ; à désarmer et à harmoniser nos paroles ; et à rejeter toute forme de violence comme moyen de résolution des conflits politiques et sociaux. » Tel est le sens de la déclaration, signée par les responsables institutionnels, la présidente du Dapre (Parti d’action nationale), Angie Rodríguez, et des représentants de l’Église, conduits par le cardinal Luis José Rueda.

Outre Petro, Cepeda et Salamanca, les présidents des Cours constitutionnelle et suprême, Jorge Enrique Ibáñez et Octavio Tejeiro, ont assisté à la réunion et ont signé le document ; le président du Conseil judiciaire, Jorge Enrique Vallejo ; le procureur général Gregorio Eljach ; le greffier Hernán Penagos; Défenseur public Iris Marín; et le contrôleur général Carlos Hernán Becerra. Le président du Conseil d'État, Luis Alberto Álvarez, qui participait à un événement à Manizales, et la procureure Adriana Camargo, en visite internationale, ont présenté leurs excuses.

« L'engagement est de désamorcer les tensions et de promouvoir le respect des idées opposées », a déclaré l'un des participants à la réunion à EL TIEMPO. La signature du document conjoint a été saluée comme une avancée dans un contexte de forte augmentation des déclarations publiques ces derniers jours.

« Nous appelons à ce que l'espoir soit maintenu vivant dans notre pays et invitons ce genre de rassemblements à se reproduire partout où cela est nécessaire », peut-on lire dans le communiqué, offrant également des prières pour la vie d'Uribe Turbay.

Les événements de cette semaine détermineront la solidité de l'accord visant à démanteler le monde. Les discussions sur la réforme du travail, suspendue hier en raison de la détérioration de l'état de santé du sénateur, les décisions en suspens devant la Cour constitutionnelle sur la réforme des retraites, l'enquête du Conseil national électoral (CNE) sur les violations présumées des limites électorales pendant la campagne présidentielle, ainsi que l'enquête du Registre national sur le respect du « décret » relatif au référendum, sont à l'ordre du jour immédiat.

Ainsi, bien que le gouvernement s'attendait à ce que le greffier Penagos déclenche immédiatement le processus électoral pour le référendum du 7 août, plusieurs sources ont indiqué à ce journal qu'il envisageait de demander un avis préliminaire à la Chambre consultative du Conseil d'État, compte tenu de la décision sans précédent de l'exécutif de contourner le « non » du Sénat au référendum. De plus, comme ce journal l'a rapporté samedi, la Cour irait à l'encontre de la position du gouvernement concernant le contrôle ultérieur du référendum et discuterait même de l'application de mesures conservatoires pour suspendre l'initiative en attendant la décision finale.

Les analystes consultés par ce journal ont souligné l'importance de la réunion, mais affirment qu'il faut attendre les faits. « La première chose à analyser est de savoir si elle sera réellement respectée. Reste à voir quels gestes de bonne volonté résulteront de cette signature », a déclaré Yann Basset, professeur à l'Université del Rosario. L'analyste Jairo Libreros a souligné que « le consensus sur la nécessité de cet accord est une chose, mais sa concrétisation en est une autre. »

Selon les personnes présentes, la réunion s'est déroulée dans une cordialité totale : « Nous avons été agréablement surpris, car l'ambiance était très conviviale (...) et cela peut faire la différence », a déclaré Mgr Francisco Javier Múnera, président de la Conférence épiscopale. Il a ajouté que « tous les invités ont signé avec engagement et responsabilité ».

Le procureur général Gregorio Eljach a également présenté un bilan positif. « Démanteler le mot apporte paix et sérénité, comme le dit la déclaration », a-t-il déclaré. Selon Eljach, cette occasion a permis de « réfléchir à la situation du pays et à la nécessité du dialogue pour parvenir à un consensus ».

La déclaration n'implique pas d'engagements spécifiques, comme l'a souligné d'emblée le sénateur Cepeda. Il a déclaré que sa présence à la réunion était « un signe d'engagement en faveur du démantèlement et de l'harmonisation de la liberté d'expression », mais il a réaffirmé son exigence de respect des « décisions et de l'autonomie des pouvoirs publics, piliers de la démocratie ».

« Chaque entité a sa responsabilité. Chacun est conscient du respect et de la nécessité de construire et de renforcer les institutions. Chacun est au service de la Magna Carta », a déclaré Monseigneur Francisco Múnera.