Trump parle d'un possible « changement de régime » en Iran après l'attaque contre ses installations nucléaires.

Donald Trump a évoqué la possibilité d'un « changement de régime » en Iran après le bombardement américain de ses installations nucléaires, contredisant l'insistance de son administration selon laquelle les objectifs de l'opération étaient limités.
Dans une série de publications sur les réseaux sociaux, le président américain a salué le retour au Missouri des bombardiers B-2 qui ont participé à la mission, a déclaré que les dommages causés aux installations nucléaires iraniennes étaient « énormes » et a évoqué un scénario dans lequel le régime de Téhéran pourrait s'effondrer.
« Il n'est pas politiquement correct d'utiliser l'expression "changement de régime", mais si le régime iranien actuel ne parvient pas à RENDRE L'IRAN GRAND (MIGA), pourquoi n'envisagerait-il pas un changement de régime ? » a écrit Trump sur Truth Social. « MIGA ! » a-t-il ajouté.
Les commentaires de Trump sur Téhéran interviennent après que de hauts responsables de son administration ont déclaré qu'ils ne cherchaient pas à former un gouvernement différent en Iran.
« Notre position est très claire : nous ne voulons pas de changement de régime. Nous voulons mettre fin à leur programme nucléaire et discuter ensuite avec les Iraniens d'un accord à long terme », a déclaré dimanche le vice-président américain J.D. Vance à NBC.
Le brut Brent, référence internationale du pétrole, a augmenté de 5,7% à 81,40 dollars, son plus haut niveau en cinq mois, avant de réduire ses positions pour s'échanger 1,4% plus haut à 78,12 dollars à Londres.
Alors que l'Iran et Israël ont échangé de nouvelles frappes aériennes tôt lundi, le plus haut responsable militaire iranien a affirmé que son armée avait le droit de riposter contre les intérêts américains suite à l'attaque de Washington contre la République islamique, tout en indiquant que la principale réponse pourrait être dirigée contre Israël.
Le général de division Abdolrahim Mousavi a déclaré que les frappes américaines signifiaient que son armée « est pleinement autorisée à prendre toute mesure contre l'armée américaine et ses intérêts, et nous ne reculerons jamais devant ces mesures ».
Toute mesure américaine visant à un changement de régime pourrait signifier une plus grande implication des États-Unis dans le conflit, ce que craignent de nombreux démocrates et même certains républicains .
Les attaques de dimanche matin en Iran représentent déjà une escalade du conflit au Moyen-Orient, en crise depuis que le Hamas a attaqué Israël en octobre 2023. Elles surviennent un peu plus d' une semaine après qu'Israël a lancé des missiles sur l'Iran et que Téhéran a répondu en attaquant des cibles en Israël.
Les États-Unis ont affirmé avoir infligé des « dommages et destructions importants » aux installations nucléaires iraniennes. La Maison Blanche estime que l'opération pourrait nuire à la République islamique sans provoquer de réaction militaire ou politique du régime des ayatollahs.
L'opération, baptisée « Marteau de minuit », a vu la première utilisation de la bombe GBU-57 Massive Ordnance Penetrator de 13 600 kg, considérée comme la seule capable de pénétrer la centrale nucléaire souterraine iranienne de Fordow. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré que Fordow était la « cible principale ».
Des bombardiers américains ont également attaqué la centrale nucléaire de Natanz. Un sous-marin nucléaire a également été utilisé pour tirer des missiles Tomahawk sur les installations d'Ispahan.
Bien que Vance ait affirmé que les États-Unis avaient « détruit le programme nucléaire iranien » et que Trump l’ait déclaré « anéanti », les responsables du Pentagone se sont montrés plus prudents en attendant une évaluation complète.
« Il faudra un certain temps pour déterminer l’étendue complète des dégâts, mais les premières évaluations indiquent que les trois sites ont subi des dommages et des destructions importants », a déclaré le général Dan Caine.
Cependant, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que les États-Unis avaient « franchi une ligne rouge » avec leurs bombardements.
Téhéran a riposté par de nouvelles attaques contre Israël, blessant 16 personnes. Les Gardiens de la révolution iraniens ont mis en garde les États-Unis contre une « réponse prudente » qui pourrait viser des bases militaires américaines au Moyen-Orient.
Les Houthis, soutenus par l'Iran au Yémen, ont également annoncé qu'ils reprendraient leurs attaques contre les navires américains en mer Rouge . Certains responsables politiques à Téhéran ont appelé l'Iran à fermer le détroit d'Ormuz afin de perturber l'approvisionnement en pétrole du Golfe.
Les responsables américains ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de mener de nouvelles attaques à moins que l'Iran ne réponde.
"Il n'y a pas d'opérations militaires prévues actuellement contre l'Iran, à moins qu'elles n'attaquent [les États-Unis] ou ses intérêts ; dans ce cas, ils auront un problème", a déclaré le secrétaire d'État américain Marco Rubio.
De son côté, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que son pays était proche d'atteindre les objectifs de sa campagne militaire en Iran.
« Nous avons entrepris cette mission pour éliminer ces deux menaces spécifiques : la menace nucléaire et la menace balistique. Nous sommes très près d’y parvenir », a déclaré Netanyahou lors d’une conférence de presse.
Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne ont exhorté l’Iran à négocier un nouvel accord nucléaire avec l’Occident.
La Chine et la Russie ont condamné l'attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, l'a qualifiée de « menace directe à la paix et à la sécurité internationales ».
© The Financial Times Limited [2025]. Tous droits réservés. FT et Financial Times sont des marques déposées de Financial Times Limited. Toute redistribution, copie ou modification est interdite. EXPANSIÓN est seul responsable de cette traduction, et Financial Times Limited décline toute responsabilité quant à son exactitude.
Expansion