Un député PRO a proposé de supprimer le vice-président : « Cela ne sert qu'à conspirer. »

Dans le contexte de la rupture des relations entre Javier Milei et Victoria Villarruel, et alors que les tensions se sont intensifiées ces derniers jours suite à la séance du Sénat au cours de laquelle ont été approuvés des projets de loi qui, selon la Casa Rosada, attaquent l'excédent budgétaire, le député PRO Alejandro Finocchiaro a proposé ce lundi la suppression du poste de vice-président : « Cela ne sert qu'à conspirer. »
"Ce qu'il faut faire en Argentine - bien sûr, une réforme constitutionnelle est nécessaire - c'est éliminer le vice-président, qui ne sert à rien, si ce n'est à conspirer ", a déclaré Finnochiaro lors de l'émission "La Ves", diffusée sur Todo Noticias.
Finocchiaro a ensuite demandé : « À quoi sert le vice-président ? » et a remis en question l'importance de son rôle, affirmant qu'il a été créé « à un moment où le président pouvait tomber malade ou partir en voyage ».
« Il se rendait à Tucumán », a-t-il cité en exemple, précisant que c'est pour cette raison qu'« il fallait un vice-président, car on ne pouvait pas prendre de décisions ». « Aujourd'hui, le président est au Japon et il a ce qu'on appelle un jeton avec lequel il peut signer et prendre des décisions », a-t-il ajouté.
Cependant, interrogé sur Gabriela Michetti, qui occupait ce poste sous l'administration de Mauricio Macri, le député a choisi de la défendre, affirmant qu'elle était « la seule vice-présidente qui n'avait aucun problème avec la présidence ».
« Martínez les avait avec Alfonsín, Duhalde les avait avec Menem, Ruckauf les avait avec Menem, Chacho [Álvarez] sans parler de... Ruckauf a cessé d'être invité au Cabinet à un moment donné, par exemple », a énuméré le député.
Il a ensuite évoqué l'hypothèse d'un vice-président souhaitant « émettre un décret que le président ne souhaite pas ». « Pensez-vous que cela passe par le chef de cabinet ou que le secrétaire aux Affaires juridiques et techniques ne répond pas ? » a-t-il demandé, avant de conclure : « C'est inutile. »
Les célébrations du 9 juillet 2024 étaient complètement différentes de celles de 2025. Photo de Maxi Failla
La relation entre Javier Milei et Victoria Villarruel est rompue depuis plusieurs mois. Un peu plus d'un an après la célébration du 9 juillet 2024, où ils avaient parcouru ensemble l'Avenida del Libertador à bord d'un char de l'armée, le tableau de cette année est diamétralement opposé. Lors du Te Deum du 25 mai, le président a évité de saluer son vice-président. Le 9 juillet, le déplacement à Tucumán pour l'événement a également été annulé, invoquant le brouillard. Villarruel, pour sa part, y a assisté et a partagé une publication suggestive sur les réseaux sociaux .
Les relations ont atteint un nouveau tournant jeudi, lorsque la vice-présidente a présidé la séance du Sénat, un quorum atteint grâce à la convocation spontanée de l'opposition. Dans ce cadre, des questions sensibles pour le gouvernement ont été abordées, telles que l'urgence pour les personnes handicapées, le nouveau moratoire sur les retraites et l'augmentation des pensions. La réponse de Milei a été immédiate : elle l'a qualifiée de « traîtresse ». Plusieurs membres du Cabinet ont rejoint le président lors d'une réunion du 10e Cabinet, où ils ont vivement interrogé la vice-présidente.
Villarruel, pour sa part, a réagi indirectement en répondant aux messages laissés par les utilisateurs sur son compte X. Dans l'un d'eux, il a rétorqué : « S'il y a un équilibre, aider les plus vulnérables ne devrait pas être si pénible. Le problème, c'est qu'un retraité ne peut pas attendre, et une personne handicapée encore moins. Qu'il économise sur ses déplacements et sur ses dépenses annexes, et c'est tout . »
La lutte a atteint un nouveau tournant dimanche, lorsque le président a partagé plusieurs messages contre Villarruel. L'un d'eux provenait de Santiago Oría, le cinéaste qui suit Milei partout, toujours avec un appareil photo ou un téléphone portable à la main pour immortaliser ses moindres faits et gestes. Dans un message, il écrivait : « En plus d'être une traîtresse, c'est une DÉMAGOGUE et une BRUTALITÉ économique. » À son message, Oría avait ajouté une description des dépenses du Secrétariat national de l'Intérieur (SIDE) et de ses propres dépenses pour les voyages présidentiels, concluant que le montant cumulé des deux ne couvrirait pas les dépenses engendrées par l'entrée en vigueur des lois approuvées jeudi dernier.
Ce n'était pas le seul message partagé par le président. Il a également partagé celui d' Agustín Etchebarne, directeur de la Fondation Liberté et Progrès. « Villarruel ne se contente pas de trahir Milei, il adopte le pire populisme : il promet de l'argent qui n'existe pas et attaque l'équilibre budgétaire », avait déclaré Etchebarne. « C'est ce que disent ceux qui veulent des applaudissements faciles, pas pour transformer un pays en faillite. Elle était obsédée par son ambition de devenir présidente, tout comme Larreta », avait-il ajouté.
Clarin