La journaliste Soledad Jarquín publie un livre sur le manque d'impunité après le meurtre de sa fille.

OAXACA, Oaxaca (apro). - Le livre de la journaliste Soledad Jarquín Edgar, « Révélations d'un crime d'État : impunité, corruption et complicité », est un ouvrage qui mêle acteurs politiques et crime organisé, une ombre du premier. C'est aussi un acte de justice pour sa fille, María del Sol Cruz Jarquín, assassinée aux premières heures du 2 juin 2018.

Dans ce livre qui n'aurait pas dû être écrit, il y a des informations révélatrices qui impliquent vraisemblablement d'anciens présidents municipaux de Juchitán, dont Gloria Sánchez López, et un opérateur du « cuatrote », un ancien fonctionnaire du gouvernement de Salomón Jara Cruz et actuel sénateur de la République (Antonino Morales Toledo), et que le juge Armando Félix Toledano n'a pas inclus, affirmant que « le temps légal était passé ».

Ces informations faisaient partie d'un Cahier de Collaboration 01/OFGEO/2020 du Dossier d'Investigation 2552/JU/2018 qui avait commencé à être intégré il y a un an, mais qui, inexplicablement, n'avait pas été incorporé au CI, ce qui révélait l'ingérence et la responsabilité claires des procureurs Rubén Vasconcelos Méndez et Arturo Peimbert Calvo.

Dans le chapitre « La fin du cauchemar », Soledad Jarquín, lauréate du Prix national de journalisme, soutient que l'ancien procureur Vasconcelos Méndez a entravé l'accès à la justice pour vraisemblablement dissimuler les auteurs et les cerveaux, sur lesquels il était obligé d'enquêter.

Parmi les témoignages connus des faits, on signale ceux qui auraient vraisemblablement participé à la fois à la conspiration pour mettre fin à la vie de Pamela Terán et à la victoire du candidat qui leur était lié (Emilio Montero Pérez), ainsi qu'à trois anciens présidents municipaux, deux hommes et une femme, qui auraient reçu 40 millions de pesos pour assurer la victoire, des mains d'un autre ancien président municipal qui n'était pas de Juchitán, mais de San Blas Atempa, accusé d'avoir commis un crime fédéral, comme le huachicol.

C'est le complot et les figures politiques, les cerveaux et le groupe criminel, les auteurs, que les procureurs Rubén Vasconcelos Méndez et Arturo Peimbert Calvo ont refusé de démêler, résume l'activiste féministe dans le livre.

Ce livre a également été un havre de paix pour l’activiste Sol Jarquín, à qui il a dédié cette pensée :

Cher Sol, mon cœur est en paix. Tu les poursuis. Laisse mes mains te tenir et te laisser marcher partout avec moi, que ma voix soit la tienne, qu'elle crie, qu'elle exige justice. Laisse-moi être avec toi ainsi et vivre ainsi, sans prendre le contrôle de ta vie et sans cesser de vivre la mienne. Je tiens ta photo, je la porte, je te prête mon corps pour que tu puisses sortir dans la rue et crier. Alors maintenant, ils savent que ce n'est pas moi, c'est toi qui les poursuis.

Sol Jarquín insiste sur le fait que Révélations d’un crime d’État, le livre qu’elle a récemment présenté à la Bibliothèque Andrés Henestrosa, « n’aurait jamais dû être écrit, mais il a été écrit parce qu’il est personnellement compris comme un acte de justice et parce que le silence, comme je l’ai déjà dit, est mon principal ennemi, et je peux vaincre cet ennemi ».

« Je tiens à vous dire qu'écrire ce livre est un acte de justice que l'État nous a refusé. Dans les pays humainement civilisés, la justice frappe à votre porte. Au Mexique, les choses sont terriblement différentes. Sept ans plus tard, la justice est une idée qui devient à peine tangible, voire ne se matérialise presque jamais. »

Au Mexique, les victimes n'accèdent pas à la justice ; elles y sont confrontées. Cette justice imaginaire, intangible, fantasmatique, voire même aspirante, représente, dans la grande majorité des cas, une lutte contre un système fondé sur le pouvoir, qu'il soit politique, économique ou factuel – un pouvoir qui refuse de céder à quoi que ce soit et qui fait tout pour parvenir à ses fins.

« Révélations d'un crime d'État, le livre qui n'aurait jamais dû être écrit, mais qui a été écrit parce qu'il est personnellement compris comme un acte de justice, et parce que le silence, comme je l'ai déjà dit, est mon plus grand ennemi ; je peux vaincre cet ennemi », a-t-il ajouté.

Ce livre, né du besoin suscité par la perte d'un être aussi cher que María del Sol, a pris forme dès le début, car j'étais certain qu'elle avait besoin que quelqu'un lui explique ce qui s'était passé. Puis, il est devenu nécessaire de poursuivre le dialogue – un monologue, en fait – pour apaiser mon propre chagrin.

« Durant ces premiers jours difficiles, plus que jamais, j'ai ressenti le besoin de savoir en détail ce qui s'était passé ce matin du 2 juin à 2 h 27. Je ne sais pas si c'était dû à mon cœur de mère ou à mon talent de journaliste. Je voulais simplement expliquer à María del Sol un acte que je considérais comme nécessaire pour qu'elle puisse trouver la paix, pour elle et pour moi. »

Elle a confié que « l'idée lointaine d'écrire ce livre est née lors d'un atelier que nous, mères de victimes de féminicide, avons suivi lors des cercles de paix organisés par le Consorcio Oaxaca. L'animatrice nous a expliqué qu'écrire, peindre et broder – faire quelque chose – permettait le dialogue et combien il était apaisant d'exprimer sa douleur par une activité. C'est là que j'ai réalisé que c'était exactement ce que je faisais, sans le savoir. Quelque temps plus tard, j'ai dit à Yésica que j'écrivais, et elle a immédiatement lancé : "Eh bien, écris un livre." »

De retour chez moi, j'ai commencé à travailler sur l'idée, la forme, la manière de le faire, ce qui me manquait et ce qui a été ajouté au fil du temps. Je suis sûr que le livre a été écrit et réécrit plusieurs fois. D'abord parce qu'il avait été initialement écrit avec beaucoup d'émotion, avec des bons et des moins bons résultats. Ensuite, je le laissais reposer pendant des semaines, et en le relisant, je me suis rendu compte que les phrases étaient désordonnées et que j'étais probablement le seul à les comprendre. « C'est là qu'apparaissent aussi ce que nous appelons en journalisme les contextes, ceux qui placent le lecteur dans la scène et les conditions physiques, géographiques, sociales et politiques. C'est ainsi que j'ai pu voir différents acteurs et leurs situations. Et j'ai aussi eu la chance qu'ils nous mettent entre les mains une vérité non étudiée, qui a grandement éclairé notre compréhension. »

C'est un exercice journalistique, mais c'est aussi l'exercice d'une mère qui veut raconter la somme d'événements, d'obstacles, d'actes arbitraires et d'actes de corruption qui ont généré une montagne fétide d'impunité qui a transformé un processus judiciaire qui ne cherchait que la justice.

Dans Révélations d'un crime d'État : Impunité, corruption et complicité, vous trouverez un réseau présumé d'acteurs politiques et de crime organisé, une ombre du premier ; tous deux travaillant apparemment en parallèle, à des époques différentes... Tous ces personnages ont un point commun : l'ambition du pouvoir dérivé d'une mine d'or, du vent et d'autres projets qui se sont ajoutés au fil du temps ; des personnages qui déterminent tout, sont la loi et sont au-dessus des lois.

C'est la raison principale pour laquelle les soi-disant « autorités » n'ont pas fait leur travail, n'ont pas rempli leurs responsabilités et sont devenues partie intégrante de l'impunité, de la corruption et de la complicité, ce tissu qu'elles pensaient invisible et qui a soudainement pris forme et couleur.

C'est le cas de María del Sol Cruz Jarquín, mais cette histoire se répète dans tout le pays ; malheureusement, elle est courante. Le défi des citoyens est d'empêcher que cela se reproduise, de ne pas s'habituer à l'impunité, de permettre à la colère digne, à la raison, à la justice et, avec elle, à la paix, de prévaloir.