Une nouvelle affaire devant la Cour suprême contestant l'interdiction de la « thérapie de conversion » repose sur des recherches déformées.
La Cour suprême, forte de sa majorité conservatrice soigneusement cultivée, est sortie de l'ombre et commet à nouveau ses cambriolages constitutionnels au grand jour. La Cour entame sa session formelle avec l'affaire Chiles c. Salazar , qui vise à annuler l'interdiction des soi-disant « thérapies de conversion », cette pratique consistant à laver le cerveau des enfants homosexuels. Le groupe à l'origine de la pétition, l'Alliance Defending Freedom, au nom radicalement erroné, est une organisation chrétienne pestilentielle, plongée dans une panique sexuelle prolongée. (Mike Johnson, notre président de la Chambre des représentants préféré, était autrefois conseiller juridique principal de l'organisation, à l'époque où elle s'appelait Alliance Defense Fund.) Et, comme le souligne The Guardian , l'ADF défend la liberté en ignorant le huitième commandement.
La requête de l'ADF dans l'affaire Chiles c. Salazar citait plusieurs universitaires pour étayer son argument selon lequel les pratiques de conversion devraient à nouveau être autorisées. Deux de ces experts ont cependant déclaré au Guardian que l'ADF avait « profondément » déformé leurs recherches, qui évoquaient les « dommages psychologiques » des thérapies de conversion.
La famille d'un chercheur décédé, également citée par l'ADF, s'est dite « profondément troublée » par la « déformation » de son travail.
« C'est l'utilisation la plus choquante de ma recherche scientifique de toute ma carrière », a déclaré Clifford Rosky, professeur de droit constitutionnel et de droits civiques à l'Université de l'Utah. Il a œuvré pour l'interdiction des pratiques de conversion, mais l'ADF a néanmoins cité ses recherches sur l'orientation sexuelle et les droits LGBTQ+, co-écrites avec la célèbre chercheuse en sexualité Lisa Diamond, pour étayer sa pétition. « C'est choquant, car cela représente un danger mortel pour les enfants LGBTQ+ », a-t-il déclaré.
Il est profondément chrétien de mentir sur les recherches d'un homme décédé afin de promouvoir un programme politique néfaste. On le trouve dans Matthieu 11:25, qui nous ramène à la vie.
esquire
