Politique. « Indécence totale », « procès stalinien » : la droite et le MoDem indignés après l'audition de Bayrou

Les réactions étaient attendues. Plusieurs députés du centre à l'extrême droite se sont indignés jeudi de la manière dont le Premier ministre François Bayrou a été interrogé la veille sur sa connaissance des faits dans l'affaire Bétharram, dans le cadre de la commission d'enquête parlementaire sur les violences en milieu scolaire.

« J'ai tendance à donner du crédit à la parole publique du Premier ministre. En revanche, cette audition m'a mis assez mal à l'aise parce que pour moi, elle ressemblait davantage à un procès de Moscou », a déclaré jeudi sur TF1 le vice-président du Rassemblement national Sébastien Chenu.

« C'est un naufrage », a-t-il ajouté, regrettant l'« instrumentalisation d'un drame (...) pour coller une balle au Premier ministre et en coller une autre à l'enseignement catholique ». « Ça me semble d'une indécence totale », a tranché le député d'extrême droite.

Le Premier ministre a maintenu mercredi qu'il n'avait pas eu d'autres informations que par la presse concernant les violences dans cet établissement où ont été scolarisés plusieurs de ses enfants. Il a mis en cause la commission d'enquête, en particulier Paul Vannier, accusé de vouloir « abattre » le gouvernement.

Sur Radio J, le chef des députés Modem Marc Fesneau, très proche de François Bayrou, s'en est également pris à Paul Vannier jugeant « cette façon de traiter les gens assez dégueulasse ». « C'est du stalinisme », a-t-il estimé, évoquant « un procès à charge ».

« Je trouve assez indigne la récupération de la France Insoumise », a déclaré de son côté le chef des députés LR Laurent Wauquiez sur RTL, jugeant qu'« on n'est pas face à une crise politique, on est face à une crise de société ».

Beaucoup plus critique vis-à-vis du Premier ministre, le patron des députés socialistes Boris Vallaud a dénoncé « une entreprise d'enfumage » mise en œuvre par François Bayrou au cours de ces plus de cinq heures d'audition.

« Est-ce que, au sortir de cette audition, les Françaises et les Français, les victimes, ont le sentiment d'avoir été éclairés sur ce qui s'est passé ? Ont-ils eu des éléments supplémentaires de compréhension? Je ne crois pas », a-t-il regretté sur Public Sénat.

Le député LFI Paul Vannier, corapporteur de la commission d'enquête, a estimé jeudi que ce dernier avait reconnu avoir « menti » en février lorsqu'il a été interrogé pour la première fois à l'Assemblée sur sa connaissance des faits dans les années 1990. « François Bayrou, grâce au serment, reconnaît enfin que ses déclarations devant les députés, devant les victimes ces derniers mois, étaient mensongères, étaient fausses, étaient inexactes », a-t-il déclaré sur franceinfo.