Rébellion du Parti travailliste contre la réduction du PIP du DWP, la règle des 13 semaines

Un député travailliste a critiqué la tentative du gouvernement de contrecarrer une révolte contre les coupes budgétaires dans les aides sociales, la qualifiant de « pas grand-chose en réalité ». Le Dr Simon Opher, député de Stroud et également médecin généraliste, a déclaré son intention de défier la ligne du parti lors d'un prochain vote, révélant que plusieurs de ses collègues s'apprêtent à faire de même.

La secrétaire d'État au Travail et aux Retraites, Liz Kendall, devrait intégrer des garanties « non négociables » dans le projet de loi sur la réforme de la protection sociale, garantissant ainsi que les personnes perdant leur éligibilité aux paiements d'indépendance personnelle (Pip) continueront à les recevoir pendant 13 semaines supplémentaires.

Lors d'une discussion sur le sujet dans l'émission Today de BBC Radio 4 samedi, le Dr Opher a déclaré : « Il s'agit d'un léger retard dans les réductions d'invalidité - c'est 13 semaines au lieu de quatre semaines - donc c'est quelque chose, mais pas grand-chose en réalité.

« Et cela ne change rien au fait qu'ils prévoient de réduire les prestations d'invalidité pour un grand nombre de personnes. Je ne suis donc pas très impressionné, mais c'est déjà quelque chose. »

Le gouvernement a été vivement critiqué au sein de ses propres rangs en raison des réformes proposées, qui visent à réduire le nombre de personnes en âge de travailler bénéficiant d’allocations maladie.

Le mois dernier, de nombreux députés travaillistes ont mis au défi le Premier ministre de suspendre et de réévaluer les réductions prévues, critiquant les mesures comme étant « impossibles à soutenir ».

Interrogé sur sa position si les mesures étaient soumises au vote de la Chambre des communes, le Dr Opher a déclaré lors de l'émission : « Je vais me rebeller. Et cela me paraît difficile, car je n'ai jamais voté contre le gouvernement et je connais plusieurs collègues dans la même situation. J'exhorte donc le gouvernement à reconsidérer certains aspects de cette question. »

Un livre vert a présenté des plans pour une « protection transitoire pour ceux qui ne sont plus éligibles au Pip », mais les récentes annonces du gouvernement ont précisé la durée à 13 semaines.

Mme Kendall a déclaré plus tôt cette semaine au Guardian : « Lorsque nous avons présenté nos réformes, nous avons promis de protéger ceux qui en ont le plus besoin, en particulier ceux qui ne pourront jamais travailler.

« Je sais, grâce à mes 15 années de mandat comme député de circonscription, à quel point c'est important. C'est un sujet que je prends au sérieux et sur lequel je ne ferai jamais de compromis. »

« C’est pourquoi nous ajoutons des protections supplémentaires au projet de loi pour soutenir les plus vulnérables et aider les personnes touchées par les changements.

« Ces protections seront inscrites dans la loi, signe clair qu’elles ne sont pas négociables. »

L'évaluation d'impact du gouvernement accompagnant les réformes a averti qu'en raison des changements proposés, environ 250 000 personnes, dont 50 000 enfants, en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles pourraient sombrer dans une pauvreté relative après les coûts du logement.