Aperçu du Big 12 : le rechargement du Colorado, la tentative répétée d'Arizona State et le retour de l'Utah et de K-State
L'entraîneur de l'Iowa State, Matt Campbell, revient sur l'unité et le dévouement de son équipe à l'approche d'une nouvelle saison. (2:48)
On entend beaucoup parler d'équilibre concurrentiel ces derniers temps. Nick Saban en a parlé , tout comme Ted Cruz . Les gens comme moi n'arrêtent jamais d'en parler.
Nous avons tous sans doute des idées différentes en tête lorsque nous utilisons ce terme, mais permettez-moi de vous présenter une expérience de pensée : et si chaque conférence était comme la Big 12 ? Et si la moitié des matchs de la Big Ten se jouaient sur le fil au cours d'une semaine donnée ? Et si Vanderbilt ou Mississippi State pouvaient remporter la SEC par hasard, comme par hasard ? Et si la moitié de l'ACC était encore en lice pour une place en finale de conférence à la mi-novembre ? Voilà un monde dans lequel je ne verrais aucun inconvénient.
En 2024, seules deux des quatre grandes conférences ont vu au moins 43 % de leurs matchs se décider sur un score unique : la Big 12 et l’ACC. Seules deux d’entre elles ont vu au moins la moitié de leurs membres terminer à moins de deux matchs du sommet du classement : la Big 12 et la SEC. Et bien sûr, une seule a eu un champion sorti de nulle part.
Classement des sondages de conférence de pré-saison pour les futurs champions de 2024 SEC : Géorgie (première) Big Ten : Oregon (deuxième) ACC : Clemson (deuxième)
Big 12 : Arizona State (16e)
Les cinq meilleures équipes du sondage médiatique de pré-saison Big 12 de la saison dernière (Utah, Kansas State, Oklahoma State, Kansas et Arizona) ont cumulé un bilan global de 26 victoires pour 35 défaites et 13 défaites pour 32 défaites en conférence. Seule Kansas State a été qualifiée pour le bowl. Les cinq dernières équipes du sondage (Arizona State, Houston, Cincinnati, BYU et Baylor) ont cumulé un bilan de 39 victoires pour 25 défaites (26 victoires pour 19 défaites).
Arizona State a été classé 16e sur 16 équipes, et ce pour une bonne raison : les Sun Devils n'avaient affiché qu'un bilan de 3 victoires pour 9 défaites l'année précédente, un match de moins que la Pac-12. Une série de victoires serrées en début de saison face à des équipes moyennes à correctes leur a assuré une saison étonnamment solide, et une remontée en fin de saison leur a permis non seulement de se qualifier pour le match de championnat de conférence, mais aussi de s'imposer écrasante contre Iowa State lors de ce même match. Ils ont également failli battre Texas lors des éliminatoires de football universitaire. Ce fut une incroyable réussite, une réussite que la Big 12 semble bien plus susceptible de reproduire à l'avenir.
En réponse au sondage incroyablement inexact de l'année dernière, la Big 12 a décidé d'abandonner complètement le sondage de pré-saison, ce qui est franchement absurde. Mais rassurez-vous : les projections SP+ de la Big 12 de l'année dernière étaient presque aussi inexactes ! On pourra donc encore se moquer des chiffres dans quelques mois, n'est-ce pas ? Il est temps de parler de la conférence la plus imprévisible et la plus absurde du football universitaire.
Jetons un œil au Big 12 !
Chaque semaine pendant l'été, Bill Connelly présentera un aperçu d'une nouvelle conférence FBS, incluant les 136 équipes FBS. Les aperçus incluent les analyses de 2024 et de 2025, ainsi que des capsules par équipe. Voici les aperçus de MAC , Conference USA , Mountain West , Sun Belt , AAC , Indie/Pac-12 et ACC .
Récapitulatif de 2024En effet, le classement final de 2024 a été presque totalement différent de ce qui était attendu. Et comme toujours dans cette conférence, les matchs serrés ont été décisifs.
Arizona State et Iowa State ont cumulé un bilan de 11 victoires et 3 défaites en matchs nuls la saison dernière, atteignant ainsi la finale de la Big 12. Utah et Kansas ont cumulé un bilan de 2 victoires et 10 défaites lors de ces matchs et, étonnamment, ont complètement manqué la qualification pour un bowl. Texas Tech a tout de même déçu malgré des matchs serrés – les Red Raiders affichaient un bilan de 6 victoires et 1 défaite en matchs nuls, mais seulement 2 victoires et 4 défaites dans tous les autres matchs. Bien que BYU ait excellé en combinant qualité générale (17e en SP+) et performances solides en matchs serrés (4 victoires et 2 défaites en matchs nuls), des défaites en fin de saison de quatre points (contre Kansas, parmi toutes les équipes) et de cinq points (contre ASU) l'ont tenue à l'écart de la finale. Après tout ce chaos, ASU a accéléré en fin de saison et a véritablement joué comme une équipe du top 10 lors de ses trois derniers matchs.
Tableau de continuitéLe tableau de continuité examine les niveaux de production de retour de chaque équipe (attaque, défense et global), le nombre de départs FBS 2024 à partir des joueurs de retour et entrants et le nombre approximatif de freshmen redshirt sur la liste en direction de 2025. (Pourquoi « approximatif » ? Parce que les écoles rendent parfois très difficile de déterminer qui a redshirté et qui ne l'a pas fait.) La continuité est un art de plus en plus difficile dans la gestion des effectifs, mais certaines équipes y parviennent mieux que d'autres.
De toute évidence, la qualité de la continuité a considérablement évolué ces dernières années, mais avec huit des 22 meilleures équipes du classement de production de retour et la meilleure moyenne de production de retour du pays, la Big 12 affiche une continuité supérieure à toute autre conférence. Sept équipes ont conservé au moins 145 de leurs joueurs titulaires de l'année dernière, et cinq ont recruté plus de 125 joueurs titulaires FBS d'autres pays.
Arizona State retrouve la plupart des éléments qui ont contribué à la montée en puissance tardive de l'année dernière (à l'exception de Cam Skattebo), et Texas Tech revient souvent et accueille l'une des classes de transferts les plus prometteuses du pays. Mais Baylor, Kansas State, Arizona et Utah affichent tous un niveau d'expérience élevé, et même en bas de tableau, des équipes comme Oklahoma State, West Virginia et Colorado enregistrent d'importants transferts qui pourraient les améliorer ou les dégrader considérablement. (Enfin, cela n'aggravera probablement pas considérablement Oklahoma State : les Cowboys étaient déjà assez mauvais fin 2024.)
Projections pour 2025Kansas State ayant terminé deuxième de la conférence en SP+ la saison dernière et affichant des performances dignes du top 15, les Wildcats débutent en tête. Les six équipes suivantes sont toutes à 1,2 point d'écart, et Baylor, huitième au classement, n'est qu'à un peu plus d'un touchdown de Kansas State. L'an dernier, 43 % des matchs de conférence se sont joués sur un score. Cette année, j'exige 60 % ou plus.
(Remarque : ces projections proviennent de ma mise à jour SP+ de mai , qui ne tenait pas compte des récents développements concernant le quart-arrière de BYU Jake Retzlaff. Son avenir avec l'équipe reste incertain pour le moment, mais sans lui, le classement de BYU tomberait à environ la 32e place, et le total moyen de victoires des Cougars serait réduit de 0,3 à 0,5 match. Ce n'est pas une baisse aussi importante que ce à quoi je m'attendais, honnêtement, mais gardez-le à l'esprit.)
Huit équipes ont au moins 6 % de chances de remporter le titre Big 12, et aucune n'a plus d'une chance sur six. Et tout le monde a au moins une chance sur 50. Oui. Allez-y !
Les cinq meilleurs jeux de 2025Voici les cinq matchs de conférence qui présentent (a) les notes SP+ combinées les plus élevées pour les deux équipes et (b) une marge de score projetée inférieure à 10 points.
Iowa State contre Kansas State à Dublin (23 août). C'est peut-être mon match préféré de la semaine 0 jusqu'à présent. Non seulement nous assistons à un affrontement de type Farmageddon dans l'un des meilleurs pays laitiers du monde, mais nous assistons aussi à l'un des matchs les plus importants de la saison Big 12 avant même le début de la semaine 1.
TCU à Kansas State (11 octobre). TCU et Baylor ont tous deux connu une forte progression en fin de saison 2024, mais contrairement à Arizona State, ils l'ont fait alors qu'il était trop tard pour s'imposer dans la course au titre de conférence. Les Horned Frogs ont de bonnes raisons d'être optimistes, mais d'ici la fin de ce match de la semaine 7, ils auront joué à Arizona State et à Kansas State. Une victoire dans l'une ou l'autre des deux universités pourrait être nécessaire pour remporter le titre de conférence.
Texas Tech à Arizona State (18 octobre). Le champion en titre affronte l'équipe la plus en vue de l'intersaison. Les Red Raiders ont battu ASU à Lubbock, au Texas, la saison dernière 30-22, mais c'était bien avant que les Sun Devils ne passent à la vitesse supérieure. Quelle équipe sera en pleine forme à la mi-saison pour ce match ?
Texas Tech à Kansas State (1er novembre). Il semble que les responsables du calendrier aient désigné K-State et Tech comme les équipes les plus influentes dans la course au titre cette année. Si elles ne remportent pas le titre, elles décideront qui le fera.
Kansas State à Utah (22 novembre). Encore un match K-State ! Bravo ! Utah est passé du statut de favori au titre à un bilan de 2 victoires pour 7 défaites en championnat la saison dernière, mais une attaque repensée et une meilleure gestion des blessures (et donc une meilleure chance de gagner des matchs serrés) pourraient provoquer un revirement de situation. Si c'est le cas, ce match pourrait décider d'une place en finale.
Candidats au titre de conférence (et donc au CFP)
Wildcats de l'État du KansasEntraîneur principal : Chris Klieman (septième année, 48-28 au total)
Projection 2025 : 18e en SP+, 9,0 victoires en moyenne (6,3 dans le Big 12)
Lors de sa première saison comme quarterback titulaire de Kansas State, Avery Johnson a cumulé au moins 250 yards à la passe à quatre reprises et, hors sacks, au moins 80 yards à la course à quatre reprises. Ses meilleures performances ont été si impressionnantes que, lors des neuf victoires des Wildcats, ils ont affiché une moyenne de 37,6 points par match. Il nous a donné un bon aperçu du potentiel qu'il était censé avoir à son arrivée à Manhattan, en tant que troisième quarterback à double menace de la promotion 2023 (et l'une des recrues les plus remarquées de Kansas State depuis un bon moment).
Il a également commis quelques erreurs flagrantes. Il a lancé deux interceptions lors de trois des quatre défaites des Wildcats. Il a réalisé 12 interceptions sur 28 contre Iowa State. Malgré ces bonnes performances, K-State n'a marqué en moyenne que 15,8 points lors de ses quatre défaites, dont trois en novembre, lorsque les Wildcats ont été éliminés de la course au titre Big 12.
À ce stade, nous sommes tellement habitués aux transferts et aux solutions miracles qu'il est facile d'oublier quelque chose : la saison 2024 de Johnson est la voie à suivre. On n'est pas censé arriver dans le cinq de départ complètement formé. Avec le départ de l'ancien titulaire de K-State, Will Howard, pour piloter l'équipe future championne nationale, Ohio State, les Wildcats de Klieman ont pu compter sur un quarterback au potentiel énorme et aux leçons à tirer, et il en a désormais beaucoup appris. Difficile de dire que Johnson deviendra un passeur hors pair – il a terminé la saison dernière avec 10 interceptions et un taux de réussite de 58 % – mais il est un joueur humain capable de convertir les troisièmes tentatives avec ses pieds, et il aura d'autres meneurs de jeu prometteurs autour de lui cet automne. Le running back Dylan Edwards a couru en moyenne 7,4 yards par course la saison dernière (il a couru pour 196 yards lors d'une victoire en bowl contre Rutgers), le receveur Jayce Brown a couru en moyenne 17,5 yards par réception, et parmi les transferts entrants, le running back Antonio Martin Jr. (Southeastern Louisiana) a couru pour 1 228 yards, le receveur Caleb Medford (New Mexico) a couru en moyenne 18,7 yards par réception, et le receveur Jerand Bradley (Boston College/Texas Tech) a couru en moyenne 14,0 yards par réception sur quatre saisons.
Avec trois titulaires en attaque, Klieman a ajouté quatre joueurs de ligne transférés pour accompagner le pivot de la conférence Sam Hecht , et nous verrons s'il y a des problèmes. Mais si le blocage tient bon – c'est généralement le cas à K-State – et que le nouveau coordinateur offensif Matt Wells parvient à obtenir un peu plus de régularité de la part de Johnson, cette attaque pourrait figurer parmi les 10 meilleures.
La défense a été étonnamment constante sous la direction du coordinateur Joe Klanderman, se classant entre la 25e et la 34e place en SP+ défensif pendant quatre saisons consécutives. Les Wildcats ont été particulièrement agressifs l'an dernier et ont reconduit quatre des six joueurs ayant effectué au moins six plaquages pour perte : les ailiers Chiddi Obiazor et Tobi Osunsanmi , ainsi que les secondeurs Desmond Purnell et Austin Romaine . Le leader des sacks, Brendan Mott , s'en est allé, et si la pression sur le passeur régresse, cela pourrait alourdir la pression sur une défense secondaire qui a été fortement érodée en 2024 et a perdu quatre de ses cinq meilleurs joueurs de l'année dernière. Le safety senior VJ Payne (cinq arrêts de course, six passes défendues) est un joueur à conserver, et je suis intrigué par le transfert de West Georgia, Qua Moss (neuf TFL, quatre passes défendues), mais il est possible que la défense devienne encore plus impitoyable que l'an dernier.
Sun Devils de l'État de l'ArizonaEntraîneur principal : Kenny Dillingham (troisième année, 14-11 au total)
Projection 2025 : 22e en SP+, 8,4 victoires en moyenne (5,7 en Big 12)
Dès le début de l'année 2024, il était clair qu'Arizona State était meilleur que prévu. Les Sun Devils étaient projetés 79e en SP+, mais ils ont surpassé les prévisions lors de cinq de leurs sept premiers matchs et se sont hissés à la 52e place avant novembre. Rien ne les laissait présager une qualification pour les playoffs – leur bilan était de 5 victoires pour 2 défaites, principalement grâce à des victoires serrées contre des équipes solides (Kansas, Utah, Texas State) et médiocres (Mississippi State). Mais cette campagne était déjà indéniablement réussie pour un programme qui affichait un bilan de 6 victoires pour 18 défaites lors des deux saisons précédentes.
Arizona State avait visiblement des projets plus ambitieux. Lors de leurs sept derniers matchs, les Sun Devils ont surpassé les prévisions de 18,2 points par match, remportant leurs cinq derniers matchs de saison régulière, écrasant Iowa State en championnat de conférence et passant à un jeu de la victoire contre Texas en CFP. Leur incroyable performance nous a montré exactement le genre d'histoires captivantes qui peuvent émerger à l'ère des séries éliminatoires élargies, où les équipes peuvent avoir beaucoup à jouer même après quelques défaites.
Le running back Cam Skattebo est devenu l'un des visages marquants de la saison 2024, terminant avec 2 316 yards cumulés à la course et à la réception. Nous découvrirons son importance cet automne, car il est quasiment la seule star à s'en aller.
Le quarterback Sam Leavitt a été presque aussi bon que Skattebo en fin de saison. Dès novembre, il s'est classé troisième au niveau national en termes de total de QBR malgré d'importantes blessures au sein de son corps de receveurs ; il met rarement le ballon en position dangereuse et c'est un excellent lanceur. Il récupère son receveur vedette Jordyn Tyson , ainsi que l'ailier rapproché Chamon Metayer , mais Tyson avait besoin de plus d'aide que la saison dernière, et le deuxième meilleur receveur de retour, Malik McClain , n'a capté que deux passes. Parmi McClain, le vétéran Jalen Moss (Fresno State), transféré, et peut-être les jeunes joueurs de premier plan Noble Johnson (Clemson) et Jaren Hamilton (Alabama), de nouvelles armes doivent émerger sur les lignes latérales.
Skattebo a été un véritable bouclier de sécurité grâce à son efficacité à la course et à la réception de passes, mais une combinaison du remplaçant Kyson Brown (2024), du transfert de l'armée Kanye Udoh et de l'ancien joueur vedette Raleek Brown (blessé pendant la majeure partie de 2024) devrait au moins être satisfaisante. À défaut d'autre chose, Brown semble tout aussi dangereux en réception, et le blocage en attaque devrait être exceptionnel. Quatre titulaires de la ligne offensive sont de retour, et Dillingham a recruté le tackle senior Jimeto Obigbo (Texas State).
Même avec des stars moins visibles, la défense a été tout aussi responsable de la montée en puissance de l'ASU en fin de saison que l'attaque. Sur les 17 défenseurs ayant effectué au moins 200 snaps la saison dernière, 14 sont revenus. Le tackle CJ Fite a réalisé 12 arrêts de course (un total impressionnant pour un joueur de 140 kg), l'ailier Elijah O'Neal a réalisé 12,5 TFL, et les cornerbacks Keith Abney II et Javan Robinson ont cumulé six interceptions et 17 ruptures la saison dernière. La pression sur le passeur était tout juste correcte et devra être améliorée, mais la profondeur et l'expérience seront des atouts majeurs.
Difficile de savoir quoi faire d'une telle poussée en fin de saison. L'ASU a été solide pendant environ les deux tiers de la saison et exceptionnelle pendant un tiers, et même si cela n'a pas suffi à gagner la confiance de SP+ – et un bilan de 6 victoires et 2 défaites en un seul point sera difficile à reproduire –, suffisamment de joueurs clés de l'année dernière sont de retour pour penser que cette équipe pourrait à nouveau figurer parmi les 15 meilleures.
Texas Tech Red RaidersEntraîneur principal : Joey McGuire (quatrième année, 23-16 au total)
Projection 2025 : 26e en SP+, 8,4 victoires en moyenne (5,6 en Big 12)
Trois ans après le passage de Joey McGuire à Texas Tech, la situation n'a pas vraiment changé. Les Red Raiders ont affiché un bilan de 7 victoires pour 6 défaites et se sont classés 40e en SP+ lors de la dernière saison de Matt Wells à la tête de l'équipe. Depuis, ils ont enregistré une moyenne de 7,7 victoires et se classent 45e en SP+. Une combinaison de bonnes relances et d'une bonne exécution en jeu serré (avec une volonté extrême de quatrième tentative) a permis aux Red Raiders de McGuire de remporter la grande majorité de leurs matchs sans point, mais Tech n'a pas encore vraiment progressé.
Si cela doit changer à un moment donné, ce sera probablement cette année – car les gros chéquiers ont amené une méga-classe de transferts en ville .
Français Il y a quelques ajouts offensifs solides : le running back d'USC Quinten Joyner (7,6 yards par course), le receveur de Miami (Ohio) Reggie Virgil (19,9 yards par réception), le tight end de Louisiana Terrance Carter Jr. (10,4 yards par cible), le receveur d'Incarnate Word Roy Alexander (1 108 yards et 13 TDs), le left tackle de Miami (Ohio) Will Jados (deuxième équipe All-MAC). Ils devraient bien s'associer à des joueurs de retour comme les receveurs vétérans Caleb Douglas et Coy Eakin (combinés : 1 529 yards, 13 TDs), les backs sophomores J'Koby Williams et Cameron Dickey , et deux linebackers titulaires de retour. L'ancien coordinateur offensif de Texas State, Mack Leftwich, prend la relève au poste de coordinateur offensif, et bien que le quarterback Behren Morton n'ait pas été exceptionnel à Lubbock – en trois saisons, il a produit un total de QBR compris entre 51,6 et 56,0 sur les trois années – il aura son meilleur casting de soutien à ce jour. C'est particulièrement vrai si l'ancien receveur vedette Micah Hudson s'y retrouve. Il n'a capté que huit passes en première année, a annoncé son transfert à Texas A&M cet été, puis est retourné à Lubbock.
La défense pourrait bien être l'unité la plus intéressante, et c'est rare de le dire chez Tech. Le nouveau coordinateur Shiel Wood a fait passer la défense de Houston de la 102e à la 54e place en termes de SP+ défensif en 2024, et il pourra compter sur des transferts exceptionnels à tous les niveaux de la défense. Les tackles défensifs AJ Holmes Jr. (Houston), Lee Hunter (UCF) et Skyler Gill-Howard (Northern Illinois) ont cumulé 28,5 TFL, 32 arrêts de course et 8 sacks l'an dernier, tandis que les edge rushers David Bailey (Stanford) et Romello Height (Georgia Tech) ont cumulé 16 TFL, 12 arrêts de course et 9,5 sacks. Les cornerbacks Dontae Balfour (Charlotte), Brice Pollock (Mississippi State) et Amier Boyd (UTEP) ont chacun défendu (intercepté ou brisé) au moins neuf passes, et le grand safety Cole Wisniewski (North Dakota State) en a défendu 21 en 2023. Les linebackers titulaires Jacob Rodriguez et Ben Roberts (combinés : 24 arrêts de course) et le nickel back AJ McCarty sont également de solides revenants.
Selon SP+, Tech a eu une défense parmi les 50 meilleures au cours des 15 dernières années. Je m'attends à ce que cela change en 2025. Mais parlons-nous de la 49e ou, disons, de la 29e place ? Morton est-il assez bon au poste de quarterback ? La réussite dans les matchs serrés se poursuivra-t-elle même si Tech s'améliore ? McGuire n'a pas recruté une classe de transferts énorme par rapport aux standards actuels. Une approche plus ciblée peut-elle porter ses fruits à l'échelle du programme, comme l'ont fait les refontes massives d'Arizona State et du Colorado ? Quelles que soient les réponses, Tech est l'une des équipes les plus fascinantes de 2025.
Cougars de BYUEntraîneur principal : Kalani Sitake (10e année, 72-43 au total)
Projection 2025 : 27e en SP+, 8,4 victoires en moyenne (5,7 en Big 12)
Il n'est évidemment pas optimal d'écrire un aperçu pour une équipe qui doit évidemment ouvrir sa course au poste de quarterback à trois quarterbacks plutôt prometteurs en plein été. Les juniors McCae Hillstead et Treyson Bourguet ainsi que le freshman Bear Bachmeier ont cumulé 2 376 yards à la passe en carrière, tous issus d'autres universités (Hillstead venait d'Utah State, Bourguet de Western Michigan). Avec le départ quasi certain de Jake Retzlaff , l'un de ces trois joueurs sera titulaire. Ce n'est pas très encourageant du point de vue des pronostics.
Ce n'est pas grave, car je me trompe toujours sur BYU. Les Cougars de Kalani Sitake ont été très inégalitaires ces dernières années, zigzaguant là où je pensais qu'ils allaient zapper. Après avoir perdu Zach Wilson et compagnie après une brillante saison 2020, puis s'être maintenus à 10 victoires et 3 défaites en 2021, je les pensais plutôt sûrs d'eux, mais ils ont chuté à 8 victoires et 5 défaites (correct) et 66e en SP+ (moins bon). Ils ont fait un retour en force en 2023 et semblaient être de bons candidats à un rebond, mais ils ont encore reculé à la 76e place et 5 victoires et 7 défaites. Avec un turnover important – et un transfert inconnu d'un jeune joueur au poste de quarterback – il n'y avait guère de raison de s'attendre à une soudaine remontée en 2024. Mais ensuite, une soudaine remontée s'est produite. L'attaque et la défense se sont considérablement améliorées, et les Cougars ont grimpé jusqu'à la septième place du sondage AP avant de se contenter d'une simple place dans le top 15.
Alors oui, mon aperçu de BYU allait se résumer à un haussement d'épaules massif, quelle que soit la situation du quarterback. Mais voici quelques points que je peux raisonnablement affirmer :
• Les secondeurs Jack Kelly et Isaiah Glasker sont des explosifs. Ils ont cumulé 21,5 TFL, 20 arrêts de course et 8,5 sacks la saison dernière. Sur les 16 défenseurs ayant cumulé plus de 200 snaps, ils sont deux des huit seuls à être de retour – les quatre meilleurs joueurs de ligne défensive sont partis, tout comme trois titulaires de la défense secondaire – mais ils sont impressionnants.
• J'apprécie les transferts entrants de la ligne défensive. Keanu Tanuvasa (Utah) et Justin Kirkland (Oklahoma State) sont tous deux annoncés à plus de 136 kg (Kirkland pèse en réalité plus de 145 kg), mais ils ont cumulé 20 arrêts de course et quatre ruptures de passe. Ce sont des joueurs costauds très actifs. Un autre joueur de 136 kg, Anisi Purcell (Southern Utah), a également un potentiel de perturbation.
Malgré la perte de trois titulaires, la ligne offensive est imposante et expérimentée, avec cinq joueurs de retour ayant débuté au moins deux matchs, ainsi que les transferts juniors Andrew Gentry (Michigan) et Kyle Sfarcioc (Southern Utah). Combiné au retour du demi offensif de 220 livres LJ Martin , cela devrait constituer une identité physique solide, si besoin est.
• Il en faudra probablement un, étant donné qu'un nouveau quarterback titulaire lancera à un corps de receveurs remplaçant trois des quatre meilleures options de l'année dernière. Chase Roberts, en terminale, est imposant et impressionnant, et Jojo Phillips, en deuxième année, et Parker Kingston, en troisième année, ont tous deux excellé lors de petits matchs. Mais la profondeur est, au mieux, ténue.
• Le calendrier est intéressant : trois adversaires projetés 88e ou pire, puis trois entre 52e et 60e, et enfin quatre classés 32e ou mieux. Cela permettra aux Cougars de se faire une idée, au moins.
Utah UtesEntraîneur principal : Kyle Whittingham (21e année, 167-86 au total)
Projection 2025 : 31e en SP+, 7,9 victoires en moyenne (5,3 en Big 12)
En mai, j'ai étudié trois types de chance ou de fortune susceptibles de mener à un retournement de situation (bon ou mauvais) la saison suivante et j'ai trouvé des moyens de classer les équipes dans chaque catégorie. Pour la chance en matière de pertes de balle, l'Utah se classait 121e au niveau national. Pour la chance en matchs serrés, les Utes se classaient 99e. Pour la stabilité de leur effectif, ils se classaient 128e. Si l'on additionne ces classements, ils étaient de loin l'équipe la moins chanceuse des conférences les plus puissantes, l'avant-dernière parmi toutes les équipes de la FBS (devant Florida Atlantic).
Malgré la blessure du quarterback Cam Rising, une fois de plus, ils ont débuté la saison avec un bilan de 4 victoires et 0 défaite, se hissant à la 13e place en SP+ grâce à ce qui s'est avéré être leur meilleure défense en cinq ans. Mais les coups durs se sont enchaînés : ils ont titularisé quatre quarterbacks différents au moins une fois, ainsi que 11 receveurs et tight ends différents et huit linemen différents. Résultat : une chute à la 96e place en SP+ offensif et une série de sept défaites consécutives, avec des scores serrés de 27-19, 13-7, 17-14, 22-21 et 31-28. Ils étaient 40e en SP+, mais ont manqué un bowl.
Pour faire court : les Utes de Kyle Whittingham sont de sérieux candidats au redressement en 2025. Mais une refonte offensive complète sera nécessaire pour que cela fonctionne. Il a recruté le coordinateur offensif créatif Jason Beck – qui a mené la meilleure attaque du Nouveau-Mexique depuis huit ans en 2024 – et a recruté trois nouveaux quarterbacks (dont Devon Dampier ), quatre running backs et six wide receivers. Il n'a pas eu besoin de recruter plus d'un lineman, car les six meilleurs de l'année dernière sont tous de retour, y compris le tackle All-America Spencer Fano . Dampier est un rusher hors pair (1 187 yards à la course avant sack et 19 touchdowns), et avec des backs comme Wayshawn Parker (Washington State) et NaQuari Rogers (UNM) et la ligne mentionnée ci-dessus, Utah devrait immédiatement réaliser l'un des meilleurs jeux de course de la ligue. Passe ? On verra. Dampier est un succès ou un échec, mais Ryan Davis (UNM) et Larry Simmons (Southern Miss) pourraient être des menaces profondes en action de jeu.
La défense de Morgan Scalley a dû gérer ses propres problèmes de blessures, avec 22 joueurs titulaires au moins une fois. Mais les Utes ont tout de même terminé sixièmes en termes de taux de réussite concédée (13e à la course, 10e à la passe), concédant des actions importantes et coûteuses, mais jouant généralement très bien. Il s'agit peut-être de la meilleure performance de coordinateur de Scalley à ce jour.
Seuls 10 de ces 22 titulaires à temps partiel ou à temps plein sont de retour, dont seulement trois des neuf joueurs de ligne. Whittingham a surtout été jeune avec ses nouveaux transferts, et je ne suis pas certain de la profondeur de l'effectif défensif au-delà de la star Logan Fano . Mais les secondeurs Lander Barton (12 arrêts de course) et Levani Damuni (blessé en 2024) sont excellents, et les cornerbacks juniors Smith Snowden et Elijah Davis pourraient être prêts à devenir des stars. Les défenses de l'Utah sont toujours solides, mais pour dépasser la barre fixée l'an dernier, de nombreux nouveaux joueurs de ligne devront percer. Je pense qu'il y aura une régression défensive à venir, mais une amélioration offensive pourrait compenser cela. Si cela permet de renverser la vapeur dans certains matchs serrés, l'Utah sera un prétendant au titre.
Entraîneur principal : Matt Campbell (10e année, 64-51 au total)
Projection 2025 : 32e en SP+, 7,8 victoires en moyenne (5,5 en Big 12)
L'Iowa State continue d'atteindre de nouveaux sommets sous la direction de Matt Campbell. Il a dirigé les deux classements de l'université dans le top 15 AP, y compris la série de 11 victoires de l'année dernière. Et malgré la disette de 112 ans des Cyclones pour le titre de conférence, il les a menés à deux reprises en finale de la Big 12.
Les fluctuations brutales dans les matchs serrés ont marqué les dernières saisons : de mi-2021 à début 2023, les Cyclones ont perdu 12 de leurs 13 matchs à un point d'écart, mais ils ont depuis remporté sept de leurs neuf derniers matchs. Cela a masqué une constance remarquable : au cours des huit dernières saisons, ils ont terminé entre la 23e et la 37e place en SP+ à six reprises, avec une année au-dessus (2020) et une année en dessous (2022). Leur projection à la 32e place pour 2025 est donc logique, même si, avec sept matchs prévus à un point d'écart, ils seront une fois de plus à la merci des caprices du dieu des matchs serrés.
La défense doit remplacer ses trois meilleurs linemen et quatre de ses six meilleurs arrières défensifs, mais le coordinateur Jon Heacock a le bénéfice du doute. Il a dû titulariser 21 joueurs différents au moins une fois en 2024, mais a tout de même obtenu un classement SP+ parmi les 25 meilleurs. Grâce en partie à ces blessures, il disposera de l'un de ses corps de secondeurs les plus expérimentés. Kooper Ebel et Rylan Barnes ont cumulé 11 TFL et 21 arrêts contre la course en 2024, et les juniors Will McLaughlin et Caleb Bacon ont produit des chiffres similaires en 2023. Le safety Jeremiah Cooper et le cornerback Jontez Williams sont bons, et le nouveau cornerback Tre Bell (Lindenwood) semble être à la hauteur. La défense contre la passe devrait être à nouveau solide, mais la défense contre la course a été bien moins efficace que d'habitude la saison dernière, et la ligne de cette année sera bien moins expérimentée. Ce n'est pas une combinaison idéale.
Le classement offensif SP+ de l'ISU, 44e, bien que peu impressionnant, était son meilleur depuis trois ans. Rien de particulièrement créatif ici : l'attaque de Taylor Mouser a couru sur des essais standard, lancé sur des essais de passe et joué à un rythme presque le plus moyen du pays. Mais les Cyclones n'ont commis presque aucune pénalité et ont subi peu de jeux négatifs ou de trois-et-outs. Le quarterback Rocco Becht a mené une équipe solide, avec l'aide de deux running backs physiques (les juniors Carson Hansen et Abu Sama III ) et d'une ligne offensive imposante (taille moyenne de six joueurs de retour avec expérience de titulaire : 1,98 m, 145 kg).
La recette de l'an dernier devrait être reproductible, mais il faudra quelques percées au sein du corps des receveurs. Jayden Higgins et Jaylin Noel sont tous deux partis après avoir cumulé 167 réceptions et 2 377 yards, et le receveur le plus performant, Carson Brown , a réalisé 11 réceptions. Entre le transfert important Chase Sowell (East Carolina), le senior Daniel Jackson (blessé en 2024) et les jeunes joueurs inexpérimentés, de nouveaux meneurs de jeu doivent émerger.
Avec un calendrier comprenant cinq équipes projetées entre la 18e et la 29e place et seulement deux projetées plus loin que la 70e, pratiquement tous les matchs sont gagnables et une dizaine sont perdants. Les matchs serrés et les nouveaux meneurs de jeu aux postes de receveur et de ligne défensive en diront long.
Grenouilles cornues de TCUEntraîneur principal : Sonny Dykes (quatrième année, 27-13 au total)
Projection 2025 : 29e en SP+, 7,5 victoires en moyenne (5,3 en Big 12)
Cela ne devrait pas être possible, mais d'une manière ou d'une autre, TCU, qui a réussi à se qualifier pour le titre national en 2022, a connu une excellente saison 2024 qui était presque complètement hors du radar.
Après la belle saison 2022 – les Horned Frogs de Sonny Dykes étaient une excellente équipe (neuvième en SP+) mais un peu trop performante dans les matchs à un score (6-1) –, une année 2023 maudite a suivi, marquée par une régression (35e) et une perte de chance (0-4 dans les matchs à un score). Je vous ennuie sans doute avec mes références constantes aux matchs serrés, mais ce fut un retournement de situation épique.
Les Frogs ont débuté la saison 2024 avec un bilan de seulement 3 victoires et 3 défaites, en raison d'une défense globalement peu dynamique. Leur bilan s'établissait à 8 victoires et 11 défaites lors de leurs 19 derniers matchs. Mais ils ont ensuite remporté six de leurs sept derniers. L'attaque a trouvé un bon équilibre, et la défense d'Andy Avalos est passée d'une moyenne de 37 points encaissés lors de ses cinq premiers matchs FBS à seulement 19 lors de ses sept derniers. Et comme si personne ne l'avait remarqué. Malgré un bilan de 9 victoires et 4 défaites (et une 25e place en SP+), ils n'ont obtenu que deux votes dans le dernier sondage AP. Et cet infâme Mark Schlabach ne les place pas non plus dans son top 25 post-printemps . Contrairement à tant d'entraîneurs, Dykes peut jouer la carte du « Personne ne nous respecte ! » avec la vérité en tête.
Après une solide saison de première année en chemise rouge en 2023, Josh Hoover a augmenté son match avec 3 949 verges, 27 touchés et un taux d'achèvement de 67% l'année dernière. Il a lancé huit de ses 10 interceptions dans une période de mi-saison de cinq matchs, mais il était surtout en sécurité dans le tronçon. Il aura une ligne expérimentée devant lui, combinant trois partants de 2024 avec trois transferts expérimentés (y compris Cade Bennett de San Diego State, qui est venu à Fort Worth en 2024 mais a raté la saison avec blessure). Le Corps des compétences a cependant besoin de se régénérer après avoir perdu quatre de ses cinq meilleurs objectifs de passe et son principal rusher. L'homme de gros jeu Eric McAlister (19,5 verges par capture) revient et les receveurs vétérans Joseph Manjack IV (Houston) et Jordan Dwyer (1 192 verges à l'Idaho) pourraient immédiatement prospérer. Mais les choses pourraient aller à un niveau différent si des jeunes excitants tels que les étudiants de deuxième année Jordyn Bailey et Braylon James ou recrue de Redshirt Dozie Ezukanma émergent.
La défense renvoie 11 joueurs qui ont vu au moins 200 snaps, mais beaucoup de meneurs de jeu de haut niveau - finir Nana Osafo-Mensah , le secondeur Johnny Hodges , Nickel Abe Camara , Corner Lamareon James - sont partis. Le secondeur Namdi Obiazor et le leader des sacs Devean Deal sont excellents, et le secondaire, dirigé par Bud Clark , est chargé de seniors. Mais il pourrait encore prendre des avalos un peu de temps pour générer une perturbation appropriée à moins que des transferts tels que Tackle Ansel Din-Mbuh (Washington State), le secondeur Michael Teason (Missouri State) et la sécurité Kylin Jackson (LSU) soient des tubes immédiats.
Bears de BaylorEntraîneur-chef: Dave Aranda (sixième année, 31-30 au total)
2025 Projection: 35e en SP +, 6,7 victoires moyennes (4,9 dans le Big 12)
Si TCU n'était pas la réussite la plus négligée de 2024, Baylor l'était. Après avoir remporté le Big 12 en 2021, les Bears de Dave Aranda sont allés seulement 9-16 au cours des deux saisons suivantes et ont commencé 2024 seulement 2-4. Mais comme les grenouilles rivales rivales, Baylor a bondi à partir de là, en remportant six d'affilée. La défense n'a pas joué beaucoup de rôle dans la séquence, mais l'offensive de Jake Spavital était magnifique. Sawyer Robertson a lancé pour 3 071 verges et 28 touchés, tandis que Bryson Washington et Dawson Pendergrass se sont précipités pour 1 699 verges au sol et 18 TD. Baylor a gagné au moins 20 verges sur 8,7% de ses clichés (10e en FBS) tout en gagnant zéro ou moins sur seulement 27,7% (19e). Cette combinaison vous marquera beaucoup de points.
Il n'y a aucune raison de penser que l'infraction régresse. Même avec la charge de Leavitt à la fin de 2024, Robertson était le meilleur quart-arrière de la conférence par QBR total.
Robertson obtient Washington et Pendergrass, ainsi que les principaux récepteurs Josh Cameron et Ashtyn Hawkins (combinés: 1 321 verges, 15 TDS), et Aranda a ajouté deux récepteurs de transfert de 600 verges ( Louis Brown IV de San Diego et l'alabama de Texas State) et le vétéran énigmatique Kobe Prentice (Alabama). La ligne renvoie également quatre partants, y compris le gardien de toutes les conférences Omar Aigbedion . Les Bears ont marqué 31 points ou plus neuf fois l'an dernier, et ce serait une surprise s'ils faisaient moins de fois en 2025.
Les affirmations du Big 12 sont donc à la hauteur de la défense. Baylor s'est effondré du 18e dans le SP + défensif en 2021 à 103e en 2023, et bien que les Bears aient rebondi au 63e l'année dernière, avec une défense de course vraiment solide, la défense des passes était terrible, et ils ont perdu trois matchs tout en marquant 28 points ou plus. Aranda a gardé le coordinateur de troisième année Matt Powledge mais a chargé des transferts. Travion Barnes (FIU) et Phoenix Jackson (Fresno State) étaient deux des meilleurs secondeurs de blitz dans le portail, le rusher Edge Matthew Fobbs-White (Tulane) est excitant, et entre Adonis Friloux (310 livres) de Tulane (380! Mais alors que le coin de retour Caden Jenkins est solide, Powledge doit espérer que quelques-uns des six DB entrants prospèrent rapidement. Le plus susceptible du groupe, basé sur leurs statistiques et / ou les classements de recrutement: la sécurité Devin Turner (Northwestern), le coin bleu-puce Calvin Simpson-Hunt (Oregon) et le coin FCS Caldra Williford (Tennessee Tech).
Avoir une équipe aussi expérimentée pourrait s'avérer importante, car le calendrier commence par un coup: dans les quatre premières semaines, Baylor accueille Auburn et Arizona State et visite SMU. Le Kansas State et l'Utah visitent également Waco - la scission de la route à domicile ici est assez favorable - et si la défense peut simplement atteindre un niveau top 40 environ, l'infraction pourrait le prendre.
Quelques pauses loin d'une course
Jayhawks du KansasEntraîneur-chef: Lance Leipold (cinquième année, 22-28 au total)
2025 Projection: 50e en SP +, 6,0 victoires moyennes (4,0 dans le Big 12)
Voici un moyen infaillible de ruiner vos mentions sur les réseaux sociaux pendant quelques jours: comparez quelqu'un à Bill Snyder. Lors de l'aperçu du Big 12 de l'année dernière, j'ai noté que (a) dans les années qui ont précédé l'arrivée de Lance Leipold, l'horreur générale du football du Kansas rivalisait de celle de l'État du Kansas dans les années 1980 pré-snyder et (b) au cours de ses trois premières années de travail, Leipold avait en fait conçu un meilleur produit. J'ai également mentionné que personne ne pouvait dupliquer ce que Snyder a fait à long terme, mais les dégâts ont été causés. Mes mentions ont été un feu de poubelle pendant des jours.
Je dois avoir un leipold jinxé dans le processus. Ses Jayhawks de 2024, jouant à leurs matchs à domicile en dehors de Lawrence alors que le Memorial Stadium en cours de rénovation, passaient du 25e au 50e en SP + et, avec l'aide d'une série de défaites étroites (1-5 dans les matchs à un score), est passé de 9-4 à 5-7.
Bien sûr, dans la quatrième saison de Snyder (1992), K-State a glissé à 5-6 et 55e en SP +. Cela amène le tableau de bord global à ...
Les quatre premières années de Leipold au Kansas: 22-28, 51,0% de note moyenne SP + centile
Les quatre premières années de Snyder à K-State: 18-26, 43,3% Moyenne SP + Percetile Rating
Leipold a toujours le bord. Apportez-le, les fans de K-State.
(Non, mais sérieusement, ne l'apportez pas.)
En 5e année, le programme de Snyder s'est enflammé. K-State est passé au 26e rang en SP + en 1993, puis 15e en 1994, puis deuxième en 1995. Il ne fera que dure plus difficile pour Leipold, et un rebond de 2025 nécessitera Leipold, un gars de la culture et du développement à travers et à travers, pour prouver ses côtelettes portales.
D'une manière ou d'une autre, le quart-arrière Jalon Daniels a encore son éligibilité et aura la possibilité d'ajouter à ses 6 751 verges en carrière et à 1 401 verges au sol en carrière. Il aura son troisième coordinateur en autant d'années, mais c'est un nom familier dans l'entraîneur de longue date des QB Jim Zebrowski. Ce n'est pas tout le changement, cependant. Seuls deux autres démarreurs offensifs reviennent (le centre de conférence All-Conference Bryce Foster et Guard Kobe Baynes ), et Daniels sera entouré de transferts - le porteur de ballon Leshon Williams (Iowa), cinq nouveaux capteurs de passes, y compris Cam Pickett de Ball State, deux gros joueurs FCS (Colimbia's Bryson Canty et Albany's Levi Wentz ), un ancien blue-chipper dans le henderson de Alabama dans le henderson . et cinq nouveaux monteurs de lignes.
En défense, le nouveau coordinateur DK McDonald hérite d'une unité confrontée à encore plus de changements. Sur les 15 défenseurs avec plus de 200 snaps, seulement cinq reviennent et quatre sont des monteurs de lignes. (End Dean Miller et s'attaque à DJ Withers et Tommy Dunn Jr. Sont excellents.) Les sept arrière seront menés presque entièrement par des transferts; Cela comprend une dynamite de secondeurs à Trey Lathan (Virginie-Occidentale) et Joseph Sipp Jr. (Bowling Green), mais les DB entrants sont moins prouvés. Nickel Syeed Gibbs (Georgia Tech) a l'air perturbateur, mais la défense des passes pourrait continuer d'être une responsabilité.
Arizona WildcatsEntraîneur-chef: Brent Brennan (deuxième année, 4-8 au total)
2025 Projection: 60e en SP +, 5,4 victoires moyennes (3,4 dans le Big 12)
Il est toujours difficile de faire confiance à une augmentation d'un an. L'Arizona est allée seulement 10-31 avec un classement SP + moyen de 98,8 de 2019 à 2022, et bien que cela ait rendu la saison de 1023 victorieux des Wildcats particulièrement exaltante, cela signifiait également que la régression abrupte de l'année dernière n'était pas totalement surprenante, même si la plupart d'entre nous étaient plus optimistes.
Le quart-arrière Noah Fifita est de retour, ayant lancé 5 827 verges et 43 touchés en deux ans, et le gardien de deuxième année Alexander Doost revient après avoir produit le meilleur tarif de blocage de l'équipe. Malheureusement, je viens de répertorier tous les rapatriés offensifs semi-prévenus. Certains transferts devront prospérer, et l'entraîneur Brent Brennan en a certainement décroché quelques intrigants. Backs Ismail Mahdi (Texas State) et Quincy Craig (Portland State) sont des menaces uniques de parcours, le récepteur de machines à sous Luke Wysong (Nouveau-Mexique) était fortement ciblé la saison dernière, et deux transferts FCS, Cam Barmore (Mercyhurst) et Javin Whatley (Chattanooga), combinés à 15,0 yards moyens. Sept nouveaux joueurs de ligne sont également à bord, et la plupart d'entre eux ont au moins une excellente taille. Il y a un potentiel ici, et le nouveau coordinateur Seth Doege a conçu une solide amélioration de sa seule saison à Marshall l'année dernière.
Le code pour la défense de l'Arizona a été assez facile à casser la saison dernière: avez-vous une attaque décente? Si oui, vous allez marquer beaucoup de points.
Arizona vs infractions classées pires que 60e en SP +: 15,5 points par match autorisés, 5,0 verges par jeu
Arizona vs infractions top 60: 39,9 points par match autorisés, 7,0 verges par jeu
Le coordinateur défensif de maintenant Former, Duane Akina, a joué une tonne de gars - 22 ont obtenu au moins 100 snaps - mais seul l'ailier défensif Tre Smith , Nickel Dalton Johnson et le secondeur Taye Brown ont fait quelque chose de particulièrement perturbateur, et de ces 22 gars, seulement neuf retour.
Smith, Johnson et Brown reviennent tous pour le nouveau coordinateur Danny Gonzales, et comme avec l'infraction, j'aime pas mal de transferts entrants - met fin au chancelier Owens (Northwestern State) et Malachi Bailey (État d'Alcorn) et les secondeurs Blake Gotcher (Northwestern State) et Riley Wilson (Montana) ont combiné pour 51,5 TFLS et 22.5 Sacks, Michael (Montana) pour 51,5 TFLS et 22.5 Sacks, Michael (Montana) pour 51,5 TFLS et 22.5 Sacks, Michael (Montana) pour 51,5 TFLS et 22.5 Corneres, Michael (Montana ) pour 51,5 TFLS et 22.5 SACKS, MICHRES (MONTANA) pour 51.5 Jose State) est une entité éprouvée, et la sécurité Jshawn Frausto-Ramos (Stanford) et le coin Jay'vion Cole (Texas) ont fait pas mal dans quelques snaps.
Brennan avait besoin d'un transport de portail réussi, et bien que les transferts FCS-TO-FBS soient parfois difficiles à projeter, j'aime ce qu'il a ajouté. Les extrêmes des deux dernières saisons de l'Arizona ont été vertigineux, mais les Wildcats ont en moyenne sept victoires et un classement n ° 50 SP + au cours des deux dernières années; C'est probablement une barre trop élevée pour effacer cette année, surtout avec six top 5 des opposants du calendrier, mais je ne pense pas que ce soit impossible.
Buffaloes du ColoradoEntraîneur-chef: Deion Sanders (troisième année, 13-12 au total)
2025 Projection: 52e en SP +, 5,5 victoires moyennes (3,3 dans le Big 12)
Si nous ignorons l'incroyable talents du vainqueur de Heisman, Travis Hunter, et l'offensive antiémentie centrée sur le QB, Pat Shurmur, a conçu pour présenter Shedeur Sanders, et nous ne regardons que les résultats, les deux premières années de l'ère Deion Sanders étaient assez spectaculaires. Sanders a hérité d'un programme qui, en 16 saisons complètes avant son arrivée, avait terminé avec un record gagnant une fois. Au cours de sa deuxième année, ses buffles sont allés 9-4. Ils n'étaient que 2-4 contre SP + Top-50 Teams, mais 2024 a été un succès indéniable.
Pour le meilleur ou pour le pire, l'équipe CU de cette année sera presque complètement différente. Seuls six partants reviennent et sont venus de plus de 30 transferts et plus.
Le premier QB non sanders de l'ère Sanders: Kaidon Salter , qui en 2023 et '24 a lancé 4 762 verges avec 1 840 verges au sol et 66 touchés au total à Liberty. Il est presque 180 degrés différents de Shedeur Sanders - si vous n'avez pas de package conçu décent, vous ne maximisez pas son potentiel - mais il est bon. Un tout nouveau corps de réception comprendra des transferts potentiellement de niveau de haut niveau dans Joseph Williams (Tulsa), Hykeem Williams (Florida State) et Sincere Brown (Campbell), entre autres, et les retournés Dre'lon Miller et Omarion Miller ont un potentiel solide. Au porteur de ballon, Dallan Hayden n'a pas fait grand-chose l'année dernière, mais je suis curieux de savoir le transfert de mots incarné Dekalon Taylor . À l'avance, eh bien, c'est la troisième année consécutive avec une ligne O presque toute nouvelle. Nous verrons.
L'infraction a parfois brillé l'année dernière, mais l'amélioration de la défense, du 113e à 45e en SP +, a été un énorme moteur de succès. Nous verrons si le coordinateur de deuxième année, Robert Livingston, peut créer le même succès avec une unité principalement nouvelle. Se termine Samuel Okunlola et Arden Walker (combinés: 14,5 TFL), le tacle Amari McNeill et le DJ Corner McKinney sont de solides rapatriés, mais un autre grand transport racontera l'histoire. Il y a des ajouts prometteurs - les secondeurs Reginald Hughes (Jacksonville State) et Martavius French (UTSA) combinés pour 25 TFLS et 31 arrêts de course la saison dernière, Corners Tyrecus Davis (Wyoming) et Teon Parks (Illinois State) combinés pour 24 passes défendues, et la sécurité Tawfiq Byard (USF) est dynamite est une dynamite près de la ligne de Scmmage.
Sanders n'a que 4-3 en tant qu'entraîneur-chef lorsque Shedeur Sanders n'est pas son quart-arrière, et il avait le joueur le plus brillant du pays à sa disposition au cours des deux dernières années. C'est une nouvelle ère, et les Buffaloes ont tiré la paille courte en jeu Big 12 - ils jouent six des sept meilleures équipes projetées en SP +. Mais le niveau global des talents est solide, et une équipe Sanders sera toujours intéressante, d'une manière ou d'une autre.
Cowboys de l'Oklahoma StateEntraîneur-chef: Mike Gundy (21e année, 169-88 au total)
2025 Projection: 58e en SP +, 5,4 victoires moyennes (3,6 dans le Big 12)
Kyle Whittingham et Mike Gundy ont chacun entraîné dans leurs écoles actuelles pendant 20 ans et ont réussi un succès sans précédent. Ils ont tous deux horriblement déçu la saison dernière, mais alors que l'Utah de Whittingham était relativement malchanceuse en 2024, l'OSU de Gundy était tout simplement mauvais. L'offensive était terriblement inefficace, ne se remboursant qu'occasionnellement avec de grands jeux et une grande exécution de la zone rouge. La défense, quant à elle, était inhabitable. Gundy avait frappé l'or dans le passé, embauchant la division II Hotshot Mike Yurcich en tant que coordinateur offensif en 2013, mais embauchant un autre gars du D-II en 2023, le coordinateur défensif Bryan Nardo, a bombardé.
Que faites-vous lorsque votre DC à petite école relativement inexpérimenté échoue? Recherchez le gars le plus expérimenté que vous puissiez trouver. Gundy a trouvé Todd Grantham.
Grantham a été en charge des grandes défenses (quatre unités SP + Top-15 dans les années 2010 en Géorgie, Louisville et en Floride), et il a eu des ratés absolus. Il est un gars "en doute, Blitz plus dur", et Gundy a essayé de lui apporter des rushers de passe portail à la fin de Kyran Duhon (UTEP), Taje McCoy (Colorado) et Malik Charles (Géorgie occidentale) et le secondeur Darius Thomas (Western Kentucky). Il a également obtenu quelques grands plaqués ( De'Marion Thomas de Vanderbilt, Sitiveni Havili Kaufusi de l'UCLA), une machine à plaquer dans le secondeur Bryan McCoy (17 arrêts de course à Akron) et de nombreux nouveaux transferts et jucos pour le secondaire. Il a essentiellement dépouillé la défense jusqu'aux goujons, comme il en avait besoin. Maintenant, nous verrons si cela fonctionne.
En attaque, l'OSU revient à l'essentiel. Doug Meacham, un entraîneur des récepteurs à l'ancienne et Gundy dans les années 2000, revient à Stillwater, et sa première infraction de cow-boy aura essentiellement 11 nouveaux partants, dont la plupart proviendront d'un transport de 19 transferts. Le porteur de ballon Freddie Brock (Georgia State) est une belle menace de course / pass, Christian Fitzpatrick (Marshall) et Jaylen Lloyd (Nebraska) sont des experts en route profonde, Oscar Hammond (North Texas) est bon, et deux récepteurs de division II, Terrill Davis (Central Oklahoma) et Cam Abshire (Emory & Henry), chacun des numéros fantastiques. Je ne suis pas sûr de voir des vedettes de ligne, et l'OSU est complètement dépourvu d'expérience au quart-arrière, où il semble que Sophomore Zane Flores soit le recrue de redshirt entrant Hauss Hejny (TCU) commencera. Mais encore une fois, une refonte était nécessaire. Maintenant, nous verrons si cela fonctionne.
Gundy a déjà sorti de SKIDS, et chaque fois que les gens commencent à l'appeler lavé, il organise une saison de 10 victoires. Mais il n'a jamais eu à réparer quelque chose d'aussi cassé.
Cougars de HoustonEntraîneur-chef: Willie Fritz (deuxième année, 4-8 au total)
2025 Projection: 59e en SP +, 5,8 victoires moyennes (3,6 dans le Big 12)
La première saison de Willie Fritz à Houston était, en quelque sorte, en arrière. Les Cougars sont habitués à une bonne attaque, mais se sont effondrés au 118e en Offensive SP +, tandis que la défense, étant classée 94e ou pire pour cinq des six saisons, a augmenté à 54e. Ils ont maintenu la moitié de leurs adversaires à 20 points ou moins, mais ont marqué 14 points ou moins la moitié du temps.
Historiquement, Fritz est un excellent entraîneur de deuxième année. Dans ses cinq précédents arrêts d'entraîneur-chef (Blinn Community College, Central Missouri, Sam Houston, Georgia Southern et Tulane), il est passé d'un combiné de 30-25-1 au cours de sa première année à 44-17 dans son deuxième. Je suppose que sa deuxième infraction UH s'améliorera en effet de façon spectaculaire. Slade Nagle, son ancien Tulane OC, dirigera une attaque qui comprend désormais le quart-arrière Conner Weigman (Texas A&M), le porteur de ballon Dean Connors (Rice), l'ailier serré très recherché Koziol (Ball State) et un tas de transferts de ligne.
Weigman, une ancienne recrue du Top-30, a été délicate à A&M, mais Fritz a salué son athlétisme et son adaptabilité cette semaine aux Big 12 Media Days, et Connors est un gars de Dynamite Yards-après le contact qui a également attrapé 62 passes en 2024. Le receveur des machines à sous Stephon Johnson , Running Back Re'shaun Sanford II et Center DeMetrius Hunter sont probablement les best of the Brest des retournes.
La principale question pour 2025 est de si l'amélioration offensive compense simplement la régression défensive. Le coordinateur Shiel Wood est parti pour Texas Tech et a été remplacé par Austin Armstrong, et de 13 gars qui ont vu plus de 200 snaps (une rotation assez serrée), seulement quatre reviennent. Certes, les rapatriés abordent Carlos Allen Jr. , le rusher de bord Brandon Mack et la sécurité Kentell Webb sont solides, mais ce sera une nouvelle unité avec trois joueurs de ligne de transfert, quatre secondeurs et neuf DB. Comme pour la plupart des équipes de Big 12, j'aime beaucoup de transferts entrants, de Tackle Myles Parker (Tennessee Tech), qui a fait 7,5 TFL à 335 livres, aux secondeurs Carmycah Glass (Louisiane) et à Jesus Machado (Tulane), Nickel Back Wrook Brown (Wyoming) et Souther Miss) et ZeLar II (Georgia Souther Vedder (État de Sacramento). Pourtant, devoir réorganiser une défense encourageante, cela n'est pas optimal.
Houston ne joue que quatre adversaires des top 5 des projections et, malgré le classement général médiocre, est un favori prévu en six matchs. La voie vers une percée de deuxième année existe, mais seulement si Fritz se révèle être un solide négociateur de portail de transfert.
UCF KnightsEntraîneur-chef: Scott Frost (troisième année à l'UCF, 19-7 au total, première année du deuxième passage)
2025 Projection: 61e en SP +, 5,7 victoires moyennes (3,4 dans le Big 12)
Sous Gus Malzahn, UCF était quelque chose de presque pire que mauvais: les Chevaliers étaient perpétuellement médiocres. Ils ont constamment fait allusion à un niveau auquel ils ne pourraient jamais tenir et ne sont allés que 10-15 en 2023 et '24. Il était donc logique que l'école voudrait récupérer de vieilles gloires. Scott Frost a mené les Knights à un record de 13-0 et à la réclamation nationale en titre en 2017 avant de retourner à Alma Mater Nebraska et à seulement 16-31. Maintenant, il est de retour dans son ancien bureau à Orlando.
Big Tackle Paul Rubelt est le seul partant de retour sur une infraction qui accueille 17 transferts, dont beaucoup plutôt explosifs: le quart-arrière Tayven Jackson (Indiana) a été en moyenne de 15,2 verges par achèvement et 5,7 verges par transport non sac DJ Black (calcaire) et Chris Domercant ( Chattanooga) ont combiné pour 1 579 verges à 20,5 par prise. Jackson est le starter présumé, et le combo RB de Nixon et Myles Montgomery devrait terminer un joli champ arrière. Mais le corps de réception et la ligne offensive ont pas mal à prouver dans l'offensive de la vitesse de Mach de Frost.
Dans le cadre de sa tournée de rédemption, Frost a amené un autre candidat à la rédemption avec lui: le coordinateur Alex Grinch. Une fois brillant de la place dans l'État de Washington, Grinch a bombardé à l'USC. Il a prouvé qu'il peut prospérer quand il a ce dont il a besoin sur le bord, et à l'UCF, il aura des fins Nyjalik Kelly et Malachi Lawrence (combinés: 17 TFL) et un transfert potentiellement de dynamite dans Sophomore Sincere Edwards (six TFL à Pitt). Parmi les secondeurs Keli Lawson (Virginia Tech), Lewis Carter (Oklahoma) et Cole Kozlowski (Colgate), il devrait trouver une belle machine à plaquer au milieu, et le coin de coin de Jayden Bellamy (Syracuse), DJ Bell (Memphis), Jyaire Brown (LSU) et Isaiah Reed (Brown) devrait produire deux gardiens.
Dans l'ensemble, l'UCF devrait avoir beaucoup d'athlètes explosifs, un bon jeu de course et une bonne ruée vers les passes. Comme à peu près tout le monde ici en bas, les Chevaliers pourraient trouver juste la bonne alchimie pour faire un coup soudain, mais quelqu'un dans cette conférence doit perdre des matchs, et UCF en a perdu pas mal en 2024.
Cincinnati Bearcats
Entraîneur-chef : Scott Satterfield (troisième année, 8-16 au total)
2025 Projection : 66e en SP +, 5,3 victoires moyennes (3,2 dans le Big 12)
Luke Fickell a fait un incroyable 53-11 au cours de ses cinq dernières saisons en charge, mais est parti pour le Wisconsin alors que Cincy se déplaçait vers le Big 12; Le successeur Scott Satterfield avait égalé ce nombre de défaites à la fin de son deuxième septembre.
Les Bearcats se sont améliorés au cours de l'année 2, mais pas autant qu'ils l'espéraient probablement. L'offensive n'a pas fait assez de gros jeux mais était assez efficace, surtout dans les airs. Le quart-arrière Brendan Sorsby et l'ailier serré Joe Royer revient, ce potentiel d'efficacité demeure. Mais avec le principal rusher Corey Kiner et les quatre meilleurs meilleurs de l'année dernière, Sorsby distribuera le ballon à certains coéquipiers inconnus. Satterfield a semblé reconnaître les problèmes d'explosivité de Cincy en ajoutant un trio de récepteurs de gros jeux à Caleb Goodie (Colorado State), Cyrus Allen (Texas A & M / Louisiana Tech) et Jeff Caldwell (Lindenwood). Ajoutez un rôle élargi pour l'ancien porteur de ballon de l'Ohio State Evan Pryor - dont les 71 touches à l'UC l'année dernière comprenaient des ruée vers 65, 64, 55, 36 et 32 verges et des réceptions de 80 et 40 yards - et vous pourriez avoir une augmentation massive dans les grands jeux. Le maintien de l'efficacité de l'année dernière pourrait atteindre une ligne qui a perdu trois partants mais a ajouté trois transferts expérimentés.
La défense renvoie certains fabricants de différence dans les six premiers. C'est doublement vrai si Tackle Dontay Corleone peut retrouver le cinquième équipement. Un All-American potentiel, "The Godfather" a été simplement bon la saison dernière après être revenu des problèmes de caillot de sang intersaison, mais il est en bonne santé, et le transfert met fin à Jaylon White-McClain (Old Dominion) et Mikah Coleman (EMU, blessé en 2024) pourrait donner aux Bearcats supplémentaires à l'avance. Au secondeur extérieur, Jake Golday et Jonathan Thompson sont tous deux excellents contre la course.
La défense des passes est le point d'interrogation. La ruée vers les passes n'est pas prouvée, et quatre des cinq DB de départ de l'année dernière ont disparu, laissant des rapatriés comme Nickel Antwan Peek Jr. Se jumeler avec des nouveaux arrivants comme le coin Matthew McDoom (Coastal Carolina) et les sécurités Tayden Barnes (Nouveau Mexique), Xavier Williams (Middle Tennessee) et Christian Harrison (Tennessee). Barnes a été l'un des DBS de première année les plus perturbateurs du pays la saison dernière.
Une amélioration supplémentaire est probablement dans la troisième saison de Satterfield, mais avec un calendrier mettant en vedette six top-35 adversaires, je ne sais pas quel impact cela aura sur le total des victoires.
Virginie-Occidental Mountaineers
Entraîneur-chef : Rich Rodriguez (huitième année à WVU, 60-26 au total, première année du deuxième passage)
2025 Projection : 57e en SP +, 5,2 victoires moyennes (3,1 dans le Big 12)
Comme Scott Frost, Rich Rodriguez est revenu sur les lieux de ses plus grands succès. Il a même doublé sur le facteur de nostalgie en embauchant d'anciennes stars de Mountaineers comme Pat White et Noel Devine comme assistants.
Rodriguez a apporté 52 transferts, notamment le porteur de ballon vétéran Jaylan Knighton (SMU), trois petits coureurs de mille verges (Catawba's LJ Turner), Ferris State's Kannon Katzer et Northern Iowa's Tye Edwards ), Four 600 yards Récepteurs (notamment Jackson State Man Vaughn et Idaho State Jeff . linemen, dynamite UTSA edge rusher Jimmori Robinson (10.5 sacks, 11 run stops), two disruptive FCS linebackers (Southern Illinois' Ben Bogle and UIW's Devin Grant ), two of the most disruptive DBs in the Group of 5 (Nevada corner Michael Coats Jr . and Jax State nickel Fred Perry ) and a fascinating D2 safety in Virginia Union's William Davis (11.5 Tfls!).
Avec Jahiem White junior qui revient également, WVU devrait facilement avoir l'une des unités de coureurs les plus excitantes du pays. Sa carrière a été un succès depuis qu'il a quitté Morgantown la première fois, mais il a rétabli sa bonne foi du match à Jacksonville State, remportant 27 matchs en trois saisons. Dans Tyler Huff , il avait un QB parfait pour son style à JSU, et nous verrons si Jaylen Henderson (Texas A&M), le retourné Nicco Marchiol ou Max Brown (Charlotte) en forme également. Mais Rodriguez a définitivement apporté autant d'armes intrigantes qu'il l'a pu trouver dans le portail.
Il a également fait une belle location de coordinateur défensif, attirant l'ancien JSU DC Zac Alley de l'Oklahoma. Ancien étudiant et assistant diplômé à Clemson, Alley n'est entraîneur à temps plein depuis 2019, mais ses antécédents sont Dynamite: il a supervisé l'amélioration de l'ULM (coordinateur offensif en face Rich Rod) en 2021, a conçu un classement du N ° 57 au 17e rang de la saison dernière. Il y a tellement de nouveaux gars que tout le monde aura besoin de porter des étiquettes de nom dans la salle de réunion pendant quelques mois, mais il a des meneurs de jeu ici. Et si les Mountaineers peuvent combiner des jeux négatifs en défense avec des jeux de grosses course en attaque, leur projection intégrée se révélera beaucoup trop pessimiste.
Je cherche juste un chemin vers 6-6Je réserve généralement cette catégorie pour les équipes avec un plus de 35% de chances d'admissibilité au bol. Le Big 12 n'a pas de telles équipes. Tout le monde a une raison d'être assez ambitieux. J'adore cette conférence.
espn
