Résumé des réunions de printemps de la SEC : une semaine de blocage sur le Golfe laisse présager un été trouble en termes de prise de décision

MIRAMAR BEACH, Floride – Une nouvelle réunion de printemps de la SEC est prévue. Ne vous laissez pas tromper par le décor pittoresque du Paul Finebaum Show : tout le travail se déroule dans les salles de conférence, au cœur du Sandestin Golf and Beach Resort.
Quant à l'ampleur du travail accompli, disons-le ainsi : une semaine commencée avec l'espoir de progrès sur les questions clés de la conférence, comme le format des séries éliminatoires et le calendrier futur, s'est terminée sans résolution et avec un calendrier peut-être encore plus flou que prévu à l'approche de la chaleur estivale. Dès qu'une bonne idée a été suggérée ( Brian Kelly de LSU a proposé une alliance de programmation annuelle avec la Big Ten ), elle a été rejetée. De mauvaises idées, comme les matchs internationaux de la SEC, ont également été rejetées (du moins pour l'instant). Des frustrations persistantes , comme l'absence de réforme du portail de transfert, continuent de ronger les entraîneurs .
Nous déballons la semaine annuelle de la conférence sur la plage avec nos reporters Brandon Marcello et John Talty jouant à un petit jeu de « acheter ou vendre ? » sur les cinq sujets suivants.
1. La relation de Sankey avec les commissaires du Big 12 et de l'ACC est irréparable.Marcello -- VENTE : Il y a tout juste un an, Brett Yormark (Big 12) et Jim Phillips (ACC) m'ont confié que les relations au sein de la conférence Autonomous 4 n'avaient jamais été aussi bonnes. La communication était ouverte et honnête après plusieurs années de tractations secrètes autour du réalignement des conférences. Ces relations sont aujourd'hui tendues, mais pas irrémédiables. Sankey a évoqué cette semaine les relations désastreuses qui existaient autrefois entre les anciens commissaires à l'époque de la BCS. L'ancien commissaire de la SEC, Roy Kramer, a confié à Sankey : « On se détestait quand tu es parti, et on a toujours trouvé une solution. »
Au final, les relations peuvent être tendues, mais ils trouveront une solution.
Talty -- VENTE : Sankey a raconté cette semaine un récent appel téléphonique avec l'ancien commissaire de la SEC, Roy Kramer. Ce dernier lui avait confié qu'il lui arrivait de quitter les réunions des commissaires tellement en colère contre ses collègues qu'il pensait qu'ils ne se parleraient pas pendant un an, et pourtant, ils trouvaient toujours le moyen de se réunir pour faire avancer les choses. Le fait que Sankey ait partagé cette anecdote n'était pas une coïncidence. Certes, la température monte dans la salle et d'autres manœuvres pourraient envenimer la situation, mais la plupart des commissaires sont conscients de la véracité du vieil adage : « Ce n'est pas personnel, c'est strictement professionnel. »
2. Les écoles et les entraîneurs de la SEC veulent le modèle CFP 4x4x2x2+1+3.Marcello – VENTE : Les directeurs sportifs souhaitent quatre qualifiés d'office, tout comme quelques entraîneurs, mais l'écrasante majorité d'entre eux ont opté pour le modèle 5+11. Au final, on répond toujours au patron, n'est-ce pas ? Les dirigeants ont choisi de réexaminer leur position à la lumière des opinions exprimées par les entraîneurs cette semaine. Néanmoins, l'opportunité pour la SEC de créer deux matchs de qualification pour les séries éliminatoires et de passer à neuf matchs de championnat avec quatre qualifications assurées chaque année représente une somme d'argent importante que la ligue ne devrait probablement pas laisser passer.
Talty – VENTE : Les entraîneurs ont clairement indiqué cette semaine qu'ils n'étaient pas sur la même longueur d'onde que leurs directeurs sportifs. D'après les échanges en salle et les déclarations publiques des entraîneurs, le modèle privilégié par les entraîneurs de football américain est un 5+11 (en supposant que le plateau passe à 16 équipes) qui accorde cinq candidatures automatiques aux cinq premiers champions de conférence, le reste étant à l'ordre du jour. Malgré cela, les directeurs sportifs sont davantage en phase avec le modèle 4-4-2-2-1-3 qui accorderait à la SEC quatre candidatures automatiques par saison et seulement trois candidatures à l'ordre du jour.
3. Steve Sarkisian a raison : nous ne reverrons plus jamais un champion national invaincu.Marcello – ACHAT : Il faudra une équipe générationnelle pour rester invaincue dans cette nouvelle ère, surtout avec la pression que le portail de transfert a exercée sur les effectifs et les entraîneurs. Il est difficile de mettre les joueurs sur la même longueur d'onde en peu de temps, surtout avec des dollars nuls qui suscitent parfois de l'hostilité dans les vestiaires. La jalousie est réelle et plus répandue que jamais entre coéquipiers, et il faut l'entraîneur parfait pour créer une culture capable de gérer 105 egos. Ryan Day l'a compris en décembre après la défaite surprise des Buckeyes, sans doute l'équipe la plus talentueuse du pays, face à son rival Michigan, et il a rallié les troupes au titre national.
Talty – ACHETEZ : Il semble plus probable que nous ayons plus de champions à deux défaites comme Ohio State la saison dernière que les équipes invaincues de 2022 et 2023, avant que les séries éliminatoires ne soient élargies à 12 équipes. Ce n'est pas une nouveauté : le NIL a rendu plus difficile pour les universités de rassembler l'énorme quantité de talents nécessaires pour remporter un titre national sans défaite. La parité est plus forte maintenant, et plus les équipes auront de matchs à disputer en séries éliminatoires, qui pourraient bientôt s'étendre à encore plus d'équipes, plus il sera difficile d'être parfait. Il suffit de regarder la NFL.
4. Il y aura un calendrier SEC de 9 matchs d'ici 2026.Marcello – À ACHETEZ : L'assurance de quatre qualifications automatiques et d'une opportunité de play-in pour les six meilleures équipes de la conférence devrait suffire à convaincre la SEC de s'associer à la Big Ten et de pousser le format 4-4-2-2-1 CFP jusqu'à la ligne d'arrivée. Si cela se produit, la SEC passera à neuf matchs, car la crainte d'une défaite supplémentaire au calendrier sera moins importante, l'influence du comité de sélection étant réduite.

Talty – VENTE : C’est la question la plus difficile à laquelle répondre parmi ces cinq propositions, en partie parce qu’à plusieurs reprises au fil des ans, on a eu l’impression que le passage à neuf matchs était une véritable dynamique, mais que cela n’a pas eu lieu. Des sources ont indiqué à CBS Sports que la majorité des entraîneurs de football préfèrent toujours un calendrier de huit matchs à neuf, mais que les directeurs sportifs apprécient les revenus supplémentaires qui en découlent. Sankey n’a pas non plus caché son souhait de passer à neuf matchs. Je pense que cela finira par arriver – et si les séries éliminatoires s’élargissent et s’accompagnent d’enchères automatiques, ce sera encore plus facile à vendre – mais après une nouvelle réunion de printemps de la SEC qui se termine sans décision, je pense que la SEC repousse encore l’échéance et que nous n’obtiendrons rien à temps pour 2026.
5. La SEC est aussi alignée sur le Big Ten que l’ACC l’est sur le Big 12.Marcello -- VENTE : Les administrateurs des ligues sont d'accord. Les entraîneurs, eux, ne le sont pas. La Big Ten est principalement préoccupée par la perspective que la SEC s'en tienne à huit matchs de championnat. La Big Ten en joue neuf et se voit déjà désavantagée face à la SEC, car ses équipes d'élite pourraient subir une défaite supplémentaire. C'est ce qui est amusant dans les discussions de cette semaine. C'est la Big Ten qui devrait être plus encline à soutenir le format 5+11, et non la SEC. Pourtant, la SEC est perçue comme prisonnière du moment, après que trois de ses équipes ayant perdu trois matchs ont été exclues du CFP la saison dernière.
Talty – ACHAT : Contrairement à Brandon, je dirais que la SEC et la Big Ten sont encore plus alignées que l’ACC et la Big 12, même si cela dépend du sujet. Chaque organisation fait en fin de compte ce qui est dans son intérêt, et nous avons vu cette semaine que même la SEC n’est pas un monolithe et qu’elle a de nombreuses opinions divergentes en son sein. Mais la Big Ten et la SEC ont le contrôle sur l’avenir du format des éliminatoires de football universitaire – et, à bien des égards, sur une grande partie du sport universitaire dans son ensemble – et cela les oblige à travailler en étroite collaboration. Greg Sankey n’a jamais eu de véritable partenaire en la personne de l’ancien commissaire de la Big Ten, Kevin Warren, mais il semble en avoir trouvé un en la personne de Tony Petitti.