Un moment historique pour le camogie, mais pourquoi a-t-il fallu autant de temps pour que le choix l'emporte ?
« IL VIENT… »
Les mots que nous attendions depuis le début de la soirée étaient enfin arrivés. Ils furent rapidement suivis par des bruits de pas au loin, de plus en plus forts.
Dans la pièce, un léger mouvement futile se fit entendre. Une simple pression sur une touche d'ordinateur portable ou un nouveau coup d'œil sur un téléphone pour s'assurer que la caméra était bien orientée. N'importe quoi pour se sentir un peu plus prêt. Mais, bien sûr, nous étions déjà en position.
Chacun avait deux exemplaires de chaque document pour couvrir les deux issues. Deux brouillons prêts à être publiés. Deux messages différents à publier sur X.
Motion adoptée. Ou motion rejetée. Non aux courts métrages. Oui aux courts métrages.
Dans quel sens César allait-il pointer ? Une victoire, quoi qu'il en soit, nous pensions.
Et puis, le président de l'association Camogie, Brian Molloy, a pris la parole. Une fumée blanche s'est élevée du conclave Camogie.
Un oui massif à l'association short-jupe, a-t-il déclaré. Un oui à 98 %, s'il vous plaît. Finalement, tout était si simple, et pourtant, cela pose une question pertinente : pourquoi a-t-il fallu autant de temps pour que le choix s'impose ?
« Y a-t-il eu beaucoup de débats ? » a demandé un journaliste après avoir présenté les résultats du congrès spécial de l’Association Camogie.
« Non », répondit Molloy. « Il n'y avait pas lieu de débattre », ajouta-t-il plus tard.
Une décision presque unanime de donner aux joueurs le droit de choisir entre des jupes-shorts et des shorts, et de tirer enfin le rideau sur quelques semaines difficiles pour tous ceux impliqués dans le camogie.
Cela arrive juste à temps pour le début du championnat de camogie All-Ireland ce week-end. Se préparer pour la bataille est le seul fardeau que les joueurs auront à porter. Jouer sous réserve de protestation n'est plus une chose à laquelle ils doivent penser. Apprendre que des matchs sont reportés la veille du coup d'envoi n'est plus une crainte.
Et même si ce fut finalement une soirée de célébration pour le camogie, il faut aussi réfléchir à la misère que les joueurs ont endurée pour arriver à ce résultat.
Ce sont eux qui ont lancé ce mouvement.
Ce sont eux qui sont apparus sur les terrains en short pour sensibiliser le public à leur cause. Ce sont eux qui ont refusé catégoriquement de jouer en jupe-short ou qui ont accepté de porter uniquement une jupe-short, sans consentir à des photos ou des vidéos de leurs matchs.
Ce sont eux qui ont été sollicités par les médias pour des interviews sur leurs sentiments à ce sujet, ou pour des mises à jour sur la forme de protestation que leur équipe prévoit pour un prochain match.
En fait, ce sont eux qui doivent payer la facture.
Certaines finales provinciales ont été annulées en raison des manifestations, et aucune indication n'est donnée quant à leur date de report. Il sera difficile de trouver une date libre, le championnat d'Irlande prenant désormais une place prépondérante au calendrier.
Nombreux sont ceux qui estiment que cette question aurait dû être résolue l'année dernière, lorsque deux motions sur les jupes-shorts ont été présentées au Congrès de Camogie. Cependant, elles ont toutes deux été rejetées. De cette déception est née une ardente volonté de changement.
Et pourtant, un an seulement après ce Congrès, toute division sur cette question a pratiquement disparu. Seules trois personnes sur 133 délégués ont voté pour interdire l'inclusion du short dans les tenues de sport.
Les médias n'ayant pas été autorisés à assister au Congrès spécial, nous ne pouvons nous fier qu'à la description du président concernant la manière dont les délégués sont parvenus à cette décision. Ils ont commencé, dit-il, par un repas et des échanges. Il a ajouté qu'il était clair que les délégués avaient échangé avec leurs joueurs avant de se rendre au Congrès spécial pour voter.
« Cela a été très difficile pour les bénévoles », a déclaré Molloy en commentant la période difficile qui a précédé ce moment historique. « Cela a été très difficile pour les joueurs. Ils veulent juste jouer au camogie. »
Je pense que le message que nous envoyons aux joueurs est le suivant : nous réagirons, nous nous engagerons et nous travaillerons. Si vous nous parlez, nous collaborerons avec vous, mais nous le ferons dans le respect de nos règles. Nous ne pouvons le faire que dans le respect de nos règles.
« Nous ne pouvons pas mettre de côté les règles simplement parce que les gens le souhaitent. J'aimerais voir d'autres associations capables de proposer un changement de règle aussi rapidement que nous l'avons fait ici. »
Tout au long de son discours, il a évoqué la manière dont l’Association Camogie a répondu au tollé en faveur du choix et du changement au sein du sport.
« Vous n'avez pas attendu trop longtemps », a-t-il ajouté. « Le congrès a été assez rapide. »
C'est peut-être vrai dans le contexte de ce soir. Mais à plus grande échelle, les joueurs ont attendu trop longtemps pour cela.
The 42
