Une étude révèle que les recrues d'élite voient leurs chances de sélection diminuer après un transfert

Le portail de transfert de la NCAA n'existe pas encore depuis dix ans, mais son impact sur le football universitaire est presque trop difficile à mesurer. Ce portail, conjugué à l'évolution constante du paysage de la NIL, définit – pour le meilleur ou pour le pire – le climat actuel du sport universitaire.

L'analyse des données de transfert de sept années concernant d'anciennes recrues de lycée très convoitées a révélé plusieurs tendances. Sans surprise, les quarterbacks sont plus souvent transférés que tout autre groupe de poste. En effet, sept des huit meilleurs quarterbacks de la promotion 2023 de 247Sports ont été transférés.

Et même si un joueur transféré peut gagner plus de temps de jeu ou percevoir un salaire plus important ailleurs, les données suggèrent que changer d'école peut affecter négativement ses perspectives de draft NFL .

Les joueurs non transférés sont plus susceptibles d'être repêchés

Parmi les joueurs considérés comme d'élite sortant du lycée (Top247) ayant disputé au moins quatre saisons à l'université depuis la promotion 2018, 307 ont été repêchés. Parmi ces 307 choix, 61 étaient des transferts.

Les transferts du Top247 de 2018 à 2021 ont été repêchés à un taux de 11,4 %.

Les non-transférés des mêmes classes Top247 ont été repêchés dans 53,6 % des cas.

Les joueurs non transférés ont également tendance à être plus en avance lorsqu'il s'agit de jouer trois fois au niveau universitaire. Sur les 25 anciennes recrues de Top247 draftées en avril dernier parmi la classe 2022, seules trois d'entre elles ( Travis Hunter , Walter Nolen et Matthew Golden ) étaient des joueurs transférés.

À noter également : seuls deux des 199 joueurs ayant effectué plusieurs transferts entre les classes Top247 de 2018 à 2022 ont été draftés à ce jour. Tyler Shough a joué pour Oregon , Texas Tech et Louisville, la plupart de ses déplacements hors du terrain étant liés à des blessures qui ont poussé d'autres joueurs à prendre son poste.Tyler Baron , quant à lui, a techniquement été transféré deux fois. Mais il l'a fait au cours de la même intersaison, passant du Tennessee à Louisville , puis à Miami en l'espace de cinq mois.

Les joueurs ont tendance à changer d'équipe pour une raison précise. Il existe des exceptions, comme des joueurs de haut niveau quittant l'équipe suite à un changement d'entraîneur ou à la recherche d'une augmentation de salaire. Mais la plupart du temps, les joueurs du Top247 restent sur place, sauf s'ils recherchent du temps de jeu supplémentaire ou s'ils rencontrent des difficultés.

Les véritables réussites en matière de transferts sont généralement celles des joueurs issus des niveaux G5 ou FCS. C'est le chemin emprunté par les choix de premier tour de 2025, Cam Ward ( Incarnate Word , Washington State , Miami ) etJosh Simmons ( San Diego State , Ohio State ).

Transferts par poste

Les quarts-arrières du Top 247 sont ceux qui transfèrent le plus de joueurs à n'importe quel autre poste, à un taux de 69,8 % entre la classe 2018 et 2023 ; la classe 2024 n'a pas été incluse dans cet ensemble de données, car il est encore trop tôt pour avoir une idée générale du taux de transfert de cette classe.

En comparaison, les joueurs de ligne offensive et les tackles défensifs sont ceux qui sont transférés au taux le plus bas.

Les quarts-arrière	69,8%
Les receveurs	64,2%
Les demis offensifs	59,5%
Cornerbacks	59,4%
secondeurs	52,8%
Sécurités	51,1%
Les rushers de bord	49%
Ailes serrées	48,4%
joueurs de ligne offensive intérieure	37,3%
Plaqueurs défensifs	36,1%
Plaquages ​​offensifs	32,5%

Un seul quarterback peut jouer pour chaque équipe, et plus de 60 % des titulaires du Power Four la saison dernière étaient d'anciens quarterbacks transférés. Ils n'ont pas tendance à attendre.

En discutant avec les entraîneurs et les responsables du personnel, les postes de niveau technique sont généralement les plus faciles à trouver sur le portail. On y trouve toujours une multitude de receveurs, de running backs et de defensive backs.

À l'inverse, les joueurs de ligne offensive et défensive sont les plus difficiles à recruter sur le portail. Deux raisons expliquent cela : 1. Les joueurs de ligne sont des joueurs en développement. Un tackle peut mettre des années à mûrir. Ils sont donc moins souvent transférés. 2. Compte tenu de l'importance des investissements consacrés au développement des joueurs de ligne, de chaque côté de la ligne de mêlée, les établissements sont généralement prêts à tout pour préserver leur succès.

Ce n'est pas pour rien que 36 receveurs ont été classés quatre étoiles dans le classement des transferts de 2025, contre seulement 22 tackles offensifs. Il y a tout simplement moins de tackles offensifs de qualité disponibles qu'à tout autre poste.