Ces conditions peuvent exclure les candidats au PIP du programme « instantanément », déclare l'évaluateur.

Jacqueline Gozzard, une psychothérapeute basée à Mansfield, a révélé que les patients sous traitement contre l'anxiété ou la dépression sont considérés comme « stables » s'ils n'ont pas été envoyés pour des « soins supplémentaires » par leur médecin généraliste.

Elle a expliqué au Dr A Says Podcast que seuls ceux qui suivent une thérapie, une psychothérapie ou qui sont orientés vers un psychiatre sont considérés comme « non stables », ce qui permet à leur demande PIP d'avancer, rapporte le Daily Star.

Le DWP a toutefois contesté les affirmations de Mme Gozzard, insistant sur le fait que les évaluateurs ont « clairement pour instruction de ne pas fonder leurs opinions uniquement sur la situation constatée lors de l'évaluation ».

Alors que le gouvernement envisage de resserrer les règles relatives aux éléments de la vie quotidienne du PIP afin de réduire les dépenses sociales de plusieurs milliards d'ici 2030, on craint que les personnes souffrant d'anxiété et de dépression puissent être confrontées à une réduction de leur soutien.

Mme Gozzard a illustré le processus d'évaluation du PIP en déclarant : « Si une personne reçoit un diagnostic de dépression et d'anxiété, elle consulte son médecin généraliste et prend des antidépresseurs.

« Ils sont surveillés par le médecin généraliste pour les effets secondaires de ce médicament pendant les six premières semaines, puis ils continuent et, en substance, ils sont libérés du médecin généraliste.

Le médecin généraliste vérifiera régulièrement l'état du patient sous traitement. Il est donc considéré comme « stable ». Il n'y a donc pas de déficience.

Elle a ajouté : « S'ils sont orientés vers une thérapie par la parole, une psychothérapie ou un psychiatre, on considère qu'ils ont besoin de soins complémentaires. Ils ne sont donc pas stables et cela a un impact sur leur vie. »

Insistant sur les critères d'évaluation, elle a expliqué : « Si vous recevez un message et que vous demandez à quelle fréquence vous consultez votre médecin généraliste et que la réponse est "il me voit, c'est tout", alors il n'y a aucun risque de préjudice. Il n'y a aucun risque de suicide, car votre médecin généraliste ne vous voit pas. »

Elle a précisé : « Ils ne vous ont pas orienté vers quelqu'un d'autre, vous êtes donc considéré comme stable. Il n'y aura donc aucune récompense immédiate. »

« C’est très injuste », a-t-elle conclu.

En réponse, un porte-parole du DWP a commenté : « Le fait est que les fournisseurs d'évaluation PIP et les professionnels de la santé sont impliqués dans le processus, mais ne constituent qu'une partie des preuves utilisées - ils n'ont aucun rôle dans le processus de prise de décision et ont clairement reçu pour instruction de ne pas fonder leurs opinions uniquement sur la situation observée lors de l'évaluation. »

« Nous créons un système de protection sociale durable qui soutient véritablement les personnes malades et handicapées tout en protégeant toujours celles qui en ont le plus besoin, et au cœur de cela se trouve notre révision de l'évaluation du PIP pour garantir qu'elle est adaptée à l'avenir.

« Nous travaillerons avec des personnes handicapées et un éventail d’experts sur ce sujet pendant que nous mettons en œuvre notre Plan pour le changement. »

Nous avions précédemment rapporté comment Mme Gozzard avait révélé comment le choix du président et les petites discussions des candidats au paiement d'indépendance personnelle (PIP) étaient étroitement surveillés « dès qu'ils franchissaient la porte » d'un examen.

Le DWP utilise des astuces sournoises pour déterminer les véritables capacités de mobilité des candidats. Elle a indiqué qu'un candidat qui passe devant une chaise avec accoudoirs pour une chaise sans accoudoirs sera probablement pénalisé pour ses capacités de mobilité, car il est considéré comme n'ayant pas besoin d'aide pour se lever de sa chaise.