Certains républicains américains souhaitent que le Canada supprime sa loi sur le streaming en ligne
Un groupe de membres républicains du Congrès américain estime que la politique canadienne exigeant que les services de streaming étrangers contribuent cinq pour cent de leurs revenus au financement du contenu canadien est discriminatoire et devrait être annulée dans le cadre des négociations commerciales.
Les 18 républicains ont écrit une lettre au représentant américain au Commerce Jamieson Greer, au secrétaire au Commerce Howard Lutnick et au secrétaire au Trésor Scott Bessent, qualifiant la loi canadienne sur le streaming en ligne de « discriminatoire » à l'égard des entreprises américaines.
Les membres du Congrès qui ont signé la lettre sont Lloyd Smucker, Carol D. Miller, Ron Estes et Rudy Yakym.
Ils soutiennent que les services de diffusion en continu américains contribuent de manière importante à l'économie américaine et que la décision du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) de forcer les services étrangers à contribuer cinq pour cent de leurs revenus à des fonds gouvernementaux favorisant la création de contenu canadien est préjudiciable au commerce numérique transfrontalier.
« Ce secteur représente un moteur de croissance économique pour les États-Unis et devrait être prioritaire dans nos négociations en cours avec le Canada alors que vous cherchez à démanteler les irritants du commerce numérique », indique la lettre du 31 juillet obtenue par CBC News.
La lettre indique qu'en 2023, les revenus de la vidéo à la demande ont contribué à hauteur de 70 milliards de dollars américains à l'économie américaine, en plus des 14,3 milliards de dollars américains provenant du streaming musical.
Fin juin, le gouvernement canadien a annoncé qu’il abrogerait sa taxe sur les services numériques, quelques jours après que le président américain Donald Trump a exigé sa suppression et a brièvement interrompu les négociations commerciales.
Bien que les négociations aient repris, elles n'ont pas réussi à respecter la date limite du 1er août que Trump s'était lui-même imposée et les représentants commerciaux canadiens ont affiché moins d'optimisme depuis que le président a imposé un tarif de 35 % sur les marchandises non conformes à l'accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM).
Le Premier ministre Mark Carney a également été critiqué pour s'être plié aux souhaits des États-Unis, malgré sa promesse d'une approche ferme face à Trump pendant la campagne électorale.
Le gouvernement Carney a affiché sa volonté d'inverser les politiques numériques créées pendant le mandat de son prédécesseur Justin Trudeau, affirme Michael Geist, professeur de droit et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droit de l'Internet et du commerce électronique à l'Université d'Ottawa.
« Les sociétés de streaming américaines et les politiciens américains peuvent constater ce revirement et, d'une certaine manière, soupçonnent que la porte pourrait également être ouverte à un renversement de la loi sur le streaming en ligne », a déclaré Geist.
Geist a déclaré qu'il n'était pas surpris que la législation soit rejetée aux États-Unis, compte tenu des contributions obligatoires exigées par le CRTC.
De nombreux fonds de contenu canadiens excluent les diffuseurs étrangers, note Geist.
« Ils investissent dans le pays, mais n’en bénéficient pas », a-t-il déclaré.
Geist affirme que la législation a été controversée pour cette raison et en raison de sa définition restrictive du contenu canadien. Par exemple, une production Netflix entièrement réalisée et développée au Canada pourrait ne pas être incluse. Les cinéastes canadiens sont également exclus de tout financement potentiel, selon un article du Globe and Mail .
Carney reconnaît peut-être les lacunes des politiques numériques créées par le gouvernement Trudeau, qui, selon Geist, n'a pas anticipé les conséquences de l'obligation faite aux grandes entreprises technologiques américaines de se conformer à la législation canadienne.
Plus tôt cette semaine, le premier ministre a laissé entendre que son gouvernement étudiait de manière plus approfondie les moyens par lesquels les médias d'information canadiens pourraient mieux atteindre leur public. Cela comprend la révision de la Loi sur l'information en ligne du gouvernement Trudeau, qui a conduit Meta à interdire aux utilisateurs canadiens de partager des liens vers des sites d'information.
« La question est : une fois que l’on commence à aborder des zones d’ombre, quelle est l’approche appropriée ? » a déclaré Geist.
Le gouvernement, a-t-il ajouté, « devrait être en droit de faire ses propres choix politiques. Mais je pense que dans tous ces domaines, il faut reconnaître que ces choix ont des conséquences. »
cbc.ca
